A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 431
113
Amúgy senki nem mondott ilyet, szóval ne éljétek bele magatokat, a tavaszi nagyobb szabású NATO gyakorlat mégis valószínűbb, mint hogy macskázni mennének. Senki se vonjon már le 2 szóból következtetéseket feleslegesen.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Amúgy senki nem mondott ilyet, szóval ne éljétek bele magatokat, a tavaszi nagyobb szabású NATO gyakorlat mégis valószínűbb, mint hogy macskázni mennének. Senki se vonjon már le 2 szóból következtetéseket feleslegesen.
Akkora a hiány, hogy 30 A6 sem lenne örömre okot adó változás. Ergo már tökmindegy, mi terjed :/
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 648
951
113

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Amíg az F-18 250-290 millió dollár / db (support, pilótaképzés, stb benne van) ...... addig a 40-65 millió dolláros (csak a gép, erre még rájön a képzés, support, ...) Szu-35 igenis alternatíva lenne

Nem csak support és képzés hanem fegyverzet is.

és ezért mondjuk mindig, hogy ha hasonlítasz akkor flyaway árat, flyaway árral hasonlíts, mert nagyon ritka, hogy tudnád mi van az adott csomagban és arab államok jellemzően 10+év supportal, irgalmatlan fegyvercsomaggal vásárolnak. A 2009es SA F-15 megrendelésnél pl tudtuk érdemes ránézni.

http://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/saudi_arabia_10-43_0_0.pdf

Bezony a 1.300db!!! CBU-105 csak az egyik dolog a sok közül amin fennakad az ember szeme. Nah arabok ilyen komplex csomagokat szoktak választani.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a MH ismételten turnézzon ezúttal nem Donnál, hanem a Donyecknél ?
Ennél nagyobb ballépést nem hiszem hogy elkövethetnénk. A kisoroszok és az oroszok konfliktusához semmi közünk és ha mondjuk beszélnél és ismernél oda való embereket, akkor tudnád, hogy ők sem vennék éppen jó néven.

Hogy jön ide Donyeck?
A hiba az, hogy 2015-ben Ukrajna bebizonyította, hogy képtelen megvédeni magát és ezt mi nem használtuk ki.
Az ukránok és oroszok véleménye nem számít. Elég ha a ruszinoknak elfogadható a dolog. (Az oroszoknak kifejezetten jól jött volna egy magyar akció.)
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Hát nem tom. Ha úgy szerzünk be bármit is, hogy tele van titkolózással, akkor az igencsak gyanús.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113

A wikipédia tök hiteles :)
PC-bullshit.
A valós működési mechanizmusához köze sincs ....
Ilyen blablákból kellett vizsgázni nekünk is az egyetemen, amit aztán "kissé" árnyaltak a képviselői berkekből származó infók ...
De ha az ember szorgalmas az alsóbb szintű eu-szabályozás is megteszi, na ott vannak elrejtve az igazi disznóságok.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Hogy jön ide Donyeck?
A hiba az, hogy 2015-ben Ukrajna bebizonyította, hogy képtelen megvédeni magát és ezt mi nem használtuk ki.
Az ukránok és oroszok véleménye nem számít. Elég ha a ruszinoknak elfogadható a dolog. (Az oroszoknak kifejezetten jól jött volna egy magyar akció.)
A NATO expanziójáról beszéltél, amely Ukrajnában igencsak aktív, hírszerzésileg, elhárításilag ezer százalék és persze katonailag is látensen ott vannak.
Egy kissé el vagy tévedve, hogy ha azt hitted, hogy Mo. akár 1 m2 határmódosítást véghez tudott volna vinni, akár egyedül, akár mondjuk az Obama-adminsztráció ellenében, akik egyébként is kiváltképp kedveltek minket. Mo kitettsége olyan 99 %, mind külpolitikailag, mind külgazdaságilag. Kettő perc alatt helyretettek volna, mielőtt az első katonák belehelyezik az indítókulcsot a járművekbe. További akadály a nemzetközi szerződések tengere, és nem utolsósorban a Kárpátalján tartózkodó ukrán erő is éppen elég ahhoz hogy feltartóztassanak, amit szükség esetén kiegészítenek, a szomszéd "oblasztyból" ha kell. Kárpátalján pedig legalább egy tucat nemzetiség él, csak hogy tudjál róla, és nemcsak ruszinok, többek között oroszok is vagy 30-40e-n és 1,2 m-ból csak 150e magyar. A mi jogsértésünk nem olyan elbírálás alá esik mint egy nagyhatalomé, mivel zéró eszközünk van a kompenzálásra.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A másik topikba már beszéltem a támadó és védekező háborúról és ezeknek az arányáról. Nem tudnánk akkora erőt felvonultatni egy tsmadashoz jelen pillanatba mint amekkorára szükség lenne.
Az ujorosuok védekeznek egy akkora haferovel mint a miénk.
Ahhoz hogy reális esélye legyen az ukrannak sikeres támadásra minimum 3x os tulerot kellene felvonultatnia. Na ez nincs meg.
Ho gy kárpátalja ellen mi sikeresen tevekenykedjunk 3c os tulerot kellene felvonultatnunk ukrajna ellen. Sőt ha gyorsan akarunk végezni hogy ne legyen népirtás legalább 5x ös tulerot... na már most a 3x osvát se tudnank sajnos... van realis esély kárpátaljára de nem most az idő nekünk dolgozik... pár év én úgy 5 re tippelek...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 822
113
A másik topikba már beszéltem a támadó és védekező háborúról és ezeknek az arányáról. Nem tudnánk akkora erőt felvonultatni egy tsmadashoz jelen pillanatba mint amekkorára szükség lenne.
Az ujorosuok védekeznek egy akkora haferovel mint a miénk.
Ahhoz hogy reális esélye legyen az ukrannak sikeres támadásra minimum 3x os tulerot kellene felvonultatnia. Na ez nincs meg.
Ho gy kárpátalja ellen mi sikeresen tevekenykedjunk 3c os tulerot kellene felvonultatnunk ukrajna ellen. Sőt ha gyorsan akarunk végezni hogy ne legyen népirtás legalább 5x ös tulerot... na már most a 3x osvát se tudnank sajnos... van realis esély kárpátaljára de nem most az idő nekünk dolgozik... pár év én úgy 5 re tippelek...

Alapvető tétel, de azért óvatosan a 3-szoros túlerővel. Több modern, de világháborús hadjárat is bizonyította, hogy ez nem szükséges minden esetben. Ugyanakkor, jelenleg, Európában, Oroszország az egyetlen hatalom, mely képes egy hadászati támadó hadművelet megvívására, egy másik ország ellenében, amit ha legyőz, meg is tud szállni. Más ma nem, mert nincs megfelelő erejű és nagyságú hadereje. Hazánk szomszédai sem képesek erre, ellenünk. Mint ahogy mi sem, még a legkisebb szomszédunk ellen sem.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7