Kevés még a dandárnak is. Kell még mellé 3 üteg 120-as ōnjáró aknavető a zászlóaljakhoz kōzvetlen. Természetesen dandáronként.
Ez nem nagy tétel.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez nem nagy tétel.
Az EU-val szép lassan fordul negatívba, miután kifogy a bank, a NATO pedig döntően az. Kovács elvtárs és társasága annak idején azért bazírozott erre, hogy majd a szomszédok - pl a rómaiak - visszavesznek az arcukból és megvalósul a kisebbségek jogegyenlősége, elmondása szerint.
Nos a kérdésem, hogy megvalósult-e és visszavettek az arcukból. HÁT NEM. SŐT.
Továbbá, így le lehet építeni a VSZ-es méretú és rengeteg forrást igénylő sereget, mert majd a "NATO megvéd minket"
Egy büdös túróst véd meg. Jól seggberúg ha nem azt veszed amit elvár, és ha nem úgy cselekszel, ahogy a "szövetség érdekei kívánják" .... Miért ? Mert kicsi vagy és jelentéktelen. Gyenge és szegény. És a "barátság" nincs ingyen.
Érdekes történesek ezek a külügyes Kovács elvtárstól, aki annak idején a KÜM berkeiben a Közös Piac és a NATO ellen szerkesztett mindenféle iratot.
A semlegesség néha olcsóbb hosszú távon, mint egy nagyhatalom szoknyája alá bújni.
Csak ehhez nem ávósból lett rövid eszű miniszterelnök beosztottjának kell lenni.
Volt itthon is bőven sok segítségük - nyilván nem ingyen történt - de az igazi nyertesek azok akik "privatizálták" a volt magyar állami vagyont.
R
rejsz felügyelő
Guest
Egy üteg ebből is 6 cső? Ütegenként egy-egy zászlóalj alá rendelve vagy külön osztályba szokták őket szervezni?
Jó lenne utána nézni, hogy a spanyol Santa Bárbara Sistemas cég képes lenne-e még gyártani a Leopard-2E változatot?
"Továbbá, így le lehet építeni a VSZ-es méretú és rengeteg forrást igénylő sereget, mert majd a "NATO megvéd minket"
Nem azért lehetett leépíteni a VSZ-es méretú és rengeteg forrást igénylő sereget, mert NATO. Uis nem voltunk NATO tagok, mire azok lettük a leépítés már rég megvolt.
Azért lehetett leépíteni mert mindenki leépítette. 200-300.000fős hadseregek olvadtak 20-30.000fősre. 5milliós 1milliósra. Mindez úgy, hogy technikailag talán még durvább volt a visszaesés.
Nem mellesleg a 2%os GDP ráfordítás NATO elvárás, amit VSZ szinten egyedül Lengyelo teljesített. Ide jött fel tavaly Románia és Cseheknél, Szlovákoknál is erősen felfele indult a büdzsé.
Az oktatás, eügy, honvédelem a legfontosabb nemzeti ügyek közt kéne legyen, MOon mégis mindha mindhárom bűntetve van.
A probléma, hogy semmi se változott. Most az EUs pénzeket, meg mindent amit érnek lopnak el. Szemünk láttára folyik le egy újabb "privatizáció" ahol állami vagyonból, pénzből lesz magánvagyon.
Vesz Lőrinc barát 20+ Balaton melletti kempinget 500millióért önkormányzatoktól. Mikor megvette rá egy hétre kap 5.000millió Ft vissza nem térítedő támogatást. Magyarán tessék itt van 20 Balaton melletti kemping meg még utalunk neked 4500millióFtt.
Vagy a hogy lesz közpénzből MNB alapítványi pénz.
És végtelen ilyen van.
OFF
ON
Az MNB-ben nincs adoforint. Vagyis utoljara akkor volt amikor a vesztesegeit kellett kifizetnie az allamnak. Biztos emlekszel arra is.
ON
Sajnos csak gyártott. A honlapon erre utaló információt nem találtam. Az lehet hogy képesek lenének gyártani,de ahhoz egy kellő széria megrendelés kellene. Sajnos ez se járható út.
Tehát Ambrams M1A1 vagy 2 kilőve. Számunkra túl drágán adnák.
Leo2 ből úgy néz ki a maradék darabokat zárolták raktárra. A lengyelek kibaszot jól jártak.
Challenger zárolva raktára.
Francia elvileg szintén nincs eladó.
Olasz program kifutott. Nem hinném hogy tudnának gyártani. Gépsor beinditàsára db szám kell.
Ami van europában az M60 as modernizált változata. Hát akkor inkább a hazai T 72 es modernizálása.
Az az érzése az embernek mintha készülnének valamire. Azért tartalékolnak, zárolnak be.
Járható út
A maradèk modernizálható 72 es modernizálása. Szóba jöhető csomagok
Elbi system csomagja elvileg kedvező árban van. Izrael.
Cseh csomag m1 verzióra
Lengyel csomag m és m1 verzióra.
Szerb csomag.
Én a 4 közül az Elbi féle változatott vagy a Lengyelt vàlasztanám.
Ha kevés a modernizálható vas és nem akarunk újat vásárolni, akkor szerezhetnénk be pár db M84 est is. Egy fokkal jobb mint a sima m1. Modernizálás után b3 as szintett ki lehet belőlle hozni. Szíriában szépen szerepeltek.
Új beszerzés.
A török vonalat hátrébb raknám.
Én szétnéznék az Ázsiai piacokon is.
Lásd Dél Korea. K1 számunkra is elérhető lenne. A 2 es egy kicsit húzosabb árban van. Maradnék egy jól felszerelt K1 nél. Árban se lenne olyan vészes. Nem beszélve arról hogy a környékken minden harckocsit kenterbe verne a t 90 es ig vagy leo 2 A5 ig. Tehát jól felszerelt K1A2 es vagy 4-5 zászlóalnyi mennyiség. Árban ki is birnánk. Nem beszélve a románokról
Török Altay friss technika még. Biztos lenének vele a friss technikából adódóan problémàk. Inkàbb küzködjön vele más.
Kínai vonal. Hát nem tudom hogy ez a naton belül mennyire járható út. De attól félek ha ezt választanánk nagyon morcosakk lenének ránk. Egyenlőre kilőve. Akkor ami marad:
a; jelenleg kedvező árú tank a modernizált M60 kívül jóformán nincs.
b; vásárolunk valami értelmes modernizációs csomagot a 72 hez.
c; ha újat kellene választani maradjunk koreánál. Amcsi, "europai", török vonalat ha tudjuk kerüljük meg.
Én a b vagy a c ét választanám mint opciót
off de utálok telorol nyomkodni
Azt kell is, mert a románok nem szereznek be Patriat tudtommal.
Nem volt abban semmi gáz. Az amcsik kínáltak elavult cuccot jó (sok) pénzért és szar feltételekkel, mi meg azt mondtuk, hogy kösz, de kösz nem. Az eladó próbálta hülyének nézni a vásárlót és nem jött be (szerencsére). Ilyen a piac. A vevőnek is észnél kell lennie. Következménye lett? Nem.
Vannak konkrét szankciók, EU-sak, amikhez illik tartanunk magunkat, amíg tagok vagyunk. Ami ezeken kívül esik (gáz, stb.) azt meg ki nem szarja le? Hőbörög pár cég (akiknek ezzel rontjuk az üzletét), meg pár idealista ködöselméjű és ennyi. Ha az amcsik azt akarják, hogy tőlük vegyünk energiahordozót, nyersanyagot, akkor adják az oroszokéval versenyképes áron. Nem ez a kapitalizmus? Csak ehhez kell egy nem csicska kormány is. A mostani, a számos hibája mellett, ebben egész jónak tűnik amúgy.
Állítólag a japcsik felodották a fegyverexportot, így elvileg lehetőség lenne beszerezni T-10-est is.
Nekem nagy kedvencem, de a kis mennyiség miatt (meg mert japó) szerintem b.szott drága...
Merkavával és származékaival nekem az az egyetlen problémám, hogy még soha nem láttam gumibetétes lánctalpat rajtuk. Van/lehet hozzájuk ilyen? Mert, ha jól tudom, a gumibetétesnek nem csak az az értelme, hogy az utat ne k.rja szét, hanem a lánctalp élettartamát is jelentősen megnövelni, amennyiben gyakran közlekedik a jármű sima és kemény felszínen. És azért, akár egy tank, akár más jármű elsősorban az utakon fog haladni, még ha szitu lesz is, terepen jóval kevesebbet.
Igen, átlag 6 db (4-8) ütegenként, és mindegyik lōvész zászlóaljhoz kellene 1 üteg.
Ha ebban igaza lesz a DUDI-nak, akkor a BTR-nél előbb megy tényleg nyugdíjba. Aztán jönnek vissza a teherautók, meg lesz KMZ-és a teljes sereg (ilyen még úgysem volt), legalább ahhoz nem kell drága nehéz technika. A vezetőőink nem olyam egyszerű, (hanrm duplacsavaros) gondolkodásúak, mint mi itt a fórumon. A drága jó cuccra sok pénzt kiadni.. Itt? Ahhoz még erősödnünk kell. Addig meg álmodjatok, de lehetőleg jó nagyokat...
Persze jó hogy ezt ide betetted. Amíg a közpénz eltüntethető, nem lesz demokrácia, hanem csak egy félig-meddig diktatúra..Addig a közpénz elköltésébe se lesz beleszólásod, nehogy zsebre tetdd...Érvényes ez a dráha nehéztechnikára is. Hőböröghetünk, hogy ez kell vagy az, de a vas nem kell, drága és gondold el mennyi éhes szájat be lehetne az árukért tömni. No nem a tiedet, mert nem vagy elég gazdag, hogy kapj belőle...
De elsőnek szigorúan csak licenc. Hogy meglegyen a kultúra, vagy mi. Lásd ellenpéldának az AK-"modernizációt", meg a többi szart...
Most nem aktuálisak az orosz cuccok. Később... Ki tudja? Ott is van pár jó dolog.
A varázsszó a "megfelelő karbantartás" itt is. Már persze, ha olyan a holmi, hogy alapból úszóképes.
Egyébként itt jegyezném meg, hogy szerintem a hasonló értékű-minőségű orosz (és egyéb) cucc sem kevésbé karbantartásigényes, mint a nyugati, ha azonos hadrafoghatósági rátát várunk el. Az, hogy hagytuk rohadni a technikát mi is, meg még sokan mások... Na ezen a szemléleten sürgősen változtatni kell.
Már bőven az EU-csatlakozás előtt elkezdődött és csúcsra járt itthon a "szabadrablás... Az elvtársak átmentették a befolyásukat-hatalmukat és pénzzé tették, amikor lehetőségük (1990-től) adódott rá....
Az az "elvárás" azért relatív tág fogalom. Nyilván rivális, vagy épp többé-kevésbé ellenséges országoktól (Oroszország, Kína) jelenleg nem szerencsés, mert azt rossz szemmel nézik, túlzottan el nem ítélhető módon. Az is igaz, hogy a legerősebb NATO-országok (cégei) próbálják a NATO égisze alatt a saját gesztenyéjüket sütögetni, vagyis hasznot húzni. De ez utóbbit meg le kell szarni. Van bőven választék, még így is. Lehet versenyez(tet)ni. Svédek, finnek, németek, amcsik, spanyolok, stb. mint NATO, vagy NATO-szövetségesek, ezen kívül játszhat még Dél-Korea, Japán, Brazília, Dél-Afrika... És senkinek egy szava nem lehet.
A zsidók gondolom a helyi köves terep miatt nem forszírozták eddig. Ugyanakkor, ez pusztán technikai kérdés!