Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Olyat sehol nem írtam, hogy nincs alternatíva. De legjobban (szerintem) az orosz és kínai és saját technika vásárlásával járnánk.
Vagy csak nagyüzemi fatolvajok IFA-ra pakolták az egészet aztán mindenki azt hiszi, hogy valaki szabályos úton szerezte meg és hasznosította.
Az a gyanús, ami nem gyanús! Még lehet sárga mellény is volt rajtuk
Olyat sehol nem írtam, hogy nincs alternatíva. De legjobban (szerintem) az orosz és kínai és saját technika vásárlásával járnánk.
Azt sem írtam, hogy a vietnami UH-1-eseket kell megvenni (Isten ments...), rengeteg értelmes portékájuk van a hőképalkotó optikáktól kezdve a gépágyúkon át amit akarsz.
Az EU a fenekét a földhöz verheti, az egymásra utaltság kölcsönös
A pénzügyi részébe ne menjünk bele, már itt is szét lett szedve párszor ez az "EU tart el minket" történet.
Dél-Koreával is ment a huzavona és a végén abból is csak a nagy semmit vettük meg díszdobozban.
!
Szárazföldi "eszközöknél" szerintem lazábbak lettek volna/lesznek, újat mi nem tudunk megfizetni, és megfizethető felújítandó se nagyon van a "csóró" MH-nak
Nem, az airbusok sem orosz, a Carl Gustav sem orosz, a Gripen sem orosz. A Mihu-nak meg a legjobb az ar/ertek aranya, tehat megtartjuk. Ebbe nem kell orosz hegemoniat belelatni.
! "Fontos" a jó marketing!
Mert szerinted rosszul jártunk az EU-val? És a NATO-val? Szerintem a többség a maradás mellett döntene egy esetleges népszavazásnál. Voltunk más szövetségi rendszereknek is részesei! Ott azért nem volt (sem)ekkora beleszólásunk a dolgokba! Ugye nem sírod vissza azokat az időket? Abban ugye egyet értünk, hogy szövetségen kívüliként lószart sem érne a haderőlködésünk! Ha lehet választani, akkor én a kisebbik rossznál maradnék! Tudom, hogy olcsóbb lenne az orosz haditechnika, , de nincsenek kétségeim afelől, hogy ha a szankciók ellenére azt vennénk, végül sokkal drágább lenne! Nem a Honvédségnek, hanem az országnak!Olyat sehol nem írtam, hogy nincs alternatíva. De legjobban (szerintem) az orosz és kínai és saját technika vásárlásával járnánk.
Azt sem írtam, hogy a vietnami UH-1-eseket kell megvenni (Isten ments...), rengeteg értelmes portékájuk van a hőképalkotó optikáktól kezdve a gépágyúkon át amit akarsz.
Az EU a fenekét a földhöz verheti, az egymásra utaltság kölcsönös
A pénzügyi részébe ne menjünk bele, már itt is szét lett szedve párszor ez az "EU tart el minket" történet.
