A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azert nem art tisztaban lenni a resz-sikerekkel sem (es ezek nelkul ma nem lenne 90.030 km2-sem...). Az eredeti tetelem most is all: semmit sem tett le se Norvegia, se Hollandia az asztalra ami alapjan oket kellene masolni. De van aki letett: Lo, Oroszo, Cseho, Szerbia,... na oket kell masolni.
Írhatsz itt oldalakat a fórumon, hogy így úgy kevés a darabszám, nem ér semmit, nem mi/te döntöd el, hogy mennyi lesz. Arról jött pletyka, hogy 2-3 hkz lesz, fogadd elMég mindig jobb, mintha megszüntetnék a fegyvernemet.
Ki vitatkozik a 2-3 hkz-vel???
Én a sokkal kevesebb Leo-t tartom (ön)veszélyesnek! (Szerintem, és a fórum-infókat összegezve kb. más szerint is: bármelyik Leo a hasonló tudású alternatívánál 1.5-szer (min) drágabb, + karbantartás €!?!?)
Sajnálom, hogy nem én döntöm el!
És mivel "írhatok", megteszem, alátámasztom, megoldást keresek, stb...
Ezt a hozzáállást tartom jónak.
A jó népnek nyomorúságot. Ép valahol olvastam hogy már egyes tisztek is szóvátették, hogy minden nagyon szép minden nagyon jó csak éppenséggel a szükséges hátterek valahogy nem lesznek meg hozzá. ( fenntartás, létszám).
Tehát lehet fegyverkezni. Utánna meg nézünk hogy átesünk a ló túloldalára.
Az uniós szankciókhoz mi köze az amcsiknak? Az meg elég gáz, hogy NATO tagként még mindig az orosz fegyverekben látjuk az egyetlen alternatívát!Vagy a szankció felbontása, egy időben az amerikaiak zsíros megkenésével.
Gáz. Mit jelent ez egy haditechnikai beszerzésnél, hogy gáz? Az amerikai nem gáz?
Amit az UH-1 kapcsán (is) műveltek, na az a gáz.
Csak tőlünk várják el az elköteleződést, ők maguk magasról tesznek az elvekre. Meg arra, hogy mi a gáz...
Most is az oroszoktól vettek valami gázt, ha jól rémlik.
Az Unió nem sokat tudna tenni, ha felbontanánk a szankciókat, de az amerikaiak rossz szemmel néznék és (a törökökkel ellentétben) ránk nyomást tudnak gyakorolni. Ezért célszerű bevásárolni náluk is, és akkor nem fészkelődnek. Ezt üzenik a félhivatalos csatornáikon is évek óta.
NE feledkezz meg a politikusokról :
még a Tanácsköztársaság alatt is megkezdődött a "Revans", sikeresen (Stromfeld Aurél)! Majd leültek tárgyalni a politikusok , és amit vérrel szereztek, tintával "semmiért" -ígéretért-, "eladták"!
Így teljes a kép! ...és ezért "ilyen" sajnos a térkép!
De ha eldöntik, h lesz pénz, lesz pl 2 hkz, akkor miért lenne kevesebb leo? Mitől kevesebb?
Előbb mielőtt bármit veszünk pl ha van eladó használt A4 vagy bármilyen mbt. Akkor előbb a maradék saját hk inkat kellene rendbeszedni. Legalább az m1 verziókat. Mert azzal a modernizálással megteremtjük annak a lehetőségét ha egyszer az életben veszünk használt harckocsikat vagy bármi guruló láncos eszközt akkor igen jó eselyel a modernizálást vagy felújítást idehazza is meg tudnánk csinálni. Mert egy T-72 es modernizálásához szükségesek lesznek a feltételek,háttér kiépítése. Ha ez megvan. Akkor már jelentkezhetünk nemzetközi vízekre is. Mint járműjavító,modernizációs cég,üzem vagy bármi.
Félig off, tudja valaki, hogy mi a helyzet a szentkirályszabadjai reptérrel? Mintha valami felújításról hallottam volna évekkel ezelőtt, aztán nem követtem a témát. Köszi!
Az a harckocsi nagyjábból egy T-72 b3 al érne fel. Talán még .........
Én is úgy tudom hogy leo 1 alapokra épít.
Egyébként a használt eladó harckocsik köre nagyon leszűkült. Mindenki inkább táraz befelé. Ami van abrams m1a1. Még talán az első generációs 105 ös ágyúval szerelt változatból is van. M60 as modernizálva. Leo 2 jóformán nincs is. Francia, olaszról meg ne is beszéljünk.
Állítólag a japcsik felodották a fegyverexportot, így elvileg lehetőség lenne beszerezni T-10-est is.
Ezt komolyan gondolod, hogy nem tenne semmit az unió, ha egyoldalúan felbontanánk a szankciót? Az exportunk 80%-a oda megy, uniós pénz nélkül alig van beruházás, a felzárkóztatási alapból mi kapjuk az egy főre jutó legtöbb pénzt! Akkor az már nem is gáz, hogy mennyiért adták volna az amcsik az UH-1-eket? Akkor vegyük meg mégis azokat, hogy megkenjük őket? És majd ők megvédenek minket az EU haragjától? És tényleg nincs más alternatíva? Dél-Korea, Svédország, Izrael, stb.?