A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Celebra]

Mitől baromság? Melyik ország kap évi 3+ milliárd dollárt csak úgy ajándékba hadseregre? A magyar honvédség sem így nézne ki, ha évente megkapná ugyanezt. Mit kellene tanúlni tőlük? A folyamatos rinyálást mindenért, az 50 éve tartó koldulást, a népirtásokat amit végeznek, a háborúk indítását és indíttatását? Tőlük nincs amit tanulni, hacsak nem azt, hogy ha van egy nagytesó aki megvédi a retardált öcsikéjét az bármit is tegyen, akkor a kis retardált bármit meg is fog tenni.

Irtam már,olvas egy kis történelmet.Aztán talán gondolkozz,tanulj,és utána visszatérhetünk a dologra.Láthatan fogalmad sincs a geopolitikárol,hadtörténelemröl,nagyhatalmi érdekviszonyokrol.
Különben a MH ugyanugy nézzne ki ahogy most.Nincs az a pénz,amit el ne tudnának lopni.
És egy egész halom ország van,amelik kapott ami katonai segélyt az idk folamán.Nem a két szép szemükért,hanem mert az USA mint nagyhatalomnak az éredekeit ez szolgálta.Volt köztük keresztény,mohamedán,budhista eggyaránt.Idézet következik:
Egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei.

 

[tonyo]

A

Azzal viszont nem értek egyet,hogy nehezen érti meg a vajda,hogy először az aktív állományt kell rendbe rakni.Tudja ő azt nagyon jól hisz nem hülye ember(lehet utálni de lehülyézni nem lehet mert egyáltalán nem az, sőt!)csak azt is tudja,hogy marha drága rendberakni az aktív állományt pénzt meg nem akar rá adni így a sokkal olcsóbb tartalékosokat erőltetteti.

A tartalékos rendszert máshol is pont az "olcsósága" miatt erőltettik. Igaz ott meg is van az arány az aktív és a tartalékos állomány között. Nálunk már az is siker lenne ha ezt az arányt 2026 ig meg tudnák közelítenni. Egyébként ha maradt volna a sorkatonai rendszer önkéntes alapon! Akkor márra ez az arány jóval kedvezőbb lenne. Tartalékos szempontból is. Nem beszélve arról hogy nem egy irdatlan költségvetésí vonzatta lenne.
Ahogy egy fejes fogalmazott annak idején. Oriási hiba volt teljesen felszámolni. (22 es csapda). Pedig akkor párran jelezték hogy legalább önkéntes alapon csak meg kénne hagyni azt a pár hónapot. Legalább 1-2 kiképző laktanyával.

 

[joker]

Irtam már,olvas egy kis történelmet.Aztán talán gondolkozz,tanulj,és utána visszatérhetünk a dologra.Láthatan fogalmad sincs a geopolitikárol,hadtörténelemröl,nagyhatalmi érdekviszonyokrol.
Különben a MH ugyanugy nézzne ki ahogy most.Nincs az a pénz,amit el ne tudnának lopni.
És egy egész halom ország van,amelik kapott ami katonai segélyt az idk folamán.Nem a két szép szemükért,hanem mert az USA mint nagyhatalomnak az éredekeit ez szolgálta.Volt köztük keresztény,mohamedán,budhista eggyaránt.Idézet következik:
Egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei.

Bla bla bla, gondolom ellopnák a tanokat meg az F-35-ösöket orbánék, hazavinnék zacsiba, aztán eladnák ócskavasnak, legalábbis a te "logikád" szerint. Aki évtizedeken keresztűl ilyen pénzeket kap csak úgy ajándékba, az ne ugasson másnak, hogy milyen kellene legyen a hadserege, mert a másik ki kell fizesse a számlát minden beszerzésnél. Szóval a kis eszmefuttatásod úgy hülyeség ahogy van. De ha olyan kurva okos vagy és történelem szakértő, nevezz már meg egy másik országot, amelyik ekkora katonai segélyt kap az USA-tól évente.

 

[Celebra]

Bla bla bla, gondolom ellopnák a tanokat meg az F-35-ösöket orbánék, hazavinnék zacsiba, aztán eladnák ócskavasnak, legalábbis a te "logikád" szerint. Aki évtizedeken keresztűl ilyen pénzeket kap csak úgy ajándékba, az ne ugasson másnak, hogy milyen kellene legyen a hadserege, mert a másik ki kell fizesse a számlát minden beszerzésnél. Szóval a kis eszmefuttatásod úgy hülyeség ahogy van. De ha olyan kurva okos vagy és történelem szakértő, nevezz már meg egy másik országot, amelyik ekkora katonai segélyt kap az USA-tól évente.

Jelenlegi helyzetnek nézz utána a neten.Sharidot szépen megkéred,kigyüjti neked.De a hh alatt pl Franciaország,Dél-Vietnám,csakhogy néhány könnyen ellenőrizhetőt mondjak,indokinai háboruk kapcsán.
Miért,az EUs pénzeket nem ellopják?

 

[joker]

Jelenlegi helyzetnek nézz utána a neten.Sharidot szépen megkéred,kigyüjti neked.De a hh alatt pl Franciaország,Dél-Vietnám,csakhogy néhány könnyen ellenőrizhetőt mondjak,indokinai háboruk kapcsán.
Miért,az EUs pénzeket nem ellopják?

A jelenlegi helyzetnek utánanéztem és évente 3+ milliárd dollár ingyen katonai támogatást adnak nekik. (ez csak a katonai és csak amit az amerikaiaktól összekoldulnak) És nem egy évig vagy kettőig, hanem folyamatosan. És ezt nem most kezdték hanem évtizedek óta ez megy. Oda pofa kell, hogy ilyen koldulás után a másikat onnan kérdőre vonják, hogy neki miért nincs "rendes" hadserege. Van más ország aki ugyanilyen támogatást kap?

Az EU-s pénzekről meg volt egy írásom, újra nem fogom azt leírni, hogy mi a helyzet velük. Keress vissza ha érdekel.

 

[jogalappal]

Nem tudom, volt-e már, de a 85/2018. (HK 4.) HVKF határozat alapján “hivatalosan is” rendszeresítette, illetve pontosabban “hadfelszerelés alkalmazásba vette” a CZ P-09 pisztolyt (Standard), a CZ P-07 pisztolyt (Compact), a CZ Scorpion EVO3 A1 géppisztolyt és a CZ 807 Bren A1 gépkarabélyt a Magyar Honvédség.

https://jogalappal.hu/a-magyar-honvedseg-is-a-cseh-cz-mellett-dontott/

 

[Mackensen]

Kedves Mac!

Nem lehetne az összes filo és antiszemitát elcsendesíteni, vagy legalább ebből a tpoicból kitiltani két hétre?

Holnap visszaolvasom.

 

[tonyo]

Nem tudom, volt-e már, de a 85/2018. (HK 4.) HVKF határozat alapján “hivatalosan is” rendszeresítette, illetve pontosabban “hadfelszerelés alkalmazásba vette” a CZ P-09 pisztolyt (Standard), a CZ P-07 pisztolyt (Compact), a CZ Scorpion EVO3 A1 géppisztolyt és a CZ 807 Bren A1 gépkarabélyt a Magyar Honvédség.

https://jogalappal.hu/a-magyar-honvedseg-is-a-cseh-cz-mellett-dontott/

A gyári honlap szerint akkor még is csak maradtak a 7.62 nél.

 

[blogen]

Nem tudom, volt-e már, de a 85/2018. (HK 4.) HVKF határozat alapján “hivatalosan is” rendszeresítette, illetve pontosabban “hadfelszerelés alkalmazásba vette” a CZ P-09 pisztolyt (Standard), a CZ P-07 pisztolyt (Compact), a CZ Scorpion EVO3 A1 géppisztolyt és a CZ 807 Bren A1 gépkarabélyt a Magyar Honvédség.

https://jogalappal.hu/a-magyar-honvedseg-is-a-cseh-cz-mellett-dontott/

CZ 807!!!

YESSZ! Maradtunk a 7,62×39-nél! Ez kicsit bizakodóvá tesz, mert ez egy józan és megfontolt döntés volt.

 

[blogen]

Elnézést, elkiabáltam, a rendelet szövegét most olvasom és aszerint:

"5,56×45 mm CZ 807 Bren A1 gépkarabély"

Ez viszont katasztrófa. Tehát az idióta Benkő azzal kezdi, hogy átállítja a jobb kaliberről a haderőt arra, amiből már vagy egy évtizede a NATO a kiutat keresi!

 

[zsolti]

Elnézést, elkiabáltam, a rendelet szövegét most olvasom és aszerint:

"5,56×45 mm CZ 807 Bren A1 gépkarabély"

Ez viszont katasztrófa. Tehát az idióta Benkő azzal kezdi, hogy átállítja a jobb kaliberről a haderőt arra, amiből már vagy egy évtizede a NATO a kiutat keresi!

Nem vagyok benne biztos, hogy Ő az akin ez múlik egy személyben. Régóta megy ez a project, és akkor még nem volt miniszter, illetve szerintem nem egy "one man show" egy ilyen döntést meghozni.

 

[Celebra]

CZ 807!!!

YESSZ! Maradtunk a 7,62×39-nél! Ez kicsit bizakodóvá tesz, mert ez egy józan és megfontolt döntés volt.

Abbol a szempontbol logikus lépés,hogy megvan a lőszer gyártbázisa,és a raktárkészlet.43M egy jolsikerült lőszer.NATO szabványnak ugyan nem felel meg,de annyira nem tétel az MH ebből a szempontbol,hogy senki nem fog foglalkozni vele.

 

[dudi]

Elnézést, elkiabáltam, a rendelet szövegét most olvasom és aszerint:

"5,56×45 mm CZ 807 Bren A1 gépkarabély"

Ez viszont katasztrófa. Tehát az idióta Benkő azzal kezdi, hogy átállítja a jobb kaliberről a haderőt arra, amiből már vagy egy évtizede a NATO a kiutat keresi!

Az a vaj,hogy NATO tagként mindenben csak problémát okoz a 7,62×39.Nagyon egyszerű példával élve pl Irakban vagy Afganisztán ha bajba kerül egy magyar alegység még lőszert sem tud adni az aki segíteni megy.
Esszük nem esszük ezt már rég meg kellett volna lépni.Mindezt mondom úgy,hogy nem vagyok nagy rajongója az 5,56-nak.

 

[Celebra]

Abbol a szempontbol logikus lépés,hogy megvan a lőszer gyártbázisa,és a raktárkészlet.43M egy jolsikerült lőszer.NATO szabványnak ugyan nem felel meg,de annyira nem tétel az MH ebből a szempontbol,hogy senki nem fog foglalkozni vele.

Nabaxameg,mire lepötyögöm,megváltozik a hir.Különben az egész keleti eurpában folyik a 5,56ra való átálás.Valós harctávolságra kielégitő a teljesitménye annak is.És szövetségi szinten az egységesités előnyös.A raktáron lévő 43Met meg fel lehet használni kiképzésre,az Akkal eggyüt..Maga a fegyver legyen jó minőségben gyártva,és kerüljön rendszerbe.Valami jó is történjen már

 

[tonyo]

Valaki írta hogy a Breen pár perc alatt átalakítható 7.62-5.56 ra. Oda vissza. Eleve így tervezték.

 

[Szittya]

A cz 807 elvileg konnyen azszerelheto 3 fele loszerre is. Es mivel mi fogjuk gyartani barmi megeshet./

 

[Sharid]

Roszsul emléxem, de mintha arról lenne szó, hogy cső és tölténykamra kialakítása kaliber függvénye, többi alkatrész azonos. Ha van erről a SCAR szerű átszerelhetőségről link, dobjatok meg vele.

 

[zeal]

A doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss

 

[gigabiga]

A jelenlegi helyzetnek utánanéztem és évente 3+ milliárd dollár ingyen katonai támogatást adnak nekik. (ez csak a katonai és csak amit az amerikaiaktól összekoldulnak) És nem egy évig vagy kettőig, hanem folyamatosan. És ezt nem most kezdték hanem évtizedek óta ez megy. Oda pofa kell, hogy ilyen koldulás után a másikat onnan kérdőre vonják, hogy neki miért nincs "rendes" hadserege. Van más ország aki ugyanilyen támogatást kap?

Az EU-s pénzekről meg volt egy írásom, újra nem fogom azt leírni, hogy mi a helyzet velük. Keress vissza ha érdekel.

Ne akarj cserélni velük!

 

[Celebra]

A doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss

Fegyverenként 5 tár?Az kevés