Akkor ha jól sejtem első körben 5.56 os lesz rendszeresítve. Utána igény szerint jönnek a 7.62 ek. is. Egyébként régi AK tárral is használható ha minden igaz.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem vonnak le messzemeno kovetkezteteseket meg. En uy gondolom ket fele csovel szerelt valtozat lessz rendszeresitve. Ket kaliberben. Egy missziozasra hasonlok egy hatorszagi szolgalatra /es lessz x szamu tartalekcso beszerezve a nato kaliberhez./ de ezt egy nagyon jo dolognak tartom mert egy esetleges uj nato loszer beszerzesenel nem kell a teljes fegyvert kukazni csrelni hanem eleg a csovet es a zarszekezetet.
Az az egyszeri javadalmazás nem csak annyi van a katonánál.A tárak/lőszer mennyisége feladat függő nem pedig egy merwv megváltoztathatatlan mennyyiség.
Beszerzésileg teljessn semmi köze a fegyvernek meg a tártáskának egymáshoz.A doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss
Kezelőszemélyzetnek elég.Lövészeknek keveslem.Persze,lehet utólagossan venni,de ez az ami nálunk el szokott maradni.
Bőven elég az az öt tár egy lövésznek is. Mit akarsz? Nekünk sorosként anno annak idején pont elég volt a déli határnál. Yugo balhé idején. Cipelni is kell. Talán vigye magával a fél lőszer raktárt. Ha 5 tárt rendszeresítenek ez a baj. Ha 5.56 ot az a baj. Miért ilyen a tár az a baj.
5 tár van egy karabélyhoz de nem annyi tár lesz összesen.Tárból veszünk rengeteget.
Löszerkérdésnél a személyes véleményem,hogy a 43M lőszer jobb a 223Remingtonnál,Viszont mint egy szvetség tagja,jobb ha ugyanazt a lőszert igényli a fegyverzet,mint a többi szövetséges.És ez érvényes a gp és ngp lőszerekre is.Holott ezekben a ketegóriákban is jobbnak tartom az orosz lőszert.Mennyiségrl meg megismétlem.Kezelőszemélyzetnek elég,békeidőben elég,de harchelyzetben lövészkatonának kevés.A műbör tártáskában cipelve meg sok is.Megfelelő málhafelszereléssel 2-3x annyit is el lehet cipelni harcképes állapotban.És lehet ezt tovább bontani,Nem ugyanaz a málhafelszerelés az ideállis a mélységi felderitőnek és a gépesitett lövésznek.Talán ezért találták ki a modulrendszerű málhafelszereléseket.És sokadszorra.Ne külön-külön értékeld a dolgokat,hanem egy rendszer részeként.A legjobb lőszer is pontatlan lesz egy pocsék csőből kilőve.És hiába a jó cső,ha szar az agyazás.És akkor még kell hozzá valami jóféle célzókészülék is.És ha minden prima a fegyveren,még mindig nem elég,mert egy jolképzet és gyakorlott katona is kell aki kezeli.És folytathatnám ezt az okfejtést még oldalakon át.A hadsereg egy szervezet,egy rendszer,ami az állam mint rendszer része.Bármennyire faramucinak tűnik is első hallásra,de még a katonának kiosztott tárak száma is aszerint kell értékelni,hogy milyen a rendszerben betöltött szerepe a harcosnak.
Akkor kész szerencse,hogy nem .223 Remingtint rendszeresítünk!Egy szavad sem lehet...
223Remington=5,56x45.Bocsi,vadászvonalon nevelkedtem,ezért időnként ezt is meg a 308ast(7,62x51) is eszerimt nevezem meg
Tudom,hogy a .223 az 5,56 de a két lőszer nem ugyan az.Annak idején az M16 valóban .223 Remingtont tüzelt de aztán amikor az európai NATO tagállamok átálltak a 7,62×51-ről(ami viszont tök ugyan az mint a .308) akkor az amerikai ellenkezést leszarva a belga SS109 mellett döntöttek így kénytelen voltak az amerikaiak is átállni az SS109-re.
Nehezebb a belga lőszer lövedéke meg a lőpor is más(szóval szinte mindenlényegesben).Ezek miatt más emelkedésű huzagolást kell alkalmazni az optimális hatás érdekében.Ki lehet lőni ugyan abból a csőből(tehát az SS109-hez gyártott csőből a .223-at és fordítva) mind a kettőt csak nagyon meg fog látszani a szórásképen és a lőtávon.Többek közt ezért sem akarták az új lőszert az amerikaiak hisz így újra kellett csövezni az összes fegyverüket vagy új fegyvereket venni.
A 223Remingtont több féle lövedékkel szerelik,amik eltérnek egymástol.SS109 a 223 lőszercsalád tagja.Vadászlöszerek között van olyan,ami nehezzebb lövedékkel van szerelve.Amig a töltényür szabványnak megfelel,223 lőszernek minősűl.
Felesleges rugózni a lőszeren, dudi leírta már jól hogy miért. A 7,62x39 egy kihalófélben lévő lőszer, hiába vannak előnyei. Tekintve hogy a nagy mumus, a ruszkik sem használják (5,45 van már régóta ott is), annyi előnye sincs hogy legalább a potenciális ellenségtől zsákmányolhatod. A V4 blokk átáll lassan az 5,56-ra. Csereszabatos lesz nyugaton mindenkivel, ami óriási előny. Hiába van egy lőszernek előnye, ha rajtad kívül senki nem használja, lásd anno Király géppisztoly, mennyire jó volt hogy nem a béna 9mm Parabellumot lőtte, hanem a sokkal combosabb 9mm Mausert. Jah, hogy csak mi használtuk...
Az 5,56 pedig elég az átlagos lövésznek bőven elegendő az átlagos lőtávra, és ha a Bren ennyire egyszerűen váltócsövezhető, akkor pofonegyszerű lesz megoldani azt is hogy legyen egy-két DRM fegyver is a rajban 7,62 NATO-val.
Az 5,56 pedig elég az átlagos lövésznek bőven elegendő az átlagos lőtávra, és ha a Bren ennyire egyszerűen váltócsövezhető, akkor pofonegyszerű lesz megoldani azt is hogy legyen egy-két DRM fegyver is a rajban 7,62 NATO-val.