A doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss 
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Fegyverenként 5 tár?Az kevésA doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss
Akkor ha jól sejtem első körben 5.56 os lesz rendszeresítve. Utána igény szerint jönnek a 7.62 ek. is. Egyébként régi AK tárral is használható ha minden igaz.
Nem vonnak le messzemeno kovetkezteteseket meg. En uy gondolom ket fele csovel szerelt valtozat lessz rendszeresitve. Ket kaliberben. Egy missziozasra hasonlok egy hatorszagi szolgalatra /es lessz x szamu tartalekcso beszerezve a nato kaliberhez./ de ezt egy nagyon jo dolognak tartom mert egy esetleges uj nato loszer beszerzesenel nem kell a teljes fegyvert kukazni csrelni hanem eleg a csovet es a zarszekezetet.
Az az egyszeri javadalmazás nem csak annyi van a katonánál.A tárak/lőszer mennyisége feladat függő nem pedig egy merwv megváltoztathatatlan mennyyiség.
Beszerzésileg teljessn semmi köze a fegyvernek meg a tártáskának egymáshoz.A doksi szerint jar hozza 5 db tar, de tartaskarol szo sincs. Marad a mubor tartaska. Apolni kell a hagyomanyokat. Ennyi. @krisss
Kezelőszemélyzetnek elég.Lövészeknek keveslem.Persze,lehet utólagossan venni,de ez az ami nálunk el szokott maradni.
Bőven elég az az öt tár egy lövésznek is. Mit akarsz? Nekünk sorosként anno annak idején pont elég volt a déli határnál. Yugo balhé idején. Cipelni is kell. Talán vigye magával a fél lőszer raktárt. Ha 5 tárt rendszeresítenek ez a baj. Ha 5.56 ot az a baj. Miért ilyen a tár az a baj.
5 tár van egy karabélyhoz de nem annyi tár lesz összesen.Tárból veszünk rengeteget.
Löszerkérdésnél a személyes véleményem,hogy a 43M lőszer jobb a 223Remingtonnál,Viszont mint egy szvetség tagja,jobb ha ugyanazt a lőszert igényli a fegyverzet,mint a többi szövetséges.És ez érvényes a gp és ngp lőszerekre is.Holott ezekben a ketegóriákban is jobbnak tartom az orosz lőszert.Mennyiségrl meg megismétlem.Kezelőszemélyzetnek elég,békeidőben elég,de harchelyzetben lövészkatonának kevés.A műbör tártáskában cipelve meg sok is.Megfelelő málhafelszereléssel 2-3x annyit is el lehet cipelni harcképes állapotban.És lehet ezt tovább bontani,Nem ugyanaz a málhafelszerelés az ideállis a mélységi felderitőnek és a gépesitett lövésznek.Talán ezért találták ki a modulrendszerű málhafelszereléseket.És sokadszorra.Ne külön-külön értékeld a dolgokat,hanem egy rendszer részeként.A legjobb lőszer is pontatlan lesz egy pocsék csőből kilőve.És hiába a jó cső,ha szar az agyazás.És akkor még kell hozzá valami jóféle célzókészülék is.És ha minden prima a fegyveren,még mindig nem elég,mert egy jolképzet és gyakorlott katona is kell aki kezeli.És folytathatnám ezt az okfejtést még oldalakon át.A hadsereg egy szervezet,egy rendszer,ami az állam mint rendszer része.Bármennyire faramucinak tűnik is első hallásra,de még a katonának kiosztott tárak száma is aszerint kell értékelni,hogy milyen a rendszerben betöltött szerepe a harcosnak.
Akkor kész szerencse,hogy nem .223 Remingtint rendszeresítünk!Egy szavad sem lehet...
223Remington=5,56x45.Bocsi,vadászvonalon nevelkedtem,ezért időnként ezt is meg a 308ast(7,62x51) is eszerimt nevezem meg
Tudom,hogy a .223 az 5,56 de a két lőszer nem ugyan az.Annak idején az M16 valóban .223 Remingtont tüzelt de aztán amikor az európai NATO tagállamok átálltak a 7,62×51-ről(ami viszont tök ugyan az mint a .308) akkor az amerikai ellenkezést leszarva a belga SS109 mellett döntöttek így kénytelen voltak az amerikaiak is átállni az SS109-re.
Nehezebb a belga lőszer lövedéke meg a lőpor is más(szóval szinte mindenlényegesben).Ezek miatt más emelkedésű huzagolást kell alkalmazni az optimális hatás érdekében.Ki lehet lőni ugyan abból a csőből(tehát az SS109-hez gyártott csőből a .223-at és fordítva) mind a kettőt csak nagyon meg fog látszani a szórásképen és a lőtávon.Többek közt ezért sem akarták az új lőszert az amerikaiak hisz így újra kellett csövezni az összes fegyverüket vagy új fegyvereket venni.
A 223Remingtont több féle lövedékkel szerelik,amik eltérnek egymástol.SS109 a 223 lőszercsalád tagja.Vadászlöszerek között van olyan,ami nehezzebb lövedékkel van szerelve.Amig a töltényür szabványnak megfelel,223 lőszernek minősűl.