A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Felesleges rugózni a lőszeren, dudi leírta már jól hogy miért. A 7,62x39 egy kihalófélben lévő lőszer, hiába vannak előnyei. Tekintve hogy a nagy mumus, a ruszkik sem használják (5,45 van már régóta ott is), annyi előnye sincs hogy legalább a potenciális ellenségtől zsákmányolhatod. A V4 blokk átáll lassan az 5,56-ra. Csereszabatos lesz nyugaton mindenkivel, ami óriási előny. Hiába van egy lőszernek előnye, ha rajtad kívül senki nem használja, lásd anno Király géppisztoly, mennyire jó volt hogy nem a béna 9mm Parabellumot lőtte, hanem a sokkal combosabb 9mm Mausert. Jah, hogy csak mi használtuk...
Az 5,56 pedig elég az átlagos lövésznek bőven elegendő az átlagos lőtávra, és ha a Bren ennyire egyszerűen váltócsövezhető, akkor pofonegyszerű lesz megoldani azt is hogy legyen egy-két DRM fegyver is a rajban 7,62 NATO-val.
Az 5,56 pedig elég az átlagos lövésznek bőven elegendő az átlagos lőtávra, és ha a Bren ennyire egyszerűen váltócsövezhető, akkor pofonegyszerű lesz megoldani azt is hogy legyen egy-két DRM fegyver is a rajban 7,62 NATO-val.
A sereg 99%-a csak a szarabb lőszert fogja használni, annak bármi előnye nélkül. A misszióra fegyverezzük a sereget honvédelem helyett!
Az AK se fogjak egy jo ideig kidobni. Az maradt a tobb mint valoszinu a tarcsisoknak. Ok lesznek az utolsok a sorban akik ha? megkapjak a brent.Masreszt nem lehet tudni hogy mennyi 43M loszer maradhatott raktarron. Gondolom kukazni nem fogjak csak ugy.
Nincs az a raktározott mennyiség amit ne lehetne elajándékozni a Közel-Keletre.
Vagy akár Szlovákiának, ha minden kötél szakad.
A hírek szerint (aprilis eleji) akkor valami 100 ezer db hoz vasaroltak meg a gyartas/licenc jogot. Nos ha ebbol a BM allomanyt is fel kivanjak fegyverezni akkor ez a mennyiseg szamoljunk egy 30 fos aktiv es 20 fos tarcsi allomanyal. Nos ez a mennyiseg ephogy az aktiv allomany igenyeit fogja fedezni. 30 bol szamoljunk 15 ezer vegrahajtot es plusz tartalekot a rendszerbe.
Ezek simán képesek mentesíteni bármennyi lőszert, ahogy eddig is!
Az MSZP-s érában konkrétan csak ez volt a szerepe a Honvédségnek, kár is ezt szépíteni. Amióta Fidesz van azóta ez szavak szintjén már változott, bár az új gyakorló/hadi öltözet + a tervezett kutyabarna kiegészítők is inkább Cipruson stb lesznek faszák, nem itthon. Azt azért hozzá teszem, hogy a 15M még így is jobb (mondom jobb, nem jó) itthonra mint a sehová se jó boci. Kár, hogy a honvédelem ügye így marad is ennyiben. Nyilván amiket írtak fentebb, hogy a szövetségi rendszer miatt jobb az 5.56-os, mint a 43M az tényleg úgy van, de amíg van 7.62-es, és nem körvonalazódik egy nagyobb konfliktus a térségben, én annak használatát preferálnám, a különlegesek meg csak használjanak amerikai fegyvereket + lőszert. Ha meg alakulóban van valami, esetleg lesz döntés a NATO-ban az új lőszerre vonatkozólag, akkor meg ráérnénk átalakíttatni a Breneket.
Néhány mérsékelt kannibált mi is felszerelnénk, egyből javulna a demokrácia minősége hazánkban. Viszont a szlovákoknak nem kéne, ők is "ugyanabban a cipőben járnak" mint mi.
Elhiszem ettől még nem .223 Remington fajta csak azért mert megegyezik vele az űrmérete.Ugye az amerikai .30-06-nak hívja a 39M lőszert(7,62×54R) is holott a .30-06 az 7,62×63-as...
Még is milyen az a kutya barna te nagyon te?
Olyan mint amilyen pl egy Komondor esetleg egy Husky?
De,az SS109 a polgári jelöléssel 223Remington löszer egy fajtája.Ez aszt jelenti,hogy megfelel a töltényűri szabványnak,de azon belül egy halom féle lövedék-hajtótöltet variáció van.39M polgári nemzetközi jelölése a 7,62Russis,de az ami 30Russisnak is nevezi.30 ürméretjelzés,7,62nek felel meg(38=9mm,50=12,7mm,hüvelyszázdrészben mérve).30-06 stimmel,7,62x63.SS109 egy konkrét lövegék+hajtótöltet szabvány a 223 löszercsaládon belül.
A 30-06 ("thirty-aought-six") specifikusan az 1906-ban a Springfield (Mauser licenc) forgó-tolózáras puskához rendszeresített "spitzer" lőszert jelenti (7,62 x 63 Springfield ha jól tudom), a többi "30-as" lőszert nem! A 30-06 végeredményben a 8x57 IS Mauser amerikanizált, combosabb változata.Hasonlóképpen nem egyenlő a háború utáni 7,62 x 51 NATO lőszerrel.
Csak .223 nem pedig .223 Remington.A páncéltörő 5,56 -os sem .223 Magnum holott nagyobb a töltényűri nyomása mint normálnak(annak ellenére,hogy azonos a hüvelyhossz).