A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

öreg járőr

Well-Known Member
2017. január 28.
261
296
63
Valaki esetleg tudja hogy a BM–21 Grad kukázva végleg és szétvágva?Nemrég néztem hogy a Vietnámiak modernizálták talán nekünk se lene megoldhatatlan 10-20 db.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 753
113
Csakhogy Magyarország esetében, nem beszélhetünk hátországról. Gyakorlatilag tüzérségi lőtávon belül (legyen az bármely országhatár) jelentős városok vannak, jelentős méretű lakossággal. Tehát a visszavonulunk mittoménmeddig, aztán meglátjuk mi lesz taktika nem vállalható.

A Honvédség tevékenységét, az ország megvédése érdekében, a támadó ellenség erőinek nagysága, támadási iránya, ( egy vagy több irány egy időben ) támadás szélessége, valamint az ellene rendelkezésre álló saját erők nagysága, lehetősége, határozza meg. Lehet védeni a határon egyből, ha megvan hozzá az erőnk, amivel feltehetően megállítjuk és visszaverjük az ellent. Erőfölényben lévő ellenséges támadás esetén, nem zárható ki a taktikai visszavonulás lehetősége. Hagyományos értelemben, az ország megvédéséhez, figyelembe véve a szomszédok esetleges katonai kapacitását is amit egy támadás esetén illene felhozniuk, a siker reményében, legalább 150.000 fős, tökéletesen felszerelt, összfegyvernemi haderő szükséges lehet. Hangsúlyoznám ,egy ellenséges hadászati méretű támadás esetén. Mert fletételezhető, ilyen esetben, az ellenségnek is bőven 150-200 ezer fős hederővel kellene támadnia. Hiszen célja az lehet, hogy elfoglalja az ország területét, amivel megvonhatja tőlünk a további harchoz szükséges emberi és anyagi erőket. Ez esetben ,a védelemnek, szélességben és mélységben is ki kell néznie rendesen. Nem beszélve, egy esetleges ellentámadáshoz szükséges stratégiai tartalék erőkről. Olyan támadó hadászati célnak nincs értleme, hogy csak elfoglalunk néhány határ menti települést, területet. Mert azzal senki, senkit nem győz le. Legfeljebb felhergeli a megtámadottat és erőfeszítésre kényszeríti a háború kifejlesztésére, hisz vissza akarja majd foglalni az elveszített területet. Sok példát lehetne felhozni a világból, hol milyen erők néztek egymással farkasszemet, amimkor szomszédos országok, komolyan egymásnak mentek. Abból indultam most ki, hogy egyedül kell megvédeni a hazát, valamelyik szomszéd ellen. Természetesen ,egy támadó erőnek is a megfelelő komolyságúnak kell kinéznie, különben nem érdemes belevágnia a támadásba. Magyarul, ilyen 30-60 ezer fős közép európai haderők, jelen állapotukban hadászati méretű támadásra nem alkalmasak, per pillanat. Viszont nem tudjuk mit hoz a holnap.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Azért mellé jó lenne a TOW-ból is néhány, mondjuk a wireless verzióból felülről támadós és hagyományos változat is. (Álmodozás...)


Persze, hiszen bármilyen modern fegyver jól jönne nekünk. De azért a Javelin sokkal jobb, mint a TOW. A hatótávolságuk kb. azonos, de a Javelin "fire and forget", nem állványról, hanem vállról indítható, a Storához hasonló "reflektorozás" nem zavarja meg és, ami a legfontosabb, az új CLU-val már csak kb. 19 kilogramm a rendszer össztömege (a régivel 22 kg). Az nagyjából annyi, mint az RPG-29 tömege. Tehát egy ember is tudja hordozni és használni. A TOW meg az állvánnyal együtt több, mint száztíz kg...
http://www.dma.state.mn.us/units/assets/equipment/Tow Missile System.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: zeal, fip7 and Pal

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 288
113
Alapvetoen egyetertek, de azert nem ilyen egyertelmuem rossz taktika a vedekezes. Egy tamado az altalad irtak miatt egyertelmu elonyben van. Ugyanakkor a tamado fel mindig nagyobb vesztesegekkel kell szamoljon mint a vedo (felteve, ha a vedo fel van keszulve). Sok esetben bejott az adott pont vedelme, eleg csak Nandorfehervarra vagy Egerre gondolni. (Vagy Zbaraż-ra). Muhinal a gond az volt, hogy epp haderoreform zajlott Mo-n, a nomad konnyulovasrol a nehezlovasra atallas, nagyon nem jokor jott 1241. A masik pedig, hogy a szekertabor nem csak a magyar, hanem a mongol csapatokat is arra kenyszeritette, hogy adja fel a lovas harcmodort es ez onmagaban jo taktika volt. Nagyon kevesen mulott, hogy vegul gyozott a tulero.
Csak akkor ha tudja hol várható a támadás, és az iránya merre tartana, és megfelelő védelmet épít ki. Ha nem ,akkor a támadó gyakorlatilag szabad kezet kap és napokat nyer, lásd legutóbb Krím, az ukránoknak fogalmuk nem volt napokig hogy mi van. Azt tudták hogy támadás alatt vannak, de hogy hol,merre, mi várható arról fogalmuk nem volt, pláne hogy mit tegyenek ellene. Másrészt ahogy Mack mondja egy rakat városunk lőtávon belül van, miért a saját területünkön védekezzünk, hogy azt rombolják szét? Azt ki fogja kifizetni,felépíteni? Nagy hülyeség átengedni a kezdeményezést, ezért is zavaros nekem ez a fejesek részéről lepublikált "csak védekező Honvédség" doktrína.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 288
113
Valaki esetleg tudja hogy a BM–21 Grad kukázva végleg és szétvágva?Nemrég néztem hogy a Vietnámiak modernizálták talán nekünk se lene megoldhatatlan 10-20 db.
Úgy tudom 10 éve szétvágták, de múzeumokban még lehet 1-2. 99-ben is láttam Tatán két roncs T-34-est félretolva a benzinkúttól nem messze, szóval valamelyik bodzabokor alatt lehet van még.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Csak akkor ha tudja hol várható a támadás, és az iránya merre tartana, és megfelelő védelmet épít ki. Ha nem ,akkor a támadó gyakorlatilag szabad kezet kap és napokat nyer, lásd legutóbb Krím, az ukránoknak fogalmuk nem volt napokig hogy mi van. Azt tudták hogy támadás alatt vannak, de hogy hol,merre, mi várható arról fogalmuk nem volt, pláne hogy mit tegyenek ellene. Másrészt ahogy Mack mondja egy rakat városunk lőtávon belül van, miért a saját területünkön védekezzünk, hogy azt rombolják szét? Azt ki fogja kifizetni,felépíteni? Nagy hülyeség átengedni a kezdeményezést, ezért is zavaros nekem ez a fejesek részéről lepublikált "csak védekező Honvédség" doktrína.
De en nem is ez ellen beszeltem. En irtam, hogy a fo eroket Debrecenbe (kelet) kellene tenni.
Amugy a "vedekezo" doktrina nyilvanvaloan politikai uzenet/maszlag, nem hinnem, hogy valos katonai doktrina lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and kiskrumpli

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
De most is ott van a nagyresze. Debrecen szolnok hodmezo vasarhely + szentes. Ha klapkat elvinned keletre? /nyirsegbe?/??? Semmi nem maradna nyugaton... Es a tatai amugy is nehez dd lessz nem a vedelem az erossege az ilyennek hamem az ellentamadas tehat nem jo ha az elso vonalba vedekezik.
Ezen mar tuljutottunk, csak ugye hobagoly belebeszelt es elkezdett valami ellen ervelni amit felreertett... szerintem ugorhatunk.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Ez a csak vedekezo dokrrina azert van mert azt nem mondhatjak hogy tamadasra is alkalmas sereget akarnak mert a szomszedok egybol agyalnak hogy vajon ellenuk e?.

Emlekezz vissza katona eveidre a drillek tipusara...mijen aranyba voltak es milyen szituaciok nem kell valaszolni. ;) jo az mas vilag volt ... De az aranyok ma is azok.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 450
4 252
113
http://www.origo.hu/itthon/20180703-bombat-talaltak-a-dunaban-egyelore-nem-emelik-ki.html
201807033.jpg

Bombát keresnek a tűzszerészek honvédségi hajóval a Dunában az Erzsébet híd és a Lánchíd között.

Eléggé felfegyverzettnek tűnik egy aknamentesítő hajóhoz képest (legalábbis reggel azt írták, hogy az)...de jól néz ki.;)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 703
76 716
113

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
http://www.origo.hu/itthon/20180703-bombat-talaltak-a-dunaban-egyelore-nem-emelik-ki.html
201807033.jpg

Bombát keresnek a tűzszerészek honvédségi hajóval a Dunában az Erzsébet híd és a Lánchíd között.

Eléggé felfegyverzettnek tűnik egy aknamentesítő hajóhoz képest (legalábbis reggel azt írták, hogy az)...de jól néz ki.;)
Igen, egy negyszeres elol, ket szimpla gepagyu hatul. Nestin osztalyu, Jugoszlav gyartmany, tengeri partmenti vizekre. Es valoban aknamentesito, azert "AM". Jelenleg 3 van szolgalatban, a masik 3-at amivel a Hadsereg rendelkezett sajnos mara kivontak. Pancelzata viszont nincs, mivel aluminium a test, hogy ne inditsa be az aknakat amik folott eluszik. Es azert "honvedsegi hajoval" keresik a tuzszereszek, mert az 1. Honved Tuzszeresz es Hadihajos ezred feladata ez. Es egyetertunk, jol nez ki.;)
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Igen, egy negyszeres elol, ket szimpla gepagyu hatul. Nestin osztalyu, Jugoszlav gyartmany, tengeri partmenti vizekre. Es valoban aknamentesito, azert "AM". Jelenleg 3 van szolgalatban, a masik 3-at amivel a Hadsereg rendelkezett sajnos mara kivontak. Pancelzata viszont nincs, mivel aluminium a test, hogy ne inditsa be az aknakat amik folott eluszik. Es azert "honvedsegi hajoval" keresik a tuzszereszek, mert az 1. Honved Tuzszeresz es Hadihajos ezred feladata ez. Es egyetertunk, jol nez ki.;)
Azt hiszem regebben Strela-k is voltak rajtuk, @Matróz Kommandó talan meg tudja erositeni.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
221
243
43
Igen, egy negyszeres elol, ket szimpla gepagyu hatul. Nestin osztalyu, Jugoszlav gyartmany, tengeri partmenti vizekre. Es valoban aknamentesito, azert "AM". Jelenleg 3 van szolgalatban, a masik 3-at amivel a Hadsereg rendelkezett sajnos mara kivontak. Pancelzata viszont nincs, mivel aluminium a test, hogy ne inditsa be az aknakat amik folott eluszik. Es azert "honvedsegi hajoval" keresik a tuzszereszek, mert az 1. Honved Tuzszeresz es Hadihajos ezred feladata ez. Es egyetertunk, jol nez ki.;)


Hú de jól állna neki elől hátul egy-egy M61 vulcan :) :) lehetne vele "locsolni" :)