Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor minek vannak?Meg minek 3?Sleppnek mindig kéznél legyen 1,ha nyaralni akarnak menni?@Celebra
Ha ez azt jelenti neked hogy előbb az airbus rábolint hogy lehetséges és kapunk tőlük egy konkrét tervet hogy hogy kéne alakítani és ezután ez a terv alapján írjuk ki a pályázatot akkor úgy oké , de még mindig nem hiszem hogy a 319-est erre kéne használni
.De nálunk már az is előrelépés lenne,ha egy a Gripenre függeszthető töltőkonténert vennénk
...alig tudna másfél gépet tankolni 1 db Gripen. A
Egyébként most tényleg, akár csak egy ilyen konténerrel is nem lehetne a légitankolási képesség gyakorlását bebiztosítani? Nem elég ez a jogosítás megszerzéséhez ill. a kötelező szintentartáshoz?!Gyakorlásra jó lenne az tuti
18/01/2019 - Árubeszerzések - Tájékoztató az eljárás eredményéről
2019/S 013-027636
Adásvételi szerződés "Bakancs beszerzése 2019" tárgyban
A beérkezett ajánlatok száma: 1
A nyertes gazdasági szereplő neve és címe
Hedotel Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Tábornok u. 14.
2111 Szada
Magyarország
Érték: 1 184 883,00 EUR
A US Navy saját ökörsége, égetik a méregdrága Hornet repórákat, amikor ott áll az AMARG-ban S-3. A jenkik is tudnak fullkretének lenni.
https://thediplomat.com/2015/11/u-s-navy-time-to-bring-back-the-s-3-viking
Csak kérdezem biztos jobb megoldás lenne hordozónként 4-6 s3 egy feladatra?
Ezzel helyet elvéve az így többfeladatos SH-tól?
A319 MPA tervezet.Ott a nyavajás függesztő a szárnyon
Naja.Keményen jogállam....semmi korrupció.....semmi......Kemény ez az ország.
Rákerestem erre a cégre 1db alkalmazottja van
Remélem nem minimálbéren
Azt hiszem @blogen linkelt nyilatkozatot, ahol le volt írva, hogy a rámpásnak tankernek is kell lennie. Ja és boldog új évet viszont!Sziasztok!
Először is, Boldog új évet mindenkinek.
Olvasgatom a hozzá szólásokat tanker ügyben. Szerintem felesleges az A319-eket átalakítani, ha egyáltalán lehetséges, tankernek.
A vezérkar rámpás tehergépeket akar venni, az amerikaiaknak ott a KC-130-as tanker. Én inkább errefelé nézelődnék.
Egy beszerzéssel letudva mind kettő.
http://www.deagel.com/library/JAS-39CD-Gripen-air-refueling-by-KC-130_m02006112700495.aspx (ha nem sikerült vona beszúrnom)
A wiki szerint 2014-ben egy KC-130J 71,07 millió USD volt. Egy régebbi KC-130T pedig 37 millió volt.
Azt hiszem @blogen linkelt nyilatkozatot, ahol le volt írva, hogy a rámpásnak tankernek is kell lennie. Ja és boldog új évet viszont!
A US Navy saját ökörsége, égetik a méregdrága Hornet repórákat, amikor ott áll az AMARG-ban S-3. A jenkik is tudnak fullkretének lenni.
https://thediplomat.com/2015/11/u-s-navy-time-to-bring-back-the-s-3-viking/
Csak kérdezném biztos lenne értelme mondjuk 6db vikinget rakni egy hordozóra?
Azzal foglalni a helyet SHk elől?
Amik többfeladatúak, a s3 meg mamár nagyjából csak ezt tudná?
A US Navy saját ökörsége, égetik a méregdrága Hornet repórákat, amikor ott áll az AMARG-ban S-3. A jenkik is tudnak fullkretének lenni.
https://thediplomat.com/2015/11/u-s-navy-time-to-bring-back-the-s-3-viking/
Nem nagyon, alig tudna másfél gépet tankolni 1 db Gripen. A multirole szállító lenne erre való.
Van közös NATO tanker flotta...?Nem lenne egyszerűbb beszállni a nato közös tanker flottájába komolyabban? Akkor jöhetne még egy század vadászgép! Kicsik és szegények vagyunk mi ahhoz hogy saját tanker gépünk legyen, meg minek! Keresztbe talán 600km az ország, misszióba menjen a nato tanker, ha meg szomszédos országgal kerülünk össze, oda meg elég a hatótáv! Inkább 28 gép legyen rendesen felszerelve!
HTÖ mellékletben word-ben is ott van. Bőven elférne a 6 db Viking a régi OOB alapján.Fullkreténbe nyomom ezzel a rohadt mobillal
Molnibalage ha van indíttatásod rá menj
Fullkreténbe nyomom ezzel a mobillal
Szóval olyan kérdésem lenne megérné e minden hordozóra kb 6 vikinget telepíteni egy feladatra.
Ezzel elvéve a helyet SH elől.
Van közös NATO tanker flotta...?
Úgy tudom terveznek!Van közös NATO tanker flotta...?