Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jó lenne nekünk mind a kettő közül valamelyik. De ha lynx akkor valamelyik nagyobb hatótávú verzióHát szerintem ha az amerikai kongresszus jóváhagyta volna akkor arról mi is tudnánk.
Amúgy nem lenne nekünk jobb választás a Lynx?
Ráadásul ezeknek vannak földi indítású változataik...ha jól emlékszem.Akkor sincs szükségünk HIMARS-ra. A mélységi csapásmérést legegyszerűbben a Gripenekről indított robotrepülőkkel tudjuk eszközölni.
KEPD 350, Storm Shadow/MBDA Apache, stb.
Elképesztő ára van a HIMARS-nak…Akkor sincs szükségünk HIMARS-ra. A mélységi csapásmérést legegyszerűbben a Gripenekről indított robotrepülőkkel tudjuk eszközölni.
KEPD 350, Storm Shadow/MBDA Apache, stb.
Nem ismerem a rendszert. Irányított az M31? Ha igen, akkor mi a zsibbasztó benne? Az SDB II-nek hajtóműve sincs és 200k USD volt egy nagyobb export darabára, amit láttam a csomagból visszaszámolva.Elképesztő ára van a HIMARS-nak…
A Lengyelek most véglegesítették az üzletet.
$655 millióért (!!) ezt kapják:
20 db High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) M142 Launchers,
75 db rakéta készlet illetve rakéta (ATACAM) az alábbi bontásban (remélem az M30 és M31-nél a 6db-os készletekről van szó nem pedig magáról a rakétáról):
36 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M31 Unitary,
9 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M30A1 Alternative Warheads,
30 Army Tactical Missile System (ATACMS) M57 Unitary,
És az apraja:
24 Advanced Field Artillery Tactical Data Systems (AFATDS),
20 Multiple Launcher Pod Assembly M68A2 Trainers,
24 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicles (HMMWVs),
9 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheel Vehicles (HMMWVs).
Akárhogy is nézzük sápasztó ár.
E szerint a forrás szerint egyetlen M31 rakéta ára több mint $110 ezer!
Nagyjából egyet értek ebben veled, viszont azért egy HIMARS szerű fegyverrendszer az komolyabb elrettentő erőt képvisel, mivel időérzékeny célpontot elég rövid reakcióidővel támadhat. Nem jó a tudat ha rátámadsz valakire, ballisztikus rakéta fog rád zuhanni válaszul elég rövid időn belül, ott ahol fáj.Akkor sincs szükségünk HIMARS-ra. A mélységi csapásmérést legegyszerűbben a Gripenekről indított robotrepülőkkel tudjuk eszközölni.
KEPD 350, Storm Shadow/MBDA Apache, stb.
Elképesztő ára van a HIMARS-nak…
A Lengyelek most véglegesítették az üzletet.
$655 millióért (!!) ezt kapják:
20 db High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) M142 Launchers,
75 db rakéta készlet illetve rakéta (ATACAM) az alábbi bontásban (remélem az M30 és M31-nél a 6db-os készletekről van szó nem pedig magáról a rakétáról):
36 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M31 Unitary,
9 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M30A1 Alternative Warheads,
30 Army Tactical Missile System (ATACMS) M57 Unitary,
És az apraja:
24 Advanced Field Artillery Tactical Data Systems (AFATDS),
20 Multiple Launcher Pod Assembly M68A2 Trainers,
24 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicles (HMMWVs),
9 M1151A1 High Mobility Multi-purpose Wheel Vehicles (HMMWVs).
Akárhogy is nézzük sápasztó ár.
E szerint a forrás szerint egyetlen M31 rakéta ára több mint $110 ezer!
A rendszerváltáskor mindenki a szabadságot várta és a gazdasági felemelkedést, abból jólétet. Az első megvan, a mai napig, bárki, bármit mond. A jólét meg apró lépésekkel lesz meg, ha a világ össze nem dől addig. 52 éves vagyok, soha ne térjen vissza az a rendszer ami 90 előtt volt ! Na az, diktatúra volt.
Nem mondott ilyet Benkő..... Ő nem szekeres XD Sőt többször kiemelték már, hogy a térség legerősebb ereje akarnak lenni. Ép ideje, hogy ne foglalkozzanak a "szomszédokkal" kamu "érzékenységével" és többször kiemelte azt is, hogy elsősorban az ország védelem érdekli és nem a nato seggnyalásHIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat
Hozzáteszem hogy nem is mi rendelnénk be először, miért lenne az a feketeseggű támadó fegyvereket beszerző agresszív ország, aki billenti a térség egyensúlyát, ha mi követnénk le ebben pl. a románokat? Nincs ebben semmi logika, pont mi törekednénk így egyensúlyra.Nem mondott ilyet Benkő..... Ő nem szekeres XD Sőt többször kiemelték már, hogy a térség legerősebb ereje akarnak lenni. Ép ideje, hogy ne foglalkozzanak a "szomszédokkal" kamu "érzékenységével" és többször kiemelte azt is, hogy elsősorban az ország védelem érdekli és nem a nato seggnyalás
Ahhoz hogy a HIMARS preciziós képességeiből egy kicsit is kihasználj és időérzékeny célokat támad,j rendkívül alapos, jól szervezett felderítő képességre van szükséged. Értsd: drónok, mindenféle kayegóriákú felderítő gépek tömege, gyors paransnoki lánc, stb...Nagyjából egyet értek ebben veled, viszont azért egy HIMARS szerű fegyverrendszer az komolyabb elrettentő erőt képvisel, mivel időérzékeny célpontot elég rövid reakcióidővel támadhat. Nem jó a tudat ha rátámadsz valakire, ballisztikus rakéta fog rád zuhanni válaszul elég rövid időn belül, ott ahol fáj.
Nem akartam ebbe jobban belemenni, de azért hagyományos felderítés is létezik, besúgó hálózat, mélységi felderítés etc. Meg fix célpont is lehet olyan ami adott esetben megéri, ha zavart, fennakadást akarsz okozni vezetési struktúrában, infrastruktúrában, logisztikában, amit ha komoly légvédelemmel védenek, oda Gripen nem megy be, illetve ezt nem lövi le a légvédelem olyan könnyedén mint egy CMet.Ahhoz hogy a HIMARS preciziós képességeiből egy kicsit is kihasználj és időérzékeny célokat támad,j rendkívül alapos, jól szervezett felderítő képességre van szükséged. Értsd: drónok, mindenféle kayegóriákú felderítő gépek tömege, gyors paransnoki lánc, stb...
Kinek lesz ilyen?
Ennek hílyán marad fix célpontok támadása az ATACAM-al. Az 30 lövés oszt slussz...
Ez kellemetlen lehet de egy atacam azért mégsem egy atombomba
HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat
Hozzáteszem hogy nem is mi rendelnénk be először, miért lenne az a feketeseggű támadó fegyvereket beszerző agresszív ország, aki billenti a térség egyensúlyát, ha mi követnénk le ebben pl. a románokat? Nincs ebben semmi logika, pont mi törekednénk így egyensúlyra.
Hozzáteszem, a brutális ára miatt azért én még mindig találnék jobb helyet ahová rakhatnánk az árát...
Minden támadó fegyver ami visszalő, még a davajgitár is.HIMARSOT és hasonló jellegű technikát szerintem nem fogunk venni! Benkő Tibor egyszer meg mondta hogy a szomszédok értékenysége miatt nem veszünk támadó fegyvereket! És a HIMARS bőven kimeríti ezt a fogalmat