A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
A bizottság előtt elhangzott, az Egyesült Államok és Magyarország kormánya közötti védelmi együttműködés megújításának egyik eleme – amely az eddigi megállapodásban nem szerepelt -, hogy az USA infrastrukturális fejlesztéseket hajtana végre magyarországi honvédségi objektumokban: Tatán, Várpalotán, Kecskeméten és Pápán.

A két ország katonai együttműködését szabályozó úgynevezett Védelmi Együttműködési Megállapodás (Defense Cooperation Agreement) megújításáról szóló első tervezet 2017 novemberében készült. Ugyanakkor az érvényben lévő megállapodás is szigorú állami kontrollhoz köti a külföldi csapatmozgásokat Magyarország területén: azt kormánydöntés, vagy országgyűlési határozat rendezte eddig is. „Ehhez képest nincs változás, de az új megállapodás tervezetéről szóló tárgyalások eredménye, hogy a várható beruházások magyar tulajdonba kerülnek” – mutatott rá Benkő Tibor.

https://honvedelem.hu/cikk/114823_a..._tamogatna_az_egyesult_allamok_magyarorszagon

o_O
Ez nekem azért egy picit még mindig gyanús.
Ingyen ebéd márpedig nincs! Ez a világegyetem egyik állandó törvénye.
Majd egyszer kérni fognak érte valamit, és az nem biztos hogy jó lesz nekünk...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 149
9 309
113
A bizottság előtt elhangzott, az Egyesült Államok és Magyarország kormánya közötti védelmi együttműködés megújításának egyik eleme – amely az eddigi megállapodásban nem szerepelt -, hogy az USA infrastrukturális fejlesztéseket hajtana végre magyarországi honvédségi objektumokban: Tatán, Várpalotán, Kecskeméten és Pápán.

A két ország katonai együttműködését szabályozó úgynevezett Védelmi Együttműködési Megállapodás (Defense Cooperation Agreement) megújításáról szóló első tervezet 2017 novemberében készült. Ugyanakkor az érvényben lévő megállapodás is szigorú állami kontrollhoz köti a külföldi csapatmozgásokat Magyarország területén: azt kormánydöntés, vagy országgyűlési határozat rendezte eddig is. „Ehhez képest nincs változás, de az új megállapodás tervezetéről szóló tárgyalások eredménye, hogy a várható beruházások magyar tulajdonba kerülnek” – mutatott rá Benkő Tibor.

https://honvedelem.hu/cikk/114823_a..._tamogatna_az_egyesult_allamok_magyarorszagon

o_O
A Probléma hogy Én pld. Hodges tábornoknak jobban hiszek, mint Benkő Tibornak, vagy a kormány akármelyik más tagjának a DCA kérdésben. Az amerikaiak azt akarják elérni, hogy akárcsak a polgári személyek az EU-ban,Ők is szabadon mozoghassanak (és a NATO fegyveres erők is, tehát a tagállamok erői) a közösségen belül, minden további felhatalmazás nélkül. Ez elvileg teljesen jó megoldás lenne, hiszen egy védelmi szövetség vagyunk. A probléma, hogy az USA a NATO-t is felhasználva két szláv ország konfliktusában egyértelműen Ukrajna mellé áltt, pedig a Porosenko rezsim egy centivel sem jobb mint Putyinék. Az oroszellenes hidegháború áldozati konca akár Ukrajna, akár a NATO. USA-nak új ellenségkép kellett kb. 2010-es évektől és ezt újra az Oroszokban találták meg, a terrorizmust utodját. Az amcsi redneck szavazó még úgy látja oroszországot, mint a szovjetuniót, (odamennek, elveszik a magántulajdont, gyülésekre kell járni, stb.)...
Ennek függvényében nem jó nekünk, ha csapásmérő, esetleg nukleráis erő, illetve ABM elleni rakétavédelmi rendszer elemei akárcsak ideiglenes és rotációs jelleggel itt állomásoznnának. Ehhez pedig nemzeti kontroll kell.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
A Probléma hogy Én pld. Hodges tábornoknak jobban hiszek, mint Benkő Tibornak, vagy a kormány akármelyik más tagjának a DCA kérdésben. Az amerikaiak azt akarják elérni, hogy akárcsak a polgári személyek az EU-ban,Ők is szabadon mozoghassanak (és a NATO fegyveres erők is, tehát a tagállamok erői) a közösségen belül, minden további felhatalmazás nélkül. Ez elvileg teljesen jó megoldás lenne, hiszen egy védelmi szövetség vagyunk. A probléma, hogy az USA a NATO-t is felhasználva két szláv ország konfliktusában egyértelműen Ukrajna mellé áltt, pedig a Porosenko rezsim egy centivel sem jobb mint Putyinék. Az oroszellenes hidegháború áldozati konca akár Ukrajna, akár a NATO. USA-nak új ellenségkép kellett kb. 2010-es évektől és ezt újra az Oroszokban találták meg, a terrorizmust utodját. Az amcsi redneck szavazó még úgy látja oroszországot, mint a szovjetuniót, (odamennek, elveszik a magántulajdont, gyülésekre kell járni, stb.)...
Ennek függvényében nem jó nekünk, ha csapásmérő, esetleg nukleráis erő, illetve ABM elleni rakétavédelmi rendszer elemei akárcsak ideiglenes és rotációs jelleggel itt állomásoznnának. Ehhez pedig nemzeti kontroll kell.
Pontosan így van. Aki ennek tapsol, az félhülye.
Nem.
Teljes.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka and emel

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Ingyen ebéd márpedig nincs!
Dobtak meg egy csontot, de - milyen meglepo - ez sem a tisztesseges megoldas, csak elnapolja a problema megoldasat 2023-ig:

https://hvg.hu/vilag/20190227_A_NATO_Budapest_oldalra_allt_az_ukranmagyar_vitaban

"A NATO-szövetségesek azt kérik Ukrajnától, hogy teljes egészében fogadja el a Velencei Bizottság ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos javaslatait – ezt Rose Gottemoeller, a NATO főtitkár-helyettese mondta budapesti tárgyalásain. A Velencei Bizottság egyebek mellett azt javasolta, hogy Kijev halassza el a 2017-ben elfogadott, s a nemzeti kisebbségeket hátrányosan érintő törvény életbe léptetését, és vonja ki a szabályozás alól a magániskolákat."
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
Dobtak meg egy csontot, de - milyen meglepo - ez sem a tisztesseges megoldas, csak elnapolja a problema megoldasat 2023-ig:

https://hvg.hu/vilag/20190227_A_NATO_Budapest_oldalra_allt_az_ukranmagyar_vitaban

"A NATO-szövetségesek azt kérik Ukrajnától, hogy teljes egészében fogadja el a Velencei Bizottság ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos javaslatait – ezt Rose Gottemoeller, a NATO főtitkár-helyettese mondta budapesti tárgyalásain. A Velencei Bizottság egyebek mellett azt javasolta, hogy Kijev halassza el a 2017-ben elfogadott, s a nemzeti kisebbségeket hátrányosan érintő törvény életbe léptetését, és vonja ki a szabályozás alól a magániskolákat."
No meg legyünk már őszinték, persze egy fontos probléma legalább is nekünk az oktatási törvényük, de messze nem ez a legnagyobb baj a jelenlegi ukrán vezetéssel, az ott uralkodó állapotokkal, azzal az egész országgal.
Úgy ahogy van egy problémahalmaz, ami ha valóban át tudja tolni az USA az akaratát és idővel bekerül a NATO-ba, az garantálni fogja a folyamatos feszültséget, potenciális gyújtóforrás lesz, ami ha rosszul sül el, a frontországok egyike leszünk nagyon gyorsan.

Hiányoznának nekem mint mókusnak az erdőtűz...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and emel

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 666
93
No meg legyünk már őszinték, persze egy fontos probléma legalább is nekünk az oktatási törvényük, de messze nem ez a legnagyobb baj a jelenlegi ukrán vezetéssel, az ott uralkodó állapotokkal, azzal az egész országgal.
Úgy ahogy van egy problémahalmaz, ami ha valóban át tudja tolni az USA az akaratát és idővel bekerül a NATO-ba, az garantálni fogja a folyamatos feszültséget, potenciális gyújtóforrás lesz, ami ha rosszul sül el, a frontországok egyike leszünk nagyon gyorsan.

Hiányoznának nekem mint mókusnak az erdőtűz...
Az oroszok nem fogják hagyni hogy Ukrajna a NATO tagja legyen.
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Dobtak meg egy csontot, de - milyen meglepo - ez sem a tisztesseges megoldas, csak elnapolja a problema megoldasat 2023-ig:

https://hvg.hu/vilag/20190227_A_NATO_Budapest_oldalra_allt_az_ukranmagyar_vitaban

"A NATO-szövetségesek azt kérik Ukrajnától, hogy teljes egészében fogadja el a Velencei Bizottság ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos javaslatait – ezt Rose Gottemoeller, a NATO főtitkár-helyettese mondta budapesti tárgyalásain. A Velencei Bizottság egyebek mellett azt javasolta, hogy Kijev halassza el a 2017-ben elfogadott, s a nemzeti kisebbségeket hátrányosan érintő törvény életbe léptetését, és vonja ki a szabályozás alól a magániskolákat."

Az igazad van , de 4 év hosszú idő mert 2 elnök választás kb benne van , tehát addig változhat a helyzet. jobb mint a semmi és nekem ezzel kapcsolatban tetszik a külpolitikánk , nem kéne megalkudni lehet ezzel 4 évvel , ragaszkodni kell a végleges verziohoz, persze nem vagyok naiv nincs olyan hogy végleges.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 333
51 649
113
Az oroszokat sem nagyon, hogy az amcsik mit szólnak a zöld emberekhez. :)
Attól mentesen meg minket a jó isten. Eléggé meg van hülyülve már mindkét oldal, ráadásul a Krím orosz többségű volt tényleg, ott üdvözölték a kis zöldeket. Ukrajna többi részén ezt nem tudnák eljátszani, hogy virágokkal fogadja őket a lakosság, ez jól hangzott amit írsz, de nem járható út.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 829
82 360
113
A bizottság előtt elhangzott, az Egyesült Államok és Magyarország kormánya közötti védelmi együttműködés megújításának egyik eleme – amely az eddigi megállapodásban nem szerepelt -, hogy az USA infrastrukturális fejlesztéseket hajtana végre magyarországi honvédségi objektumokban: Tatán, Várpalotán, Kecskeméten és Pápán.

A két ország katonai együttműködését szabályozó úgynevezett Védelmi Együttműködési Megállapodás (Defense Cooperation Agreement) megújításáról szóló első tervezet 2017 novemberében készült. Ugyanakkor az érvényben lévő megállapodás is szigorú állami kontrollhoz köti a külföldi csapatmozgásokat Magyarország területén: azt kormánydöntés, vagy országgyűlési határozat rendezte eddig is. „Ehhez képest nincs változás, de az új megállapodás tervezetéről szóló tárgyalások eredménye, hogy a várható beruházások magyar tulajdonba kerülnek” – mutatott rá Benkő Tibor.

https://honvedelem.hu/cikk/114823_a..._tamogatna_az_egyesult_allamok_magyarorszagon

o_O


Ramstein német tulajdonban van? Spangdahlem?
Lakenheath angol tulajdonban van? Mildenhall? Fairford?
Incirlik török tulajdonban van?
 
K

kamm

Guest
Ramstein német tulajdonban van? Spangdahlem?
Lakenheath angol tulajdonban van? Mildenhall? Fairford?
Incirlik török tulajdonban van?

Ramsteint nem tudom, the Spangdahlem igen, az nemet tulajdonu NATO bazis.
Az angoloknal az osszes sajat tulajdonu RAF bazis, amerikai vendegekkel, es termeszetesen Incirlik is torok tulajdon, a torok legiero kozosen hasznalja az amerikai erokkel - logikus, mert ok szovetseges erok kezdettol fogva.
A nemeteknel mas a hatter, anno egy megszallt vesztes orszagkent egyszeruen azt csinaltak veluk, amit akartak. A szovetsegesek csak nagyon lassan engedtek at a jogokat a demokratizalt vesztes orszagoknak, a Szovetseges Katonai Kormany egeszen 1952-ig iranyitotta Japant, 1955-ig Nyugat-Berlint es Kelet-Nemetorszagot, sot, Nyugat-Berlin egeszen 1991-ig megszallas alatt volt, meg nyugatnemet allampolgarsagot sem kaphattak, ha jol emlekszem (naja, hany oran belul foglaltak volna el a keletiek ill a ruszkik, ha a nyugati erok kivonulnak onnan...).
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 214
113
Győr, ETO park, katonatoborzó.

53010769_2771654952874801_6730955377719902208_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and fip7
T

Törölt tag 1945

Guest
Nos srácok...nem lepődnék nagyon meg ha majd F-35 jönne griff helyett.

Én sem, régóta a kedvenc légicélom.
:D

Egyébként hasonló mostanában a helyzet mint 1979-ben.
Lehet választani a szövetségeseknek az F-5A (F-16V) és az F-16A (F-35A) között.

Persze ráérnénk a Griff lízing kifutására időzíteni, másrészt átvehetnénk valami alkatrész gyártást is, ami eredetileg a törökre volt testálva...
... gyártunk mi Audi-t, Merci-t, egy szaros Lockheed alkatrész meg se kottyanna.
:cool: