Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mesélj, mi volt még előtte!Mesélj, mi történt az emúttnyócévben! Főleg, azt, hogy most lett keret a fejlesztésekre.
Ezt úgy mondod, mintha én a hidegháborús technikát akarnám reszelgetni.
Igen komolyan!Remélem komolyan mondod, mert viccnek nagyon durva.
Én a 80as évek vége óta követem hol jobban,hol kevésbé nyomon az eseményeket.Katonák oldalárol folyamatosan jelentek meg tanulmányok,cikkek,irások,hogy milyen szervezeti változásokra,modernizációra és fejlesztésekre lenne szükség.Volt C+D kiállitás Budapesten,ahol saját szememmel láttam a kiállitott T72 és BMP modernizáció prototipusait.98ban kellett volna megindulnia a BMPk sorozatjelleg átépitésének Gödöllőn.OV ezt húzta le annó.2002 és 2010 köztt is jelentek meg tanulmányok,sok tiltakozó jelleggel a leépitések ellen.2010 után is folytatódott a leépülés(pl a Mihuk is ezidőőben fogytak el),egész tavalyig.Továbbra is fenttartom azt a véleményem,hogy a hirtelen nekibuzdulás oka nem a fővajda hirtelen lett honvédelmi elkötelezettsége,hanem a külpolitika.Legfőképpen az amerikai nyomás,aminek Trampli elég keresetlenül adott nyomatékot.Ez és a szimpátiavásárlás oppurtunista szándékát látom a haderőfejlesztés hajtómotorjának.Ezért irtam azt,hogy Trampli hatalmonmaradása fontosabb a magyar haderőfejlesztés szemontjábol,mint OVjé-akármilen hülén hangzik.
Az aláirt szerződésekböl elég nehéz kitáncolni.A Gripen szerződésnél is inkább előre menekültek a szocik anno.Vagyis ebböl a szempontbol sem számit OV hatalmon maradása.
Szerintem meg a fajtátoknak fáj, hogy az időtök lejárt. Manapság nem divat a magyart fikázni és a merjük kicsik lenni nézeteket vallani, és hazudni mindenről ami magyar, és a román imádat is szégyen. Ne csodálkozz ha nem csak fórumokon fognak megvetni az ilyenért.
Érdekes, hogy így látod, mert eddig Trumptól nem vettünk semmit. Márpedig ő úgy értette, hogy legyen 2%-os a honv. ktg.vetés és a növekményt nála költsük el.Teljesen nyilvánvaló,hogy külső kényszer(és itt nem az orosz veszélyben látom az okot hanem abban,hogy Trump bekeményített) a fegyverkezés nem magától csinálja a vajda.
Érdekes, hogy így látod, mert eddig Trumptól nem vettünk semmit. Márpedig ő úgy értette, hogy legyen 2%-os a honv. ktg.vetés és a növekményt nála költsük el.
Sztem meg azért fejlesztünk, mert helyzet van. Azaz lesz.
Egy hasonlattal: 2015 elején kiplakátolta a kormány, hogy nem vagyunk vevők a migránsokra. Mindenki csak nézett micsoda barmok, ez álprobléma. Aztán nyáron már jöttek mint a walking deadbe a zombik. Kis spéttel de lokálisan megoldották. 2015 végére 2016 elejére.
Az EU-n belüli gazdasági, politikai ellentétek egyre nőnek. Az EU vezetői nem képesek a korrekcióra, egyre erőszakosabban mantrázzák az igazuk, minél nagyobb ellenállásba ütköznek. Ez vezetett a Brexithez. Most is sértődötten akarják büntetni az angolokat. Az olaszokat pár hónapja éppúgy zsarolták anyagilag, ahogy pár éve a görögöket. Kelet-Európa csak akkor jó fiú, ha csicskaként kiszolgáljuk őket. Jön még 1-2 komolyabb gazdasági-politikai válság és széteshet az egész. Nah addigra kell készen állnunk, amikor újraosztják a lapokat! Erős gazdaság, erős hadsereg és erős politikai hátszél!
Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.Trump azt hiszi,hogy ő az 1990-es USA elnöke,még nem ismerte fel,hogy bár van érdekérvényesítő képessége de már más szelek fújnak.Azt el tudta érni,hogy nekiálljon költeni a NATO de ahhoz már nincs ereje,hogy azt is megmondja kinél költik el a pénzt.
Mi?Elötte azt írta nem lehet kilőni. Erre ment a válaszom. Erre jött a zárójeles válasz. Így már igaz. De elsőre nem ezt írta.
Wow.
Mi?[/QUOTE
Bocsi. Nem néztem ki válaszolt. Azt hittem igazigaz.
Mondta nem mondta ezt akarta!Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.
Megtennéd esetleg, hogy bevonulsz katonának? A cégnél jó hasznát vennénk a lelkesedésednek.Szerintem meg a fajtátoknak fáj, hogy az időtök lejárt. Manapság nem divat a magyart fikázni és a merjük kicsik lenni nézeteket vallani, és hazudni mindenről ami magyar, és a román imádat is szégyen. Ne csodálkozz ha nem csak fórumokon fognak megvetni az ilyenért.
Hm.Azthiszem az Aranysasban volt egy tipusismertető a Dassault Mystere gépről,ha jol emlékszem-vagy az zsidó légierő történetéröl?-amiben leirták,hogy az amerikaiak nehezményezték az általuk fizetett harci gépek átadását az izraelieknek.Ebböl két dolog következik.Részint,hogy az 50es években az amik még korántsem támogatták izraelt,a konteóhivők hitével ellentében.A másik,hogy az amerikaiak fizették a francia harci repülőgépgyártást.Nemcsak,hogy nem várták el a franciktol a vásárlást,hanem segitették a konkurens repülőipar kibontakozását.Mondta nem mondta ezt akarta!
Ütőképes NATO-t akarok csak duma, porhintés a vakok és gyengénlátók számára.
Semmi szüksége nincs az USA-nak a sajátján kívül más ütőképes hadseregre. Csak felvevőpiac kell a világ legnagyobb hadiiparának és lelkes vásárlók "használt autókra", amiből újabb saját csúcsmodellek fejlesztését és gyártását finanszírozzák.
Egyrészt.Másrészt nem is mondta,hogy feltétlen náluk is kell vásárolni.Csakhogy örülne neki.A fő baja az volt,hogy a NATO valóban ütőképes ereje lényegében az amerikai hadseregre olvadt.A 60as évektöl egyébbként a hh alatt is egyre nőt európában a helyi gyártású fegyverzet részaránya.
Lehet félreértettél. Amit írtam, azt az USA sztem nem gonoszságból teszi, hanem, mert ez az érdeke. Hülye lenne, ha másképp viselkedne. Viszont ez nem biztos, hogy a mi érdekeinkkel is egyezik. Bár most hogy nagyobb tételben vásárolunk vasakat, lehet még jóban is leszünk.Az USA nem tökéletes.Messze van töle,mint Makó vitéz Jeruzsálemtöl.De nem is az a főgonosz,aminek sokan látni akarják.
Ezzel a xart rá mindenki résszel még várjál. A német gazdaság már így is inkább lejtőn mint emelkedőn van és sajnos ( sajnos,mert ez nekünk is fájni fog ) hamarosan jönnek az autóbehozatali vámok, kivéve ha a Mutti vmit nem villant. Bár ha villant is rá már csak a gerontofil Macron kíváncsi, Trump mindig is a fiatal pipiket szerette...Hajlanék is erre ha beiktatása után nem kezdett volna világkörüli koldulásba*(már akkor fel kellett volna tűnnie neki,hogy nem 1990-et írunk).
*Emlékeztek amikor elment szinte mindenhová fenyegetőzni Japántól Németországig,hogy azonnal csökkentsék az országok a keresskedelmi egyenlőtlenséget ami abban áll,hogy nagyobb értékű árut adnak el az államokban mint amit megvesznek.Miért nevezem ezt koldulásnak?Mert nem más kért(követelt)mint azt,hogy állítsák le a pénz kiáramlását az USA-ból és kezdjenek el tőlül vásárolni azaz öntsél a pénzt az államokba.
Nah erre szart mindenki a piacra hivatkozva...
Ezzel a xart rá mindenki résszel még várjál. A német gazdaság már így is inkább lejtőn mint emelkedőn van és sajnos ( sajnos,mert ez nekünk is fájni fog ) hamarosan jönnek az autóbehozatali vámok, kivéve ha a Mutti vmit nem villant. Bár ha villant is rá már csak a gerontofil Macron kíváncsi, Trump mindig is a fiatal pipiket szerette...
A piacra egyébként mindig az hivatkozik, aki gazdasági erőfölényben van.
Amikor a kínaiak akarnak felvásárolni német stratégiai nagyvállalatokat, hirtelen nem a piac törvényei a fontosak, hanem a nemzeti érdekek.