A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
Arról akarlak meggyőzni hogy a mi ks hadseregünk dandárjai erre képtelenek mert ha elveszel egy dandárból egy komplett zászlóaljat akkor az a dandár kb arra marad alkalmas,hogy egyhelyben maradjon valameddig.
Azért kell teljes értékű dandárokat felépíteni német és amerikai minták alapján, hogy az a két dandárunk, ami jelen tudásunk szerint lesz, az a lehető legsokoldalúbban legyen alkalmazható!
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Ne haragudj, de én hét évet tanultam szárazföldi harcászatot, csak azt tudom leírni amit láttam háborúban (Irak), amit tanultam a katonai főiskolán mint harckocsizó parancsnok hallgató (És láttam gyakorlatokon is.), a törzstiszti tanfolyamon (A volt ZMKA-n.), és az akkori Nemzetvédelmi Egyetem mesterképzésén.
Biztos, hogy arról nem tudsz meggyőzni, hogy zászlóalj önállóan nem tud harctevékenységet folytatni!
Úgy gondolom, hogy ez meddő vita.
Az ilyen jó képzett emberekről jut eszembe amikor a frissen avatott tisztek lekerültek az alakulatokhoz csak néztek, hogy mennyire más a valóság, mint amit nekik tanítottak évekig.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Arról akarlak meggyőzni hogy a mi ks hadseregünk dandárjai erre képtelenek mert ha elveszel egy dandárból egy komplett zászlóaljat akkor az a dandár kb arra marad alkalmas,hogy egyhelyben maradjon valameddig.
Nem tudsz meggyőzni, mert az élet tele van váratlan és változó helyzettel. Erre kell készülni! Egyébként a várhatóan új szervezetű dandárok felépítése sem ismert!
Honnan tudod, hogy mi lesz majd, ez számomra megfejthetetlen! Majd a dandár alá át-alárendelnek egy ŐTT lövész zászlóaljat (Persze majd 10 év múlva, ha alkalmasak lesznek rá!). Elengedtem a témát!
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 052
113
A zlj. a legkisebb összfegyvernemi magasabegység amely önálló harctevékenységre képes. A jelenlegi zászlóaljaink (amelyik CREWAL minősítésen átment a bizonyosan, a probléma, hogy minden dandárból hiányoznak olyan képességek amelyeknek támogatni kéne a zászlóaljat (ezért is nem zászlóalj, hanem zászlóalj harccsoport elnevezése amelyik képes az összefegyvernemi harcra, mert megerősítő alegységekkel kéne rendelkezni, ami dandár szinten nincs meg mindenhol nálunk, ezért kvázi ki kell fosztani a dandár többi zlj-t, és más dandárokat is, hogy legyen egy amelyik bevethető lenne.
A NATO csatlakozáskor egy dandár harccsoportot igértünk a NATO-nak, majd ezt a mindenkori kormányok, tehát a szocik, és az első és második orbán kormány zászlóalj harccsoportra redukálta.. Majd a közeljövőben lesz ismét a dandár harccsoport (elöször, közepes, majd nehéz) de a fejlesztés fordítva folyik. Nem a tüzérséget és páncélosokat hanem elször az IFV-ket kellett volna beszerni, mert a másik kettő csak megerősítő erő. (közepes dandárnál) a nehéz meg későbbre lett igérve
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 564
113
Azért kell teljes értékű dandárokat felépíteni német és amerikai minták alapján, hogy az a két dandárunk, ami jelen tudásunk szerint lesz, az a lehető legsokoldalúbban legyen alkalmazható!

Két dandárt nem lehet így alkalmazni mert ha az egyiktől elveszel egy zászlóaljat az kb semmire nem lesz jó.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Két dandárt nem lehet így alkalmazni mert ha az egyiktől elveszel egy zászlóaljat az kb semmire nem lesz jó.
Mindent lehet és mindent meg kell tenni az ellenség ellen! Ha kell a katonai zenekarokat is be kell vetni! Ez a Hazánk kötelesek vagyunk minden erőnkkel és eszközünkkel megvédeni! A háború pedig sajnos ilyen, egy ilyen kicsi, de életrevaló népnek mint a miénk!
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Két dandárt nem lehet így alkalmazni mert ha az egyiktől elveszel egy zászlóaljat az kb semmire nem lesz jó.
pont ezért nem 3 hanem 5 dandár kéne itthonra ( igen lehet jönni az emberhiánnyal de arra még mindig csak azt tudom mondani hogy ha nem lennének szarba nézve a katonák itthon és kapnának normális fizetést akkor LENNE ember)
1 könnyű , 3 közepes , 1 nehéz ( + a KMZ meg minimum 2 légvédelmi rakétaezred) , aztán ezeket felszerelni olyan zászlóaljakkal amikről @blogen és @mészi beszél , alapból nem volt szimpi nekem ez a 3 dandáros dolog, de ahogy látom van más hátulütője is
 

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Nincs 10 dandárunk,hogy abból egyet kettőt így elaprózzunk mondván marad 8.
Most nincs, de a tervek szerint 3 dandárunk lesz! Illetve a békében 2 területvédelmi ezredből, minősített időszakban állítólag 7 területvédelmi ezred alakul (Persze ehhez néhány év biztos kell.) majd meg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 564
113
pont ezért nem 3 hanem 5 dandár kéne itthonra ( igen lehet jönni az emberhiánnyal de arra még mindig csak azt tudom mondani hogy ha nem lennének szarba nézve a katonák itthon és kapnának normális fizetést akkor LENNE ember)
1 könnyű , 3 közepes , 1 nehéz ( + a KMZ meg minimum 2 légvédelmi rakétaezred) , aztán ezeket felszerelni olyan zászlóaljakkal amikről @blogen és @mészi beszél , alapból nem volt szimpi nekem ez a 3 dandáros dolog, de ahogy látom van más hátulütője is

Nem lesz 5, három lesz.Erre kell kitalálni valami működőt nem pedig 5 ről fantáziálni!
 
  • Tetszik
Reactions: therob

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Most nincs, de a tervek szerint 3 dandárunk lesz! Illetve a békében 2 területvédelmi ezredből, minősített időszakban állítólag 7 területvédelmi ezred alakul (Persze ehhez néhány év biztos kell.) majd meg.
Hehehehe....Ilyen szervezési módszerekkel csak papiron.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 479
84 564
113
Mindent lehet és mindent meg kell tenni az ellenség ellen! Ha kell a katonai zenekarokat is be kell vetni! Ez a Hazánk kötelesek vagyunk minden erőnkkel és eszközünkkel megvédeni! A háború pedig sajnos ilyen, egy ilyen kicsi, de életrevaló népnek mint a miénk!

Ebebn igazad van csak van amit van értelme és van amit nincs.Lesz egy nehéz dandárunk meg egy közepes és ezzel ki is fújt a haderőnek az a része(lövész szempontból)amivel meg lehet állítani támadó erőket.Ezt a két dandárt nem lehet felaprózni mert akkor ott fogunk állni két letolt gatyájú dandárral.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Ebebn igazad van csak van amit van értelme és van amit nincs.Lesz egy nehéz dandárunk meg egy közepes és ezzel ki is fújt a haderőnek az a része(lövész szempontból)amivel meg lehet állítani támadó erőket.Ezt a két dandárt nem lehet felaprózni mert akkor ott fogunk állni két letolt gatyájú dandárral.
Ki az ellenség és milyen erőkkel rendelkezik?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
Két dandárt nem lehet így alkalmazni mert ha az egyiktől elveszel egy zászlóaljat az kb semmire nem lesz jó.

Nehézdandár: 3 lövészzászlóalj, közepes dandár: 3 vagy 4 lövészzászlóalj, ha egyszer teljesen feltöltik őket. Ha egyet elveszek, attól még maximálisan működőképesnek kell lenniük. De ugyan miért vennék el egyet! Attól, hogy a zászlóalj részlegesen önállóan tevékenykedik, az még része a dandár harcának is! Nem tudom mit nem értesz ezen. Ki se kell vonni a dandár védő vagy támadó körzetéből ahhoz, hogy részben önállóan kényszerüljön egy feladatot megoldani annak érdekében, hogy a dandár folytathassa a harcát!
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nem vagy Te Soros ügynök?:)
Nem.Sajnos nekem nem fizette az angliai tanulmányaimat...:)
Egyébbként én a haderő szervezeti-üzemelési struktúrájának átalakitásával kezdtem volna a fejlesztést.Eleve 2szintű,Honvédség-Nemzetörség felépitésű hadszervezetet tartanák megfelelőnek országvédelmi erőnek.