A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Az arma úszóképes, a pars nem az, így én az armara szavazok, mivel páncélvédettség és technológia szintjén azonosnak mondhatóak.
Megemlíteném még, hogy az armyrecognition.com szerint a parsra eddig csak 25mm-es fegyverzetet raktak míg az armára 30mm-es jár, így a lőszer logisztika azonos lehet a pumával.

Pars is úszóképes bizonyos tömegig és olyan tornyot raknak rá amit akarsz. A malájoknál pl van Denel tornyos variáns 30mm-es ágyúval és 4 ingwe atgm-el. HA igaz lesz a beszerzés, akkor reméljük legalább a torony német lesz, hogy egyszerűsítse a logisztikát a Puma tornyával, ami közeli rokonságban áll a Lance toronnyal. Bár nyilván egy Lance torony +level 5(6) védelemmel biztos, hogy nem fog úszni a Pars sem... Megint csak a malájoknál az úszóképes apc verzió FNSS Sharpshooter egyszemélyes toronnyal van ellátva 25mm-es Bushmasterrel. Bár mintha lehetne bele tenni 30mm-es ágyút is, nem 100%.

Ha választani kell az Arma és Pars között, akkor inkább az utóbbi. Modernebb, kiforrottabb, nagyobb fejlesztési potenciál, jobban is reszelgeti a gyártó, elég csak a már meglévő rengeteg alváltozatra gondolni. Most már a 3. generáció fejlesztése folyik. Amíg az Arma-ból igazából csak a csupasz apc verziókat sikerült eladni a közel-keleti országoknak. Most tekintsünk el a Rabdan ifv-től, mint az Arma evolúciójától, mert az nálunk nem játszik...

Amúgy az FNSS a Pars gyártója a BAE Systems és a Nurol Holding közös leányvállalata 49-51%-ban. A Nurol Makina-tól meg tudjuk, hogy jönnek az mrap-ok, így adná magát egy kedvezményes szerződésben.
DE várjuk ki a végét, itt akkor lesz bármi biztos, HA megkezdődik az első példányok leszállítása. (Nem kell izgulni ezen :) )
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and tonyo

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 122
113
valaki tegye helyre kicsi lelkemet és matekozza ki h semmiképp nem veszünk komoly cuccot kardigántól!

Nem akarok nagyon beletaposni a lelkivilágodba de pl. tegnap jelent meg egy cikk az első austrál Boxer átvételéről.

https://www.armadninoviny.cz/prvni-vozidlo-boxer-8x8-pro-australskou-armadu.html

211-et vesznek -pontosan ennyi IFV-t akarnak a csehek 50 milliárdért - 82 milliárd koronáért - valaki meg is jegyezte a fórumon hogy háromszor olyan drága mint a Pandur.

Szóval ennek alapján sajnos csak azt tudom kimatekozni hogy hasonló árak mellett jelentős - 200+ - mennyiségre nem számítanék német APC-ből :(

De amúgy szerintem qrva jó gép lett :)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 610
113
Nem, Leopard 1A5-ről volt szó, márcsak azért is, mert említette, hogy cserélni kellett volna a löveget 120mm-re, a 2A5-nek pedig alapból 120mm-es lövege van. (1A5 105mm)
Illetve, többször is kihangsúlyozta, hogy 1A5. Igyekeztem figyelni fórumtársak, ne tessék kötekedni.
Valami zavart érzek így is, a neten azt írják, hogy a Leopard1A6 lett volna a 120mm-es verzió 1985-6-ban tesztelték is, csak annyira nem érte meg mert árban és fejlettségben az akkori leopard2A3 és az akkoriban tervezett A4 variáns sokkal jobb volt, így az egész projektet dobták 87-ben
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 976
113
Valami zavart érzek így is, a neten azt írják, hogy a Leopard1A6 lett volna a 120mm-es verzió 1985-6-ban tesztelték is, csak annyira nem érte meg mert árban és fejlettségben az akkori leopard2A3 és az akkoriban tervezett A4 variáns sokkal jobb volt, így az egész projektet dobták 87-ben
Hát gyanítom, hogy azt nem mi kértük, hanem a németek akarták ránk sózni, mert már amikor először felmerül a harckocsi csere a vezetőség már akkor Leo2-őt akart.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 122
113
Most.Mert a nagy világbéke kitórése elött minimum 4zl volt egy német dd.A 87es magyar dd szervezet 5zl-bol állt.Harcászatilag is karcsú ez a szervezet.

Nem tudom. Lehet az az elgondolás hogy lesz egy "kirakatdandár" csili-vili vadonatúj német vasakból NATO-nak felajánlva -ki tud ilyet felmutatni a környéken ? Házifeladat kész. "Mennyiség" meg lesz török vasakból? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Nem akarok nagyon beletaposni a lelkivilágodba de pl. tegnap jelent meg egy cikk az első austrál Boxer átvételéről.

https://www.armadninoviny.cz/prvni-vozidlo-boxer-8x8-pro-australskou-armadu.html

211-et vesznek -pontosan ennyi IFV-t akarnak a csehek 50 milliárdért - 82 milliárd koronáért - valaki meg is jegyezte a fórumon hogy háromszor olyan drága mint a Pandur.

Szóval ennek alapján sajnos csak azt tudom kimatekozni hogy hasonló árak mellett jelentős - 200+ - mennyiségre nem számítanék német APC-ből :(

De amúgy szerintem qrva jó gép lett :)

Jó, de milyen supporttal, milyen felszereltséggel? Azt a két beszerzést összehasonlítani kb olyan, mintha egy Octaviát hasonlítanál egy AMG GT63S-hez. Az ausztráloknak volt pénzük megvenni az aktív védelmi rendszert, level 6 védelmet, kitudja milyen felderítő szenzor csomagot, meg minden szirt-szart és mellette teremtettek még közel 1500 új munkahelyet is a beruházásokkal.

Nekünk inkább a litván Boxer beszerzésből kellene kiindulni. 449 millió dollárból vettek 88 darabot, ami ~5,1/db. Jó mondjuk SamsonMk2 toronnyal, ami jóval olcsóbb mint a Lance...

A csehek Pandur beszerzése, amúgy a korrupció szinonimája lett náluk. Ez az ő kis Gripen üzletük. Valami 5,6 milliós darabár jött ki a végére anno, ha jól emlékszem.