Mitől ez a legjobb kedves kolléga?Az LM az F-35 kapcsán került szóba. A NASAMSra sokkal nagyobb szükségünk lenne, mint ötödik generációs repülőre. Nekünk konkrétan az kell, amit a NASAMS tud, mert ez a legjobb.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mitől ez a legjobb kedves kolléga?Az LM az F-35 kapcsán került szóba. A NASAMSra sokkal nagyobb szükségünk lenne, mint ötödik generációs repülőre. Nekünk konkrétan az kell, amit a NASAMS tud, mert ez a legjobb.
A NASAMS-ot a norvégoktól kellene rendelni az usákok jóváhagyásával-Ahogy én olvasom külföldi oldalak azt írják nálunk most az IRIS-T a befutó. Gondolom a DIEHL által fejlesztett új IRIS-T SL- re golndolnak azt meg a Lockheed Martin által fejlesztett Falcon használja meg a MEADS-ba töltik be a németek a Patriot mellé kiegészítőnek. Én sztem törekszünk az oroszokkal a jó kapcsolatra szóval én nem gondolom hogy mi vennénk valamit amibe PAC-3 MSE rakétát lehetne tölteni szóval sztem marad a Falcon.
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/idex/2019/02/18/meet-the-falcon-a-new-short-range-air-defense-system
Egyébként még májusban volt erről egy cikk:
https://444.hu/2019/05/11/orban-es-...eszul-de-ennek-magyar-civilek-lathatjak-karat
“A források szerint Cornstein a gázüzleteken felül azzal is büszkélkedett, hogy a magyar kormány csillagászati árú fegyverüzletekre is készül. A nagykövet azt állította, hogy egy egymilliárd dolláros (közel 290 milliárd forint) nagyságrendű üzletet terveznek hamarosan bejelenteni, amelyet a repülőgépeket gyártó Lockheed Martin nevű céggel kötne Magyarország”
Vagyis az USA nagykövet már májusban az LM-hez kötötte a légvédelmi rendszer vásárlást nem pedig a Ryathonhoz márpedig a NASAMS-ot tőllük kéne rendelni.
Szóval ha LM-től veszünk légvédelmet akkor az MEADS vagy Falcon lehet.
Sztem azért nem ugrálnak az amik mert nem változott semmi a megbeszéltekhez képest május óta. Mindenki azt hitte NASAMS lesz pedig már májusban eldőlt hogy Falcon.
Tévedés jogát fenntartom
Kihagyta a kötőjelet.Mire gondoltál a htk-val? A hivatásos állomány rövidítése: ht, és nem htk. A htk: hiánytérítési kötelezettség.
A magyar haderő fejlesztéséhez ennek mi köze van?"Év végéig további három Piranha-csapatszállítót kap a hadsereg
Újabb három Piranha 5 típusú páncélozott csapatszállító érkezik év végéig Romániába, és februárra teljes lesz az első, 36 darabos flotta – közölte pénteken a harci járműveket gyártó és forgalmazó General Dynamics (GD) vállalat.
Jelenleg húsz ilyen típusú páncélozott csapatszállítója van Romániának. Miután az első, 36 járműből álló flotta teljes lesz, a gyártás a Bukaresti Mechanikai Üzemben (UMB) folytatódik majd."
Pontosan így szólt a cikk. Most jutottam gép komolyabb gép elé...
Tehát ha jól értem most 23 van, de februárra teljes lesz a flotta (már 36 gépes).
"A Romtehnica társaság, amelynek egyetlen részvényese a védelmi minisztérium (MApN), ősszel 8,5 millió euró összegű számlát nyújtott be a Piranha 5 páncélosok gyártójának késedelmi büntetésként, mert késett azoknak a járművek leszállítása, amelyekre 2018. januárjában kötöttek szerződést."
E szerint viszont lehet, hogy lesz még csúszás.... De érdemben 2020 I. félévben meglesz nekik.
Nem a NASAMS-ba, hanem az MGBADS-rendszerbe, ami egy kis hatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer (tehát kb. a Mistral-nak felel meg). A terv szerint ezt 2022 végére kezdik átadni a csapatoknak, 2023 közepére már bevethető lehet, és képes együttműködni a már működő NASAMS-al. De tekintve hogy még épphogy csak 2020 van, minden ez utáni dátum szerintem csak terv lehet, aztán vagy úgy sikerül vagy nem.A Kongsberg 2023-ra integrálja az IRIS-T -t a NASAMS-ba. Ha jól olvasom.
https://www.janes.com/article/92928/norwegian-army-mgbads-ioc-by-mid-2023
Logikusan az, hogy ha a spanyolok lemondtak a GD Movagnál egy rendelést...A magyar haderő fejlesztéséhez ennek mi köze van?
A NASAMS-ot a norvégoktól kellene rendelni az usákok jóváhagyásával-
Ebben a cikkben volt pár újdonság számomra. Az új légvédelmi rendszer már megrendelve a norvég állam által. A régebbi eszközök megtartásával,de új eszközök felhasználásával (új jármű,IRIS-T) készül,a Kongsberg vezetésével.A Kongsberg 2023-ra integrálja az IRIS-T -t a NASAMS-ba. Ha jól olvasom.
https://www.janes.com/article/92928/norwegian-army-mgbads-ioc-by-mid-2023
Semmi!A magyar haderő fejlesztéséhez ennek mi köze van?
Széttelepíthetőség, az abból fakadó védettség, a nagyfokú modularitás, a lefedett terület mérete, stb. Semmilyen egyenértékű analógiája nincs. Vagy ezt vesszük, vagy ha nem, akkor biztosan valami rosszabbat számos tekintetben a rendelkezésre álló lehetőségekből.Mitől ez a legjobb kedves kolléga?
Már hogyne lenne.Pl Spyder rendszer.Elég széles rakétaválasztékkal,és igény esetén beleitegrálják az AMRAAM vagy /és az IRIS-T rakétákat is-csak pénz kérdése.Széttelepíthetőség, az abból fakadó védettség, a nagyfokú modularitás, a lefedett terület mérete, stb. Semmilyen egyenértékű analógiája nincs. Vagy ezt vesszük, vagy ha nem, akkor biztosan valami rosszabbat számos tekintetben a rendelkezésre álló lehetőségekből.
Nem a NASAMS-ba, hanem az MGBADS-rendszerbe, ami egy kis hatótávolságú csapatlégvédelmi rendszer (tehát kb. a Mistral-nak felel meg). A terv szerint ezt 2022 végére kezdik átadni a csapatoknak, 2023 közepére már bevethető lehet, és képes együttműködni a már működő NASAMS-al. De tekintve hogy még épphogy csak 2020 van, minden ez utáni dátum szerintem csak terv lehet, aztán vagy úgy sikerül vagy nem.
De ha mar lesz AMRAAM es az a NASAMS-hoz jo akkor miert költsünk penzt ennek mas rendszerhez valo integralasára? Minden csak penz kerdese egyebkent.Már hogyne lenne.Pl Spyder rendszer.Elég széles rakétaválasztékkal,és igény esetén beleitegrálják az AMRAAM vagy /és az IRIS-T rakétákat is-csak pénz kérdése.
A NASAMS volt ebben a minta,de ma már több ilyen rendszer is van.A nyitott arhitectúra miatt a rakéták átintegrálhatóak egymás közt,csak pénz kérdése
Csak ezek szerint a szövegértéssel vannak gondok mert az a honvédelmi alkalmazottakra vonatkozik.Volt a HMinisztet levele az állománynak?
Jan 1 től 20% bérfejlesztés, majd 5-5-5% a következő 3 ban?
A Honvédelem. hu- n fent van. Most olvastam...
https://honvedelem.hu/fooldal-kieme...szter-levele-a-magyar-honvedseg-allomanyanak/Volt a HMinisztet levele az állománynak?
Jan 1 től 20% bérfejlesztés, majd 5-5-5% a következő 3 ban?
A Honvédelem. hu- n fent van. Most olvastam...
Igen, most olvastam át. A volt közalkalmazottakra...Csak ezek szerint a szövegértéssel vannak gondok mert az a honvédelmi alkalmazottakra vonatkozik.
Pl hogy bőviteni tudjuk az utánpótlási lehetőségeinket?(vagy mert elqrt politikai okokbol nem veszünk,vehetünk?,NASAMSt?)De ha mar lesz AMRAAM es az a NASAMS-hoz jo akkor miert költsünk penzt ennek mas rendszerhez valo integralasára? Minden csak penz kerdese egyebkent.
Mivel megvettük/megvehetjük az amraamot (tételezzük fel, hogy csak a griffek használják majd) így a sima iris-t már felesleges, szóval ha lérakot veszünk akkor iris-t sl/slm jöhet szóba de a neten úgy írják hogy az sl/slm verzió passzolni fog a nasamshoz is, így mindhárom rendszer opcióban marad nekünk.Azt nem tudom hogy IRIS-T vagy IRIS-T SL jön, de a kettő közül a logika azt diktálja, valami jönni fog. Egy nagyobb tétel AMRAAM-ot vettünk, meg ment ki Viktor Trumphoz, akkor mindenki tolta hogy NASAMS így, NASAMS úgy, akkor elhittem. Most 50% nál több esélyt én nem adok a NASAMS-nak. Valami DIEHL termék szerintem lesz a légvédelmünkben, vagy Falcon, vagy MEADS, vagy tényleg valami NASAMS HunPuma lesz a vége, IRIS-T vel .