Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A mostani cuccuk is jobb, a sima lengyel könnyű málhamellényekkel meg legalább van nekik. A mi tartalékosainknak nemigen van, max ha vesznek maguknak. Az aktív állománynak meg jobb esetben airsoftos mellényei vannak. Rosszabb esetben vesznek maguknak (a tártsáka csak akkkor kerül már elő ha szopatni akarják az állományt).
Akkor mi jelentet volna? Hát szerintem a semmitől biztos jobb lett volna legalább 8-10 évig. Tartalékba,támogatónak biztosan jobb mint egy leharcolt 72 es. Ránézve a szomszédokra még így is előre lépés lenne.
Hosszú távú befektetésként nem érné meg. Sőőt, akkor már inkább valami 8 kerekes baszásra szerelt tűztámogató jármű.
Jó lenne
Vajon áldoznának e rá több száz euró milliókat is.
Akkor úgy mondom, hogy általában aki az embereit vezeti a terepen nem szokta leszarni, a pizsamásokkal ellentétben.
krisss már megválaszolta de azt még hozzátenném hogy általában nem 8-10 évre tervezünk vasat venni , akkor is igazából ez volt az egyik döntő szempont
harckocsin kívül miért akarsz 45 mili fölé menni ha láncosról van szó? a 35 is bőven overkill márJó lenne
Láncos párti vagyok. 45 mm felett csak láncosra raknék.
De még csak békeidős TERVEZETT üzemeltetést se lehet végrehajtani. Vagyis tervezni bármit lehet, aztán ha lerobban valami "nem tervezett" berendezés/alkatrész, akkor NEM TERVEZETTEN áll a gép, vele a pilóták is, és várják hozzá az utánpótlást.
Mert valaki felvetette itt hogy esetleg mi lehetne a 72 ek helyet valami támogató szerepkörben ifv vagy használt harckocsi.
Sziasztok.Jó lenne
Láncos párti vagyok. 45 mm felett csak láncosra raknék.
)) Ha jól tudom a második 44 leo már el is van fogadva.ez komoly dolog...valamint:kb 50.000 cz van már a raktárban...és az az ujabb lérak helyett 12-14 madár jön ha jól hallottam..átmenetileg.
Sziasztok.
Lóvé van...Többek között innen is nézik mire van szükség
Ugye abban mindketten egyetértünk, hogy szar, csak azon licitálunk egymásra, hogy mennyire?
Sziasztok.
Lóvé van...Többek között innen is nézik mire van szükség
Ahogy a többi sem amit leírt. (ja meg pénz se)
ééés mindezt honnan hallottad?Sziasztok.
Lóvé van...Többek között innen is nézik mire van szükség
mert eeezt így biztos nem csicsergik vagy ha mégis akkor megválogatják kinekjaa, elnézést így érthető
Úgy fogalmaztál:
Egy sereg jelentősége nem függ össze a népességhez viszonyított számarányával. Lásd finn téli háború. A néphadsereg már csak azért sem mondható jelentősnek mert az égvilágon semmit nem ért el egy vér nélküli bevonuláson kívül.
Ilyesmiről ugattam az egyik fentebbi kommentemben mikor a raktárkészletek feltöltéséről volt szó.Na mutatok egy jó példát ott ahol nem szarják le a katonáikat és nem bohózat van tartalékos rendszer helyett.
Ez a lengyel TERÜLETVÉDELMI TARTALÉKOSOK!!!!! harcászati felszerelése:
Na ilyenről nálunk a hivatásos is csak nedves álmaiban fantáziál.....
Mindebből az égvilágon semmi sem igaz, rosszul hallottad.Sziasztok.
Lóvé van...Többek között innen is nézik mire van szükség
