40 eves kor felett mi az ami nem teszi őt alkalmassá harcolni? A fegyvert csak meg birja tartani, be tud szallni a csapatszállítóba stb.
A baj azzal van ha napokon keresztük ki is kell szállni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
40 eves kor felett mi az ami nem teszi őt alkalmassá harcolni? A fegyvert csak meg birja tartani, be tud szallni a csapatszállítóba stb.
Ezek az elvârások elég kemények nem tudom talán különleges voltál?Amikor 20 évesként katona voltam, 50 fekvő simán ment, el is várták, valamint 12 perc alatt kellett lefutni 3000 métert, bakancsban, gyakorlóban, úgy emlékszem. Azt hiszem volt is talán itt is valami régi testnevelési norma, azokból az időkből. Na, ma ez nem menne, az 50 fekvő már biztosan nem, a futásról nem is beszélve. Ahhoz edzésbe kellene állni. Viszont már az edzést ilyen szinten nem bírná el az izület, abban biztos vagyok. Kell valami szint, amit el kell várni tartalékosoktól is. Ezért is írtam, nálam 40 felett nem lenne harcoló katona. Tartalékos is max 50 éves korig, területvédelmis. 50 felett meg ne akarjon senki katona lenni már, mint közkatona, ha szabad ezt a kifejezést használnom.
Nem annyira. A NASAMS NEM ballisztikus rakéta elhárító rendszer.Szerintem semennyire. Bevásárolnak MBDA termékekből a vikingeket meg elküldik melegebb éghajlatra.
Ideális esetben igen, de lassan 43 évesként elmondhatom, hogy elég ritka az olyan nap 40 év felett amikor atz ember úgy kell fel reggel, hogy nincs semmi baja. 40 év felett bármilyen fizikai terhelés előtt bemelegítés kell, izületi átmozgatás és fokozatos terhelés, különben az izmok húzódnak, idegek becsípődnek, stb. Úgy gondolom, hogy katonaságnál egy a fajta korlátozott és főleg nem kiszámítható, kalkulálható hadrafoghatóság nem megengedett. Kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy a harcjármű az év 365 napján csak 300 napon beindítható, de ez csak az indításkor derül ki. Ja, és amikor beindul, akkor is utána 30 percig járatni kell a motort, különben az első 500 méteren ledobja a lánctalpat.40 eves kor felett mi az ami nem teszi őt alkalmassá harcolni? A fegyvert csak meg birja tartani, be tud szallni a csapatszállítóba stb.
Még nem, de fura lenne visszalépni.Az már biztos üzlet? Nem tudom.
Engedélyt adott rá a szenátus, de lehet, hogy más darabszám lesz satöbbi satöbbi ott még semmi sem biztos ne álmodjatok már állandóan mindenbe ami épp tetszik.Még nem, de fura lenne visszalépni.
Azaz, ez illeszkedhet egy koncepcióba vagy a párhuzamos működtetésük felvet nehézségeket?Nem annyira. A NASAMS NEM ballisztikus rakéta elhárító rendszer.
A NASAMS kis, de max. közepes hatótávolságú rendszer. A hiperszonikus rakéták ellen ilyenekkel nem mész semmire....
Azért a szenátusi jóváhagyás irányadó. Persze nem jár kötelezettséggel, de fölösleges fekete pontokat lehet gyűjteni.Engedélyt adott rá a szenátus, de lehet, hogy más darabszám lesz satöbbi satöbbi ott még semmi sem biztos ne álmodjatok már állandóan mindenbe ami épp tetszik.
Egyén függő, erősen. Az évek múlásával nyilván kopik az ember, de az hogy 40 felett valaki csak korlátozottan alkalmas, az nem igaz. Legyen inkább 50 - 55, és aláírom. Egy karbantartott pali 40 közelében van pl. nyers erőben a csúcson.Ideális esetben igen, de lassan 43 évesként elmondhatom, hogy elég ritka az olyan nap 40 év felett amikor atz ember úgy kell fel reggel, hogy nincs semmi baja. 40 év felett bármilyen fizikai terhelés előtt bemelegítés kell, izületi átmozgatás és fokozatos terhelés, különben az izmok húzódnak, idegek becsípődnek, stb. Úgy gondolom, hogy katonaságnál egy a fajta korlátozott és főleg nem kiszámítható, kalkulálható hadrafoghatóság nem megengedett. Kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy a harcjármű az év 365 napján csak 300 napon beindítható, de ez csak az indításkor derül ki. Ja, és amikor beindul, akkor is utána 30 percig járatni kell a motort, különben az első 500 méteren ledobja a lánctalpat.
Teljesen más kategória.A NASAMS hoz az Iris-t SLM hasonlít.Mondjuk nekem az utóbbi a Falcon rendszerben szimpatikusabb.A francia MBDA által irányított Twister légvédelmi progi és az esetleges NASAMS beszerzés mennyire egy irányba mutató fejlesztés?
De ezt nagyjából inkább a civil életmódod okozza. 40 éves korban családosan, civilben már elég nehéz elkezdeni a komolyabb edzésmunkát, de hidd el nem lehetetlen.Ideális esetben igen, de lassan 43 évesként elmondhatom, hogy elég ritka az olyan nap 40 év felett amikor atz ember úgy kell fel reggel, hogy nincs semmi baja. 40 év felett bármilyen fizikai terhelés előtt bemelegítés kell, izületi átmozgatás és fokozatos terhelés, különben az izmok húzódnak, idegek becsípődnek, stb. Úgy gondolom, hogy katonaságnál egy a fajta korlátozott és főleg nem kiszámítható, kalkulálható hadrafoghatóság nem megengedett. Kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy a harcjármű az év 365 napján csak 300 napon beindítható, de ez csak az indításkor derül ki. Ja, és amikor beindul, akkor is utána 30 percig járatni kell a motort, különben az első 500 méteren ledobja a lánctalpat.
Sikerült elválni?.
Én pl. 30-as éveim elején közepén sokkal rosszabb állapotban voltam, mint a végén.
Igy van! Elvileg átlagosan 38 éves korra éri el egy felnőtt férfi a fizikai erejének a maximumát. (nem nem 38 vagyok! )Egyén függő, erősen. Az évek múlásával nyilván kopik az ember, de az hogy 40 felett valaki csak korlátozottan alkalmas, az nem igaz. Legyen inkább 50 - 55, és aláírom. Egy karbantartott pali 40 közelében van pl. nyers erőben a csúcson.
Sikerült elválni?
Van mert elvették a korkedvezményes nyugdíjat és azóta sírnak érte, hogy 40 évesen szar vonulós tűzoltónak lenni.Kérdés. Van 40+-os aktív, vonuló tűzoltó?Mert akkor szerintem nincs miről beszélni.
Akkor viszont ez azt jelenti, hogy a munkáját még becsülettel elvégzi, csak esetleg már panaszkodik.Van mert elvették a korkedvezményes nyugdíjat és azóta sírnak érte, hogy 40 évesen szar vonulós tűzoltónak lenni.
Optimális esetben nem kéne, hogy végezze, vagy pedig valami nyugisabb irodai beosztást kéne kapnia, mert ezt jelenti a szolgálat, az elhivatottság és a tapasztalat megbecsülése ami sajnos hiányzik.Akkor viszont ez azt jelenti, hogy a munkáját még becsülettel elvégzi, csak esetleg már panaszkodik.