Azért a szenátusi jóváhagyás irányadó. Persze nem jár kötelezettséggel, de fölösleges fekete pontokat lehet gyűjteni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egyén függő, erősen. Az évek múlásával nyilván kopik az ember, de az hogy 40 felett valaki csak korlátozottan alkalmas, az nem igaz. Legyen inkább 50 - 55, és aláírom. Egy karbantartott pali 40 közelében van pl. nyers erőben a csúcson.Ideális esetben igen, de lassan 43 évesként elmondhatom, hogy elég ritka az olyan nap 40 év felett amikor atz ember úgy kell fel reggel, hogy nincs semmi baja. 40 év felett bármilyen fizikai terhelés előtt bemelegítés kell, izületi átmozgatás és fokozatos terhelés, különben az izmok húzódnak, idegek becsípődnek, stb. Úgy gondolom, hogy katonaságnál egy a fajta korlátozott és főleg nem kiszámítható, kalkulálható hadrafoghatóság nem megengedett. Kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy a harcjármű az év 365 napján csak 300 napon beindítható, de ez csak az indításkor derül ki. Ja, és amikor beindul, akkor is utána 30 percig járatni kell a motort, különben az első 500 méteren ledobja a lánctalpat.
Ez látszólag nem ide tartozik, de lehet mégis....
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...-autoiparban-megszunt-a-bizonytalansag-414351
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...-autoiparban-megszunt-a-bizonytalansag-414351
Teljesen más kategória.A NASAMS hoz az Iris-t SLM hasonlít.Mondjuk nekem az utóbbi a Falcon rendszerben szimpatikusabb.
Öreg napjaimra itt lennék töltő!
De most komolyan... Mi a fenéről folyik napok óta a diskurzus? Egy teherautót nem tud elvezetni egy korosabb ember?
Egy Archerben mint önjáró löveg, kell kor szerinti szelekció? Gyerekek, ezeket a mai fegyverrendszereket ugyanolyan ergonómikusra tervezik, mind a
munkagépeket. Régen egy traktoros lehúzta a műszakját, megette a pörit vacsira és ment aludni. Ma lenyom két műszakot és elmegy az asszonnyal moziba, ha arról van szó. Ráadásul embertakarékos technikák jönnek elő (nem arra gondolok hogy egy HK személyzete éppen most nő 3-ról 4 fő-re). Sok minden távirányítású. Nem hiszem, hogy egy monitor mellett kezelni a joystickot ugyanazzal a terheléssel jár, mint egy toronygéppuskában élvezni a menetszelet, port és mindent amivel az jár.
Most komolyan a nyugati fejlesztők akik még rosszabb demográfiájú államokban élnek ezt nem veszik figyelembe...?
Egy Nasams kezelő nem lehet egy 40+ os katona, vagy éppen egy ötvenes? A Telepíts már kérdés lehet, bár azok sem csodák.
Komolyan a Z2026-nál a homokzsák rakodó képesség a meghatározó? Ne már, Pls!
De ezt nagyjából inkább a civil életmódod okozza. 40 éves korban családosan, civilben már elég nehéz elkezdeni a komolyabb edzésmunkát, de hidd el nem lehetetlen.Ideális esetben igen, de lassan 43 évesként elmondhatom, hogy elég ritka az olyan nap 40 év felett amikor atz ember úgy kell fel reggel, hogy nincs semmi baja. 40 év felett bármilyen fizikai terhelés előtt bemelegítés kell, izületi átmozgatás és fokozatos terhelés, különben az izmok húzódnak, idegek becsípődnek, stb. Úgy gondolom, hogy katonaságnál egy a fajta korlátozott és főleg nem kiszámítható, kalkulálható hadrafoghatóság nem megengedett. Kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy a harcjármű az év 365 napján csak 300 napon beindítható, de ez csak az indításkor derül ki. Ja, és amikor beindul, akkor is utána 30 percig járatni kell a motort, különben az első 500 méteren ledobja a lánctalpat.
A 40 éves kor az inkább a jelen társadalmunk, életvitelünkben jelent egy lélektani határt. Ha rá vagy kényszerülve és folyamatosan edzésben vagy, mint egy katonai szervezet keretein belül, akkor tök használható katonák lehetnének a 40-50 közötti honvédokból. Természetesen nem a 40-évesen puhosan berántott szerencsétlennel kell első nap a járőrversenyen teljesíteni, de egy fokozatos terheléssel fel lehet hozni bárkit egy általánosan elfogadható szintre.
Én azt mondom, hogy nem a belépéskor kell igen komoly szinteket felállítani a frissen bezupált katonáknak, hanem folyamatosan, és intenzíven növelve kell emelni a terhelést. És későbbiekben a beosztásának alakulatának megfelelő szinteket kell teljesíteni. Függetlenül nemtől és életkortól. A honvédségnek pedig igen komolyan kellene vennie ezeket a szinteket, és ezek elérésében maximálisan (helyet, időt, és eszközöket biztosítva) segíteni minden egyes embert.
Abban igazat adok @dudi -nak , hogy teljesen alkalmatlan emberekre felesleges pénzt pazarolni a kiképzésre, de azért nem biztos, hogy fel fogjuk tudni tölteni a keretszámokat hasznos emberekkel, ha digitálisan gondolkodunk.
Én pl. 30-as éveim elején közepén sokkal rosszabb állapotban voltam, mint a végén.
Igy van! Elvileg átlagosan 38 éves korra éri el egy felnőtt férfi a fizikai erejének a maximumát. (nem nem 38 vagyok!
)
Sikerült elválni?
Nem-nem, elkezdtem bringával munkába járni.
De egy nagyobb családos környezetben ez a maximum amit el tudok vállalni. Király, mert így a közlekedésemmel egy időben letudok egy alap testmozgást (Napi kb. 28-35-40km). DE ennyi nem elég! És az is igaz, hogy a katonaság alatt voltam a topon. Viszont ha Gizike felveheti az egyenruhát, és közben egy irodában mereszti a seggét, miközben f@sza nyugdíjas állása van főtörzs. beosztásban, úgy hogy rá azért nem vonatkoznak a normák mert nő, meg mert 40+, az nem járja.
Van mert elvették a korkedvezményes nyugdíjat és azóta sírnak érte, hogy 40 évesen szar vonulós tűzoltónak lenni.
Arról van szó, hogy igazából 40+-osan egy normális hadseregben nem kéne bokorugrónak lenni legénységi állományban, a tapasztalt altisztek esetleg spec beosztályú szakaszvezetők stb. kivételével, de természetesen ez az optimális eset. A 20-as éveinek közepén lévő korosztály a legalkalmasabb fizikai és mentális képességeinek összességében lövész (de leginkább bármilyen) katonának.
Akkor viszont ez azt jelenti, hogy a munkáját még becsülettel elvégzi, csak esetleg már panaszkodik.
Optimális esetben nem kéne, hogy végezze, vagy pedig valami nyugisabb irodai beosztást kéne kapnia, mert ezt jelenti a szolgálat, az elhivatottság és a tapasztalat megbecsülése ami sajnos hiányzik.
Igazából a honvédségi korfa átlaga 35-38 év jelenleg mivel a fizetés/körülmények/megbecsülés/tervezhetőség hiánya miatt az életképes fiatalok lelépnek (kivéve az elhivatottak, de belőlük sajnos kevés van. Az idősebb korosztály viszont főleg ha egész életében ezt csinálta akkor sokkal nehezebben vált munkahelyet.
Minden hadsereg használ rövid, közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rakéta rendszert. Nálunk nincs klasszikus MANPAD, mert a Mistral picit túl nagy ahhoz, hogy vállon elbírják. A KUB lenne a közép hatótávolságú rendszerünk, és náluk a "nagy" a pénzhiány miatt elmaradt.
A NASAMS a KUB-ot fogja váltani. Amiről most szó van az a nagy hatótávolságú rendszer lenne, kb. a Patriot alternatívájaként. Repülőgépek és ballisztikus rakéták ellen. Hiperszonikusak ellen is!
azért , szerintem a patriot inkább egy közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer anti-ICBM képességgel , amit én a nagy hatótávba teszek az pl a THAAD vagy az S-400 de nyilván ez lehet csak nézőpont kérdése mert azért csalóka az a HMZ sok esetbenMinden hadsereg használ rövid, közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rakéta rendszert. Nálunk nincs klasszikus MANPAD, mert a Mistral picit túl nagy ahhoz, hogy vállon elbírják. A KUB lenne a közép hatótávolságú rendszerünk, és náluk a "nagy" a pénzhiány miatt elmaradt.
A honvédség elvileg un fel, vagy ki modelles szervezet. Ahogy tanársegéd sem lehetsz örökké egy egyetemen, úgy hadnagy sem. Ha jól értem a thelyettesi állományban ezt a mindenkori bérszint erősen rostálja. Meg a munkakörülmények. A modern technika szerinted nem tud segíteni a korosztály kitolásában? Amúgy a 20-as korosztályhoz annyit, hogy apám 67-ben szerelt le 19 évesen. Háborúkat nagyon fiatalok vívták...
Nem thelyetttesi, hanem pl szakszi lehetsz amíg el nem küldenek altisztire, amire ha nem okos az adott szakszi, lehet sosem következik be. Lövészkatonánál nem tudod kitolni a korosztályt, mert az a munka darálja az ízületeket, felfázás is gyakori satöbbi.
Amióta létezik a Magyar Honvédség szerintem katonát hozzánemértés miatt még nem rúgtak ki!!!
Szóval jól hangzik amit leírsz de ez csak papíron van így.
Viszont ha nem tud felfelé lépni, akkor ahogy a hr model is mondja, kilép a rendszerből.
Az kérdés hogy tényleg képezhetetlenek e?
Gondolok itt gk vezető, meg egyéb szakképesítésre, ami mindig kell! Vagy pl értelmes tartalékosi rendszerre...
amúgy a “bokorugró, vadászpilóta, stb.” az értelem szerűen korfüggő. Ugyanakkor egy Archerrel tüzérkedni, vagy egy D-20-assal már minőségi váltás lehet és simán +10-15 évvel kitólhatja az aktív kort. Vagyis ezt gondolom, lehet nem jól...
