A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

kamm said:
Dol a.zoldseg. :D
Halványlila lovesed nincs az egesz SAMP/T légvédelmi rendszerrol, de iszonyatosan nyugodtan irogatod a zoldsegeid... :D
Sokkal tobbet tud, mint a NASAMS, sot, kb SHORAD+NASAMS+Patriot+Hypersonic (a Block 2 tudja majd elvileg.)
Mindezt távolabbra tudja és sokkal messzebbre is lat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha az Sz400-ba betöltenék az Iglát, akkor az is SHORAD lenne, csak minek ahhoz annyi jármű, meg akkora radar! A SHORAD az egy kebaboskocsi radarostul, optikástul és rakétástul mindenestül. Ami ennél nagyobb, ott valamit elcsesztek! És akkor innen már nem is írom tovább, mert te jól láthatóan beszophattál egy olyan brossúrát, amit kétbites politikusoknak tettek fel a netre azt bizonygatva, hogy ez a rendszer mindenre jó és még süt és főz is!

A SAMP/T egy jó közepes rendszer, extra funkciójú rakétákkal. Sajnos nem olyan egyszerű kivitelű mint a NASAMS, ellenben egyes dolgokban tudhat valamivel többet, de nem sokkal. Ez tök jó, de amíg elérhető számunkra a NASAMS, addig ha lehet ne bonyolítsuk!
 
sisimoto said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez a Benkő egy szimpatikus arc, megértem, hogy örül ezeknek a gépeknek is, ezért most nem fikkantom őket.
Arra azonban kiváncsi lennék, hogy, ha teljesen önállóan dönthetne, akkor milyen lenne a haderő-fejlesztés.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, Blitz97 and Hegylakó
Singapore ket batteryert es 200 (!) db Aster-30-ert fizetett $800-900M kozott... az mondjuk pimasz raketamennyiseg hozza. :)

Ja, 8 csöves:

LLO7BUX5ABDIHIJOUX2BCOGIAY.jpg


5NP5BVXHQRHLNORQ2DEMULSY2I.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74, arcas and fedett_mókus
blogen said:
Ha az Sz400-ba betöltenék az Iglát, akkor az is SHORAD lenne, csak minek ahhoz annyi jármű, meg akkora radar! A SHORAD az egy kebaboskocsi radarostul, optikástul és rakétástul mindenestül. Ami ennél nagyobb, ott valamit elcsesztek! És akkor innen már nem is írom tovább, mert te jól láthatóan beszophattál egy olyan brossúrát, amit kétbites politikusoknak tettek fel a netre azt bizonygatva, hogy ez a rendszer mindenre jó és még süt és főz is!

A SAMP/T egy jó közepes rendszer, extra funkciójú rakétákkal. Sajnos nem olyan egyszerű kivitelű mint a NASAMS, ellenben egyes dolgokban tudhat valamivel többet, de nem sokkal. Ez tök jó, de amíg elérhető számunkra a NASAMS, addig ha lehet ne bonyolítsuk!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Olyan hülyeségeket írogatsz, hogy az hajmeresztő.

Gyakran érzed úgy, hogy az egész világ bolond, csak te vagy villamos, nem? :D
 
sisimoto said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért, látszik az öröm Benkő papán, hogy végre adhat valamit az embereknek, s nem a semminek kell tapsikolni... remélhetőleg sok ilyen pillanat lesz még a közeljövőben!
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74, tomsinner, anonim999 and 12 others
kaktusz said:
Épp csak vagy 40-50km a különbség a hatótávjukban ha elhisszük a brosúrák adatait...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha a két rakéta méreteit, tömegét összehasonlítom, akkor igen, nagyjából az jön ki, hogy az Aster 30 az száz kilométer lehet max, míg az Amraam ER ötven körül. Ez a közepes kategória két jellemző értéke. A nagy hatótávolságú rendszereknél ez több száz. Namost pont ez utóbbi hiányzik ebből a képletből! Egy hasonló orosz rendszernél csak a rakéta típusán múlik, hogy közepes vagy nagy rendszerről beszélünk e, itt viszont az utóbbi rakéta nem létezik. Akkor meg minek vegyünk ekkora rendszert, ha egyszer a közepes szintet, ha nem is ekkora hatóvval, de a NASAMS egészen minimáltechnikával hozza és nem is akárhogy!
 
blogen said:
Ha a két rakéta méreteit, tömegét összehasonlítom, akkor igen, nagyjából az jön ki, hogy az Aster 30 az száz kilométer lehet max, míg az Amraam ER ötven körül. Ez a közepes kategória két jellemző értéke. A nagy hatótávolságú rendszereknél ez több száz. Namost pont ez utóbbi hiányzik ebből a képletből! Egy hasonló orosz rendszernél csak a rakéta típusán múlik, hogy közepes vagy nagy rendszerről beszélünk e, itt viszont az utóbbi rakéta nem létezik. Akkor meg minek vegyünk ekkora rendszert, ha egyszer a közepes szintet, ha nem is ekkora hatóvval, de a NASAMS egészen minimáltechnikával hozza és nem is akárhogy!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt mondtad a kettő egyforma... Hát persze az én fa*kam is akkora mint egy pornósztáré, csak fele akkora a mérete...
 
  • Tetszik
Reactions: weasel007, alfa74, anonim999 and 7 others
kaktusz said:
Azt mondtad a kettő egyforma... Hát persze az én fa*kam is akkora mint egy pornósztáré, csak fele akkora a mérete...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kontextusban volt, egyformán közepes. Végig írtam nagy hatótávolságúról is. Nem látom az előnyét az európai rendszer esetében a jóval infrastruktúraigényesebb kivitelnek (több jármű, stb.). Az orosz rendszereket (Sz300, 400) látom magam előtt a többféle rakétájukkal a néhány tucattól a sok száz kilométeres hatótávolságig. Na ott van értelme azoknak a féltucat nagy járműnek, brutál radarokkal. Itt viszont csak közepes hatótáv van.
 
https://www.mbda-systems.com/solutions-and-services/#ground_based_air_defence

Itt megtalalhato minden amire a seregnek szuksege lenne?
Ha igen, dobjak meg hozza az MMP-t es ki tudja , lehet meg valami kedvezmenyt is adnak, MICA gyartas se lenne rossz meg az egyetemekkel valo egyuttmukodes se.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Anti said:
https://www.armadninoviny.cz/krize-...rumyslu-a-stihacky-rafale-pro-chorvatsko.html

Mentsuk meg a francia hadiipart :p:D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Sztem nem olyan vicces. Másrészről még jó is lehet. Így lecsökken a szétaprozodás a termékekben. Ha nem is usa mintára de elindulhatnak az egységes termékek iranyába. Pl egy változatú mbt, max két változatú vadászgép és így tovább. Igaz ehhez az is szükséges hogy az eu megtámogassa főként pénzforrásokkal a tagországokat hogy főként egységes eu hadipari termékeket vegyenek. Pl horvát vadászgép beszerzése valamilyen eu forrásból. Pl nyomot árron de közvetve megtámogatva a gyártot.........
Így vagy úgy de a covid hatásaiból a francia-német talán még a svéd-olasz hadipari konszerveknek előbb vagy utóbb össze kell fonódia. Igaz ehhez néha fájdalmas letisztulásokra is szükség lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
blogen said:
115750309_3257806300942714_6747731221855156568_o.jpg


A Bölény az a MH 11. Hunyadi harckocsi zászlóalj egyik százada? Vagy valamilyen számomra érthetetlen okból a Hunyadi jelképe a bölény!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nincs mar Hunyadi. /egyszer leminositettek a zl t./ majd vissza akkor csak a 11 es hadrendi besorolast kapta. Nev nelkul. Tatan eggyik zl nek sincs neve. CsAk szama.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back