A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Ha az Sz400-ba betöltenék az Iglát, akkor az is SHORAD lenne, csak minek ahhoz annyi jármű, meg akkora radar! A SHORAD az egy kebaboskocsi radarostul, optikástul és rakétástul mindenestül. Ami ennél nagyobb, ott valamit elcsesztek! És akkor innen már nem is írom tovább, mert te jól láthatóan beszophattál egy olyan brossúrát, amit kétbites politikusoknak tettek fel a netre azt bizonygatva, hogy ez a rendszer mindenre jó és még süt és főz is!

A SAMP/T egy jó közepes rendszer, extra funkciójú rakétákkal. Sajnos nem olyan egyszerű kivitelű mint a NASAMS, ellenben egyes dolgokban tudhat valamivel többet, de nem sokkal. Ez tök jó, de amíg elérhető számunkra a NASAMS, addig ha lehet ne bonyolítsuk!

Olyan hülyeségeket írogatsz, hogy az hajmeresztő.

Gyakran érzed úgy, hogy az egész világ bolond, csak te vagy villamos, nem? :D
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 096
93
Singapore ket batteryert es 200 (!) db Aster-30-ert fizetett $800-900M kozott... az mondjuk pimasz raketamennyiseg hozza. :)

Ja, 8 csöves:

LLO7BUX5ABDIHIJOUX2BCOGIAY.jpg


5NP5BVXHQRHLNORQ2DEMULSY2I.jpg

És ha vennénk ebből 2-4-et meg a NASAMS-ból 8-10-et az nagy hülyeség lenne?

Nem mintha én döntenék..
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 869
29 136
113
Épp csak vagy 40-50km a különbség a hatótávjukban ha elhisszük a brosúrák adatait...
Ha a két rakéta méreteit, tömegét összehasonlítom, akkor igen, nagyjából az jön ki, hogy az Aster 30 az száz kilométer lehet max, míg az Amraam ER ötven körül. Ez a közepes kategória két jellemző értéke. A nagy hatótávolságú rendszereknél ez több száz. Namost pont ez utóbbi hiányzik ebből a képletből! Egy hasonló orosz rendszernél csak a rakéta típusán múlik, hogy közepes vagy nagy rendszerről beszélünk e, itt viszont az utóbbi rakéta nem létezik. Akkor meg minek vegyünk ekkora rendszert, ha egyszer a közepes szintet, ha nem is ekkora hatóvval, de a NASAMS egészen minimáltechnikával hozza és nem is akárhogy!
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 987
5 306
113
Ha a két rakéta méreteit, tömegét összehasonlítom, akkor igen, nagyjából az jön ki, hogy az Aster 30 az száz kilométer lehet max, míg az Amraam ER ötven körül. Ez a közepes kategória két jellemző értéke. A nagy hatótávolságú rendszereknél ez több száz. Namost pont ez utóbbi hiányzik ebből a képletből! Egy hasonló orosz rendszernél csak a rakéta típusán múlik, hogy közepes vagy nagy rendszerről beszélünk e, itt viszont az utóbbi rakéta nem létezik. Akkor meg minek vegyünk ekkora rendszert, ha egyszer a közepes szintet, ha nem is ekkora hatóvval, de a NASAMS egészen minimáltechnikával hozza és nem is akárhogy!
Azt mondtad a kettő egyforma... Hát persze az én fa*kam is akkora mint egy pornósztáré, csak fele akkora a mérete...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 869
29 136
113
Azt mondtad a kettő egyforma... Hát persze az én fa*kam is akkora mint egy pornósztáré, csak fele akkora a mérete...
Kontextusban volt, egyformán közepes. Végig írtam nagy hatótávolságúról is. Nem látom az előnyét az európai rendszer esetében a jóval infrastruktúraigényesebb kivitelnek (több jármű, stb.). Az orosz rendszereket (Sz300, 400) látom magam előtt a többféle rakétájukkal a néhány tucattól a sok száz kilométeres hatótávolságig. Na ott van értelme azoknak a féltucat nagy járműnek, brutál radarokkal. Itt viszont csak közepes hatótáv van.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 555
8 373
113
Sztem nem olyan vicces. Másrészről még jó is lehet. Így lecsökken a szétaprozodás a termékekben. Ha nem is usa mintára de elindulhatnak az egységes termékek iranyába. Pl egy változatú mbt, max két változatú vadászgép és így tovább. Igaz ehhez az is szükséges hogy az eu megtámogassa főként pénzforrásokkal a tagországokat hogy főként egységes eu hadipari termékeket vegyenek. Pl horvát vadászgép beszerzése valamilyen eu forrásból. Pl nyomot árron de közvetve megtámogatva a gyártot.........
Így vagy úgy de a covid hatásaiból a francia-német talán még a svéd-olasz hadipari konszerveknek előbb vagy utóbb össze kell fonódia. Igaz ehhez néha fájdalmas letisztulásokra is szükség lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
115750309_3257806300942714_6747731221855156568_o.jpg


A Bölény az a MH 11. Hunyadi harckocsi zászlóalj egyik százada? Vagy valamilyen számomra érthetetlen okból a Hunyadi jelképe a bölény!
Nincs mar Hunyadi. /egyszer leminositettek a zl t./ majd vissza akkor csak a 11 es hadrendi besorolast kapta. Nev nelkul. Tatan eggyik zl nek sincs neve. CsAk szama.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 869
29 136
113
Nincs mar Hunyadi. /egyszer leminositettek a zl t./ majd vissza akkor csak a 11 es hadrendi besorolast kapta. Nev nelkul. Tatan eggyik zl nek sincs neve. CsAk szama.
Oké, de ez szép, de nincs számozás!

1. század - alakulat (ez esetben egy ideiglenes német formáció)
tactical-marking-of-a-leopard-2a6-main-battle-tank-of-panzerbataillon-J4CYG7.jpg


Hova tartozik ez a tank! MH 11? Számtalan század?

115750309_3257806300942714_6747731221855156568_o.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 361
96 809
113
A lenti MN cikkből:
  • A Leo beszerzés egy előre hizott beszerzés volt.
  • Z2026 terv szerint halad
  • T-72 marad egyelőre 2025-26-ig párhuzamos képzés. Aztán tartalékos használat, ellenerő dtb. Sok ötlet van.

https://magyarnemzet.hu/belfold/harckocsizo-unnep-tatan-leopard-2-esekkel-8423376/

Néhány részlet.

Benkő Tibor. A tárcavezető a Magyar Nemzetnek azt nyilatkozta: a harckocsik mostani beérkezéséhez hasonlóan a Zrínyi 2026 honvédelmi és haderőfejlesztési program is terv szerint halad, sőt, ha a tankokat nézzük, vannak olyan elemek, amelyeket előbbre hozott a tárca.

– A harckocsik beszerzése egy kicsit későbbi időpontra volt tervezve, de a világban végbemenő biztonságpolitikai és biztonsági környezeti változások megkövetelik, hogy minél előbb legyünk alkalmasak és képesek olyan feladatok ellátására, ami egyrészt az ország, a térség, másrészt a NATO szempontjából is rendkívül fontos – szögezte le, hozzátéve: az észak-atlanti szövetségnek Magyarország tett egy felajánlást, amely szerint 2028-ra létrehoz, felszerel egy nehézdandárt. A Zrínyi 2026 kapcsán megjegyezte, hogy jól haladnak, ehhez a kormány is megad minden támogatást, mivel egyértelmű, hogy negyvenéves technikával nem lehet biztonságról beszélni. Újságírói kérdésre a jelenleg rendszerben álló T–72-esekkel kapcsolatban azt mondta: 2025–2026-ig párhuzamosan készítik fel az állományt a régebbi tankok kezelésére, alkalmazására, később pedig az alkatrészellátástól, illetve a kormány döntésétől függően akár az ellenerő században, oktatásra, kiképzésre vagy akár a tartalékos egységeknél is megfontolandó a további rendszerben tartásuk.