A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 710
93
Nah, jó, akkor először is igyunk!!!
j%C3%B3l%20besz%C3%A9l%20%C3%B6ncsetek%20neki.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
Ehhez a hírhez kis megjegyzés: Del-Korea a hatvanas években kezdett el egy programot, ami arról szólt, hogy a hadiipart helyeztek fókuszba, es az jelentette a gazdaság motorját. Ez bizonyos mértékben a mai napig kitart, persze ma már maga a Koreai gazdaság fényévekre van az akkori helyzetétol. Most hagyjuk, hogy milyen diktatúra volt ott, de maga a gazdasag iszonyatosat ugrott a kovetkezo 50 évben. Szerintem nem lenne rossz ötlet követni ezt a vonalat.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 259
33 562
113
Igen, valószínűleg nem véletlenül bukott az a 8x8-as PSZH-2 meg a 6x6-os hosszitott PSZH-1 is. A Boxer 6x6 mennyire terjedt el, meg milyen vidéken? Azaz én amennyire jól tudom a környékünkön 6x6 -ból talán Ausztriának van a Pandur II 6x6. Gondolom az is inkább a hegyekbe. Ott vannak olyan utak meg szűk fordulók, hogy ez még ott OK. Azonban ennyire alföldön is mondjuk egy felázott sártengerbe (OK az semminek nem használ igazából). A kőkemény sivatagi talajra is sík terepre elképzelhetőnek tartom OK. Nálunk meg a nagyon szűk fordulók helyett lehet gyakrabban fognak találkozni a járművek földutakkal meg "alföldi szántással".

A Dél-Afrikai vassal kapcsolatban - legyen az bármilyen hajtásképletű - velünk kapcsolatban csak a belinkelét Currus PDF -ből tudunk kiindulni valamennyire. Azt feltételezem, hogy valamilyen szinten azért egyeztettek, ha már belekerült ez is mint opció. Ebben külön ki volt kötve, hogy egyediségre azért ne számoljunk nagyon. Persze lehet van az a pénz "amiért korpásodik a haj", de akkor meg lehet már nem éri meg annyira ...

Félreértés ne essék. Amennyiben szóba kerülhetne igény ilyen 6x6 APC/MRAP hibrid szerű jószágra és beválik, akkor tőlem jöhetne. A Dél-Afrikától kicsit "fázom", de akár onnan is ... Valaki hivatásos is "megköpködhetné", hogy a mi talajviszonyaink/várható felhasználás- és időjárási/éghajlati viszonyaink között mennyi értelme lenne egy 6x6 -os vasnak? Mert lehet olyan dolgon lamentálunk, ami kb. a tárgytalan kategória ...
Hát,a telet biztos birja.
2-3.png

Kazasztánban baromi hideg tud lenni.
Harcok folyhatnak erdőkben és városokban is,ahol be kell tudni fordulni a kis utcákon/lénián is.
Patriának is van 6x6 változata,de a finnek XA sorozata is 6x6.Franciáknak is van egy halom 6x6-os tipusuk,vadi új is.
És egy olyan feladatra szánnám a tipust,amire tervezték.(de nem ragaszkodom hozzá,ha van jobb,nem bánom.Főleg ha az még ráadásul úszóképes is)
A nagyobbik kebaboskocsi terepjáró képességét szerintem meg felül is múlja(meg a kisebbikét is).Egy csomó célra,pl aknavató hordozó,alighanem jobban megfelelne annál.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
G

Galthran

Guest
Annál is inkább, mert a Denel pl. beadta a kulcsot. Elvileg csődvédelmet kért, aztán valószínüleg szétkapkodják.
na akkor lehetne venni technológiát, ha tényleg komolyan gondolja a kormányzat a hadiipar építést!
néhány búr mérnöknek lehetne adni akár gyorsítottban állampolgárságot :)
A vilag vegerol haditechnikat beszerezni meg nyilvan komolytalan.
...például az usából? :D
Igen, valószínűleg nem véletlenül bukott az a 8x8-as PSZH-2 meg a 6x6-os hosszitott PSZH-1 is.
azt olvastam hogy moszkva ide szólt hogy nekünk inkább buszgyártással kéne foglalkoznunk. ezért nem lett 8x8 magyar pszh :((
 
  • Tetszik
Reactions: kiskrumpli