A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Na itt latszik az elfogultsag :) leo1 jo hogy nem m60 ast vagy 55 ost :) /nehogy mar egy leo 1 jobb legyen mint egy barmilyen 72 es :)./ mar a sajat koraba papirtigris volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 069
1 923
113
Hmm. Ha jól értem a t-72 seknek három útja lehet a kohón kívül.
1. lekonzerválás
2. oda adni a területvédelmis századoknak Miskolc Debrecen szeged íven 5-10 db onként.
3. eladni (halehet) és a pénzt felhasználni akár más terület fejlesztésére.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 096
93
Utoljára még - mindennemü menö anglicizmus nélkül - megpróbálom.

Figyelj, az a helyzet, hogy a ~4000 oldalból kb 1000 ezzel kapcsolatos: nem te találtad fel a hideg vizet, a fórumozók kb fele latolgatta már (beleértve saját magamat is) a Mig-29/T-72/Btr modernizáció lehetöségét és annak vélt vagy valós elönyeit. A T-72-vel kapcsolatban az látszik, hogy a Leo-k érkezéséig állományban maradnak, azt követöen a maximum az, hogy a müködöképesekböl egy zl-nyit (reálisabb inkább: egy századnyit) lezsíroznak, zárolnak, betolnak a laktanya sarkába. Én mondjuk - személy szerint - remélem, hogy az ellenerö használja is majd öket idönként - gyakorlatozni.

Azt kell látni, hogy azt a doktrinát választotta a vezetés, hogy _mindenböl_ most igyekszik modernet (minöségit) vásárolni (még ha honvédelemhez - egyelöre - elégtelen mennyiségben is), ami alapját tudja képezni az (esetleges/valószínü) jövöbeli mennyiségi fejlesztésnek, korszerü tud lenni a következö pár évtizedre (van benne fejlesztési potenciál), szövetségeseinkkel megegyezö platformokon nyugszik, a gyártóhoz közvetlen hozzáférésünk van (a szerviz- és alkatrészellátása megoldott), kellöen attraktív a jelenlegi és jövöbeli honvédeinknek (a legjobbat - legpotensebbet, legvédettebbet - biztosítja nekik a Honvédség), valamint a társadalom egészének is eladható.
Nem mellesleg nemzetközi színtéren is jobban néz ki, hogy nem csak úgy fegyverkezik a kis jobboldalidiktatúra (helyettesítsd be a szádra kívánkozó jelzövel) Magyarország, hanem Nato vállalásainak tesz eleget, Nato-kompatibilissé konvertálja haderejét. És végül, de nem utolsó sorban felismerte a kormányzat (a NER / a patás / a mélyállam / stb - kinek hogy tetszik), hogy politikai jóindulat-vásárlásnak sem utolsó a projekt, komoly diplomáciai hozadéka van.

Látni kell, hogy a fentieket a T72 krampácsolás nem szolgálja.
Ezzel a döntéssel természetesen lehet vitatkozni, de ezt a döntést nem az itteni fórumközösség hozta, ezért teljességgel értelmetlen ilyen vehemensen lázadni ellene.

Engedd el.

Igen, de a valódi gazdasági helyzetet talán jobban ismerve mindig morgolódom, hogy kellene B terv is. Lehet, hogy van is.
Állj-állj, döntést még nem hozott senki a T-72 (vagy akár D-20) ügyben, ez még magasabb szinteken sem dőlt el! A BTR meg még szóba sem került. Ami biztos, az a MIG-29.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 114
113
Utoljára még - mindennemü menö anglicizmus nélkül - megpróbálom.

Figyelj, az a helyzet, hogy a ~4000 oldalból kb 1000 ezzel kapcsolatos: nem te találtad fel a hideg vizet, a fórumozók kb fele latolgatta már (beleértve saját magamat is) a Mig-29/T-72/Btr modernizáció lehetöségét és annak vélt vagy valós elönyeit. A T-72-vel kapcsolatban az látszik, hogy a Leo-k érkezéséig állományban maradnak, azt követöen a maximum az, hogy a müködöképesekböl egy zl-nyit (reálisabb inkább: egy századnyit) lezsíroznak, zárolnak, betolnak a laktanya sarkába. Én mondjuk - személy szerint - remélem, hogy az ellenerö használja is majd öket idönként - gyakorlatozni.

Azt kell látni, hogy azt a doktrinát választotta a vezetés, hogy _mindenböl_ most igyekszik modernet (minöségit) vásárolni (még ha honvédelemhez - egyelöre - elégtelen mennyiségben is), ami alapját tudja képezni az (esetleges/valószínü) jövöbeli mennyiségi fejlesztésnek, korszerü tud lenni a következö pár évtizedre (van benne fejlesztési potenciál), szövetségeseinkkel megegyezö platformokon nyugszik, a gyártóhoz közvetlen hozzáférésünk van (a szerviz- és alkatrészellátása megoldott), kellöen attraktív a jelenlegi és jövöbeli honvédeinknek (a legjobbat - legpotensebbet, legvédettebbet - biztosítja nekik a Honvédség), valamint a társadalom egészének is eladható.
Nem mellesleg nemzetközi színtéren is jobban néz ki, hogy nem csak úgy fegyverkezik a kis jobboldalidiktatúra (helyettesítsd be a szádra kívánkozó jelzövel) Magyarország, hanem Nato vállalásainak tesz eleget, Nato-kompatibilissé konvertálja haderejét. És végül, de nem utolsó sorban felismerte a kormányzat (a NER / a patás / a mélyállam / stb - kinek hogy tetszik), hogy politikai jóindulat-vásárlásnak sem utolsó a projekt, komoly diplomáciai hozadéka van.

Látni kell, hogy a fentieket a T72 krampácsolás nem szolgálja.
Ezzel a döntéssel természetesen lehet vitatkozni, de ezt a döntést nem az itteni fórumközösség hozta, ezért teljességgel értelmetlen ilyen vehemensen lázadni ellene.

Engedd el.

Hát semmire nem válaszoltál de akkor lássuk, nemrég dudi valamelyik topikban levezette a t72-t80 családról miket tud. Abból számomra világosan kiderül, hogy az orosz T72B3 mod2016 az egyetlen modernizációs út, csak a bökkenő annyi, hogy nekünk M1 verziónk van nem pedig B másik elhanyagolható apróság a nato tagság.
Honnan is lehetne venni a környékünkön T72-t? Amikor a fehérorosz üzletet kötöttük akkor még a nyugatnak baráti jelcin volt hatalmon oroszországban és Lukasenkó sem volt még diktátori posztban, sőt még nato tagok sem voltuk, most már nato tagok vagyunk.
Figy: nem jó hír, ez a te terved: 44 A7 megfelelő védelemmel és ~60-75db T72M1 aprópénzért modernizálva vs 1000+ atgm. Tippeld melyik harckocsi bírhat ki a valóságban 1 atgm találatot a túlélés esélyével és melyik harckocsiban búcsúzhatunk 3 képzett katonától.

Csak hogy világos legyen miről beszélünk:

1. Megveszünk 100-200 T-72est, melyik államtól is? Az oroszoktól, belaruszoktól, vagy esetleg kongótól szeretnél vásárolni? (Pénzért)

2. Összeállítunk egy fejlesztő teamet, akik kidolgoznak egy modernizációs programot T-72re. Gondolom saját programot akarsz, hiszen nem hivatkoztál egyetlen aktuális piacon kínált programra sem, hogy azt szeretnéd.
Az Achzarit az nem tank, ha tornyot teszel rá már nem tudod felpáncélozni. 5-10+ évvel ezelőtti modernizációs csomagra ne hivatkozz, jó eséllyel a komponensek nincsek már gyártásban.

3. Miután közölted, hogy milyen modernizációs programot is erőltetsz pontosan, már lehet azon vitatkozni, hogy egyáltalán eladnák-e nekünk, és ha igen milyen áron. (Közben szorítsunk, hogy a használtan vett 72-esek állapotuk és a verziók változatossága miatt egyáltalán alkalmasak legyenek az általad megálmodott modernizálásra.)
Amíg arra hivatkozol, hogy mi majd a semmiből kidolgozunk egy modernizálást mindenki másnál jobb harcértékű végeredménnyel, mindenki másnál olcsóbban, addig annak annyi a súlya, mint fingnak a szélben.

4. Kiépítjük a Currus Zrt. Karbantartási, nagyjavítási, sőt felújítási kapacitását T-72re, mert az mint tudjuk jelenleg nincs.

5. Megvalósítod a modernizációt és imádkozol, hogy a felújítás végeredménye ténylegesen is olyan harcértékű eszköz legyen, mint amilyennek papíron látszott. Egyedi termékként tele lehet inkompatibilis elemekkel, gyermekbetegségkkel, műszaki problémákkal.

6. Beszerzel alkatrész bázist, lehetőleg több százas nagyságrendben minden drága elektronikai komponensből is, hiszen tudjuk, ha nem így teszel, úgy járhatsz mint a csehek a saját programjukkal. Alternatív módon licenszeket vásárolsz, és valahogy kiépítesz egy teljes iparágat itthon, vagy több évtizedes supportot biztosítasz magadnak a komponensek gyártóinál. (Ezt is nyilván ingyen fogják vállalni.)

7. Beszerzed a T-72hez való, modern lőszerekből álló készletet, mivel nekünk olyan jelenleg nincs.

8. Felépíted a laktanyát, a harckocsi tároló épületeket, lőszer és üzemanyagraktárakat, amelyekben a több zászlóaljnyi 72-t elhelyezed, mivel már nem áll rendelkezésre használható, üresen álló laktanya épület.

9. Kidolgozod a doktrínát, kiképzési rendszert, a modernizált 72-re. Kialakítod a katonai alakulatokat, amelyek az "új" harckocsi zászlóaljak mellett, a megnövelt méretű seregnek szükségesek (logisztikai és műszaki alakulatok plusz sallangok minimum)

10. Ezekbe az alakulatokba minőségi embeanyagot találsz, toborzol és fizetsz. Úgy, hogy közben párhuzamosan a frissen beszerzett modern eszközökre is kell az ember, a pénz.

Bónusz: Imádkozol, hogy az előző ponban szükséges erőforrások töredékéért a románoknak ne jusson eszébe még ezer ATGM-et rendszerbe állítani, mert ugye akkor megbukott a csodálatos ötlet, megint hátrányban leszünk.. nyilván.. :)

Amikor pl. izrael modernizál valamit, akkor csupán az 1., 2., 4., 6., 7., 8., 9., 10. pontokkal nem kell foglalkozniuk, mivel nekik ezek eleve rendekezésre állnak.

Ha így nézed a T-72 krempácsolás mindjárt nem töredék költségű lesz, hanem legfeljebb 10-20% megtakarítással járhat, jóval alacsonyabb harcérték, időtállóság és megbízhatóság mellett.
Ki ne felejtsem, 1-2 év alatt megleszünk az egésszel, hiszen sietni kell.

De persze ezt is biztos meg tudod majd magyarázni, hogy elég a saját árnyékomat átlépni és mindjárt megvilágosodok, hogy nincs igazam.
Én most ezt részemről befejeztem.


Tisztelem mások más véleményét, és annak kulturált módját.


A véleményemet - kell még Leo, kell a biztonságos átmenet addig - fenntartom és megtartom.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Gyönyörűen összefoglaltad.
Amúgy mint egyetlen lehetséges partner akinek lehet eladó egységes verziójú t-72-je esetleg upgrade pakkja az lengyelország.

Mondjuk akkor már inkább a 170 db 120 mm-es NATO kaliberű ágyúval ellátott plusz páncélos leo 1-es amit a németek el akartak adni arra legalább a lőszer azonos lenne..
Várjál, azok nem 1A5-ök lettek volna?
Ott csak 105-ös az ágyú, nem?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 734
72 123
113
Igen, de a valódi gazdasági helyzetet talán jobban ismerve mindig morgolódom, hogy kellene B terv is. Lehet, hogy van is.
Állj-állj, döntést még nem hozott senki a T-72 (vagy akár D-20) ügyben, ez még magasabb szinteken sem dőlt el! A BTR meg még szóba sem került. Ami biztos, az a MIG-29.

BTR-ekkel is tudnék mit kezdeni.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 734
72 123
113
alapból igen

persze hogy lehetne velük mit kezdeni, @Wilson -nak mehetnek a földekre madárijesztőnek :D de kohóba kéne bevágni őket vagy nagyon max medivacnek átalakítani párat de ennyi, azok már akkor elavultak voltak mikor idehaza megérkeztek

Ja, simán daraboljuk és olvasszunk be. :D Nem voltatok benne véletlenül a leépítéseket végző mindenféle bizottságokban? :D Gvozdikát is milyen jól sikerült.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
egyébként a tuningolt Leo1-nek még mindig több értelme lenne mint a tuningolt 72-esnek
Nem beszélve arról hogy árban kb ott lehet mint egy tunningolt 72-es. A 120 as ágyúval meg a lőszer kompatibilitás is megvan oldva. Nem értik egyesek hogy a 72 et csak B től van értelme modernizálni. Mert annak még van is értelme. Az alatti szintnek nincs mert egész egyszerűen nem gazdaságos. Mert amit rájuk flecolnak 2-3 millió euró között akkor inkább atgm, tűzérség vagy bármi amire szükség lenne. Itt a térségben meg sajnos senkinek nincs B verziója. Egy feltunningolt B már közel hozná a minimum elvárt szintett. Csak sajnos nincs senkinek.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
897
2 873
93
Hmm. Ha jól értem a t-72 seknek három útja lehet a kohón kívül.
1. lekonzerválás
2. oda adni a területvédelmis századoknak Miskolc Debrecen szeged íven 5-10 db onként.
3. eladni (halehet) és a pénzt felhasználni akár más terület fejlesztésére.

én
4. az új leókkal szénné lövetném őket gyakorlásképp, és a fél sereggel megszemléztetném. ez szerintem nagyban növelné a morált, a tapasztalatot. és esetleg elborzasztaná azokat, akikről soha sehogyan másképp nem derülne ki, hogy tkp. nem bírják az ilyen látványt. utána kohó.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and hunter85

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mert NATO kompatibilis lőszer kell bele, ha 105-ös, ha 120-as ágyúval is érkezett volna.
Ezen felül akár egységes elektronikai rendszert is kaphatott volna az Leo 2-esekkel, mivel a KMW házon belül azt csinál, amit akar.
A NATO-n belül is nagyjából Dunát lehet rekeszteni a letárolt készletekből, de még szerintem a németeknek is van bőven, annak ellenére, hogy egy csomót felaprítottak.
Nekem a PUMA megvétele esetén nagyon adta volna magát, hogy a jóval olcsóbb Wisent 1-et vegyük meg melléjük műszaki járműnek.
De ha már kendácsolás, akkor a RM nagyjából 2 hónap alatt csinálna egy modern TAM-ot nekünk a Lynxből.
Az utolsó gondolaton kívül minden múlt idő! :)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
én
4. az új leókkal szénné lövetném őket gyakorlásképp, és a fél sereggel megszemléztetném. ez szerintem nagyban növelné a morált, a tapasztalatot. és esetleg elborzasztaná azokat, akikről soha sehogyan másképp nem derülne ki, hogy tkp. nem bírják az ilyen látványt. utána kohó.
Pénz kidobást ne akarjunk már. A roncsok elszállítása stb pénzben van az is.
Jó pár db ot lekonzerválni il hadtörténeti parkoknak felajánlani. Ide értve a kivont technikákból is.
A felesleget eladni. Afrika, bárhová a világban..... pl sudanrol ép most veszik le a fegyverembargot állítólag. Tehát értékesiteni. Remélem az értékesítésből befolyt öszegekből meg vásárolnak pl személyi felszerelést stb.....
Ne dobjunk már ki semmit úgy mint réggen beleszarva....... ha esetleg arra kerülne sor.
Na ez az én véleményem.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 734
72 123
113
Mert NATO kompatibilis lőszer kell bele, ha 105-ös, ha 120-as ágyúval is érkezett volna.
Ezen felül akár egységes elektronikai rendszert is kaphatott volna az Leo 2-esekkel, mivel a KMW házon belül azt csinál, amit akar.
A NATO-n belül is nagyjából Dunát lehet rekeszteni a letárolt készletekből, de még szerintem a németeknek is van bőven, annak ellenére, hogy egy csomót felaprítottak.
Nekem a PUMA megvétele esetén nagyon adta volna magát, hogy a jóval olcsóbb Wisent 1-et vegyük meg melléjük műszaki járműnek.
De ha már kendácsolás, akkor a RM nagyjából 2 hónap alatt csinálna egy modern TAM-ot nekünk a Lynxből.
Az utolsó gondolaton kívül minden múlt idő! :)

Várjál már, a tam jellegű ötlemet elvetettétek, azt meg nélkülük is is megoldja majd a Lynx gyár, ha kell ilyen verzió. Szóval mennyi euro-t lapátolnátok az 50 mm perforált acélba burkolt szupererős leopard 1-ekbe? :D :D De most komolyan? Mennyiért faragtatnátok bele az ágyút egy elavult technológiába, amihez kidolgozták a módszert ugyan, de aztán el is vetették a gyártó országban és inkább új tankot terveztek? Mennyiért rakatnátok bele a leo 2 rendszerei egy részét? Mekkora lenne az általatok elvárt nagy alkatrész kompatibilitás? :D Vagy csak mert ezt is leopardnak hívják, inkább 50-70 mm acél mögé ültetnétek embert mint 560 mm rha mögé egy T72M1-ben? Na ez a tényleg rohadt elfogultság. Szétfikázzátok a negyvenéves technikát, majd sokkal jobb lenne az ötven-hatvanéves alapokon nyugvó! Hát beszarok b+. :D A KMW házon belül ezt ingyen csinálta volna? Igaz, hogy ott rohadnak a temetőben és olvasztják őket a Marderek mellett, de a Marder a faszság lenne, a Leo 1 meg zsír. És tényleg veletek vitatkozunk?????? :D :D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 557
113
Mert NATO kompatibilis lőszer kell bele, ha 105-ös, ha 120-as ágyúval is érkezett volna.
Ezen felül akár egységes elektronikai rendszert is kaphatott volna az Leo 2-esekkel, mivel a KMW házon belül azt csinál, amit akar.
A NATO-n belül is nagyjából Dunát lehet rekeszteni a letárolt készletekből, de még szerintem a németeknek is van bőven, annak ellenére, hogy egy csomót felaprítottak.
Nekem a PUMA megvétele esetén nagyon adta volna magát, hogy a jóval olcsóbb Wisent 1-et vegyük meg melléjük műszaki járműnek.
De ha már kendácsolás, akkor a RM nagyjából 2 hónap alatt csinálna egy modern TAM-ot nekünk a Lynxből.
Az utolsó gondolaton kívül minden múlt idő! :)
Leo1A6
b7q14yf22zo31.jpg

120milis ágyú,és a korabeli Leo2 tüzvezető rendszerét kapta meg.Ha tovább tart a hh,Leo 1esek modernizálva lettek volna erre a szintre.Nekünk ezt ajánlották,plusz a CAN pótpáncélját,a mostani tűzvezető rendszerrel.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 557
113
Várjál már, a tam jellegű ötlemet elvetettétek, azt meg nélkülük is is megoldja majd a Lynx gyár, ha kell ilyen verzió. Szóval mennyi euro-t lapátolnátok az 50 mm perforált acélba burkolt szupererős leopard 1-ekbe? :D :D De most komolyan? Mennyiért faragtatnátok bele az ágyút egy elavult technológiába, amihez kidolgozták a módszert ugyan, de aztán el is vetették a gyártó országban és inkább új tankot terveztek? Mennyiért rakatnátok bele a leo 2 rendszerei egy részét? Mekkora lenne az általatok elvárt nagy alkatrész kompatibilitás? :D Vagy csak mert ezt is leopardnak hívják, inkább 50-70 mm acél mögé ültetnétek embert mint 560 mm rha mögé egy T72M1-ben? Na ez a tényleg rohadt elfogultság. Szétfikázzátok a negyvenéves technikát, majd sokkal jobb lenne az ötven-hatvanéves alapokon nyugvó! Hát beszarok b+. :D A KMW házon belül ezt ingyen csinálta volna? Igaz, hogy ott rohadnak a temetőben és olvasztják őket a Marderek mellett, de a Marder a faszság lenne, a Leo 1 meg zsír. És tényleg veletek vitatkozunk?????? :D :D
A hh vége miatt vetették el.Ha a nagy Szu tovább birja,megcsinálták volna a korszerűsitési programot.Sőt,még az M48asaikat is korszerűsiteni akarták,csak a VSZ feloszlása miatt dobták az egészet
super_m48.jpg

Hh vége után szó szerint hegyekben álltak a fölöslegessé vált tankok.10ezer szám mentek a kohokba.Addig nem csak a VSZ csóró országai tartották hadrenbe,és modernizáltak T55 tankokat,hanem bizony a NATO is.Olaszba,törökbe még M47esk is bőséggel rohangásztak
m47105_2.jpg

Mikor valaki hh-s harckocsi harcászatrol álmodozik,azt azért ne felejtse el,hogy akkor volt hozzá hk is-rengeteg.