Na akkor most egy kicsit bővebb válasz a kérdésedre. Három olyan ország volt, akiről azt írtam, hogy anyagilag nem állnak jól.
1. Ukrajna, azt hiszem ebben megegyezhetünk, háborúban állnak, és nem hinném, hogy bárki mondjuk Svájchoz hasonlítaná a gazdasági erejüket.
2. Szlovákia. Ez egy érdekes állam. Ha a GDP-t, vagy inkább a GDP növekedési ütemét nézed, akkor látványos amit csinálnak, ha az életszínvonalat akkor felemás. Igen, amit minden alkalommal fel szoktak hozni, az az, hogy mennyi is ott az átlag fizetés, és hogy az magasabb mint Magyarországon. Ez igaz. De, és itt mindig jön egy nagy de, a nyugdíjak a béka segge alatt, a keleti országrész valahol messze leszakadva, a cigányság talán még a miénknél is súlyosabb probléma, és még csak fény sem látszik az alagút végén. Jelenleg a katonai beszerzéseikben sem az látszik, hogy dúskálnának a pénzben. És akkor a pozitív oldal: Szlovákiában van potenciál, de ők is megörökölték a 40 év hozadékát. Ha egyszer le tudják majd vetkőzni a magyarellenességet, amihez kell még pár generáció, akkor remekül lehet velük majd együttműködni. Magyarországon egyébként, az ő vélekedésükkel ellentétben, egyáltalán nincs jelen komolyan semmilyen szlovák gyűlölet, vagy komolyan vehető revans vágy velük szemben. Van egy kis, szerintem teljesen érthető, keserűség Trianon miatt, még akkor is ha ez már 100 éve volt, de annyira már ez sem komoly.
3. Románia. Na ez komolyabb. Románia nagyjából tíz évente ingázik az EU jó tanulója és a sereghajtója szerepei közt. Papíron remek számokat tud felmutatni, de
a. gyakorlatban náluk elég nehéz bármit komolyan venni, illetve addig működik a dolog, amíg egyszer nem utazol bárhová abban az országban.
b. Olyan mérhetetlen nyomort és szegénységet maximum még Bulgáriában látsz mint náluk, nem kevés részen.
c. A tömeges kivándorlás - amihez képest a magyar, de akár még a lengyel is kismiska volt - hihetetlen gondokat okoz. Elment az ország 10-15 százaléka (egyes becslések szerint 20).
d. Annyira lerobbant és elmaradott országot hagyott hátra Ceaușescu, hogy azt rendberakni egy évszázad is kevés lesz.
e. ennek folyományai azok az elmaradott régiók, ahol a rendszerváltásból, és a "nagy gazdasági fejődésből", vagy a "Románia lehagyja Magyarországot" bullshitből semmit nem éreznek. Gyakorlatilag középkori szinten tengődnek.
f. A korrupció annyira az élet szerves része, hogy ahhoz képest Magyarország a korrupció mentesség árnyas sétánya. Ez nem csak Romániára, hanem nagyjából - Szlovénia és Horvátország kivételével - a Balkán egészére igaz. Baksis nélkül ott egy bolti bevásárlás is vesszőfutás.
g. Az egészségügy olyan szinten van lerobbanva, hogy a magyar az egy svájci magánklinika hozzá képest.
h. A magyargyűlölet az állam egyik alapköve, ez soha nem fog megváltozni, mert a félelem, hogy Erdély visszakerül Magyarországhoz, valami irracionális mértékben jelen van a közgondolkodásban.
h. Az infrastruktúra gyakorlatilag csak díszletként létezik, de ott is csak kisebb hibákkal. Aki már utazott Kolozsvárra az autópályán az tudja.
i. Az ország területének legalább 20 százalékán él egy népcsoport, akit központilag üldöznek, és utána csodálkoznak, hogy az nem sorakozik fel teljes mellszélességgel a Nagy-Román eszme mellett.
j. Eddig mindenkit elárultak akivel csak összefújta őket a szél.
k. Franciaország éppen lefelé tart gazdaságilag. Macron programja épp megbukik, a bevánorlók kezelése finoman szólva sem egy sikertörténet. Márpedig Románia nagy támogatója - gyakorlatilag az egyeten - Franciaország.
l. Mindent megígérnek és akkora beszerzési programokat indítanak, mint ide Lacháza, csak még egyik sem indult el, vagy fog elindulni, vagy épp akarják, csak most épp nem, de majd nemsokára.
m. A bűnözés hatalmas mértéke, aminek egy jó része szervezett bűnözés.
n. A képzetlen, vagy alulképzett munkaerő aránya.
o. Az általános igénytelenség.
Soroljam még? Szóval én nem látom azt a hatalmas gazdasági potenciált, amire oly sokan lelkesednek az EU megmondóbbik felén, ellenben látok egy halom olyan tényezőt amik pont azt sugallják, hogy nem egy akkora sikertörténet az, mint amekkorának ők láttatni szeretnék. Hova tovább, nekem az a gyanúm, hogy kisebb, vagy nagyobb hiba van a kréta körül ami a gazdasági sikerjelentéseiket illeti. Láttunk már ilyet, pont az általam is említett Görögország példája mutatja, hogy hamis jelentésekkel baromi sokáig lehet játszani.
4. Magyarország. Sok hiba van az ország körül, ez igaz. Nem mindenben tetszik amit a jelenlegi kormány csinál. Ez is igaz. De: egy olyan országról beszélünk, amely iszonyatos mértékű államadósságot örökölt (22Mrd dollár volt a kezdő összeg 1989-ben! Csak összehasonlításképp, Románia államadóssága 1989-ben: 0.), gazdasága már a rendszerváltáskor sem volt éppen erős, ami maradt azt is vagy bezárták, mert gazdaságtalan volt, vagy bezárták, mert konkurencia volt (érdekes lenne egyszer azt is összeírni, hogy az osztrákok mekkora részben voltak ezért felelősek, akiket annyira sógorozunk - elég csak a magyar mezőgazdasági feldolgozóipar tönkretételét végigvenni, lásd cukorgyárak), a forint előre látható leértékelődése, az infláció, a nyersanyagok szűkössége, és még hosszan sorolható, hogy milyen problémákkal küzdött és küzd a mai napig. Szóval ez az ország, mindenféle bal - jobb, urbánus - népi ellentét ellenére, a cigányság problámája ellenére (amit nagyon nehéz lesz megoldani, de meg kell oldani, mert hosszútávon nem lehet ezt cipelni.), a jelenlévő korrupció ( ami semmi a balkánihoz képest, akármennyire is ezt akarják egyesek láttatni) ellenére fejlődik. Nem is akár hogyan. Hagyjuk a stadionokat és, hogy hány lélegeztetőgép jönne ki belőle, mert az nem tétel. Az átlagfizetés emelkedik, nem is kicsit, az ipar kezd visszajönni, az adósság nagyjából rendben tartható, az MNB korrektül működik. Magyarország potenciálja jobb mint Romániáé, és nagyjából Szlovákiával összevethető. A V4-ek nem véletlenül V4-ek, és nem V5, vagy 6. A csehek, szlovákok, magyarok, lengyelek nagyon izgalmas csoport, amiben hatalmas lehetőség van, ami persze nem mindenkinek tetszik tőlünk nyugatra, mert ezzel együtt hatalmas konkurenciaként is jelenik meg.
Szóval én nézem le a szomszédainkat? Nem, én maximum - a saját tudásom korlátai közt - próbálom reálisan értékelni őket. Látom a jó és a rossz jelenségeket, és a megbízható és a megbízhatatlan szomszédokat.
Magyarország haderő fejlesztése elodázhatatlan követelmény. Én sokkal jobban támaszkodnék a V4-ekre, nem is a konkrét beszerzésekben, hanem a szervezeti felépítésben. Akik ellen készülni kell, azok sokkal inkább tőlünk keletre helyezkednek el, nem kevés magyargyűlölettel felvértezve. Nem mi akarjuk őket megtámadni, ez nem is lenne realitás, de a múltból egyet egtanulhattunk: Soha nem szabad bennük megbíznunk, mert bármikor képesek 180 fokos fordulatra, nem csak ellenünk, hanem akár az EU ellen is. Nem szeretnék jósolgatni, de egy magát regionális erőközpontként értelmező Törökország mellett, a Bolgár - Román - Bosnyák csoportra oda kell figyelni. Nekünk nem az Oroszok ellen kell fegyverkezni, hanem sokkal inkább egy ilyen irányú fenyegetés ellen.
