W
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem mi itt, elengedünk téged. Tudod itt többé, kevésbé, szakemberek szólnak hozzá. Még a civil kommentelők is azok bizonyos mértékig, az érdeklődésük és az ebből fakadó szakmai információs kutakodásaik folytán. Így nem írnak teljesen hülyeségeket. Néha tévedünk, de ez elmegy a többi, alapvetően konstruktív hozzászólásaink között.
W
Wilson
Guest
Senki nem mondta,hogy szemétre való az AK lőszer.
oot
Jól van na.Tényleg meghajlok a sok konstruktív hozzászólás után, csak hát akkor még mindig nem értem hogy ha az a bizonyos 5.56 olyan jó, akkor miért akar az Usa még is 6.8-at?
AMD nincs 1000 éve...Ki mondta,hogy nem fogja?Nem tűnt még fel,hogy épp fegyver és kaliberváltás zajlik?
Nem szerintem hanem még avtervezője szerint is.Bár elhiszem,hogy te 2 év őrseggel jobban értesz hozzá.
Ugyanazért, amire a 7,62 jó, néha viszont sok. Az 5.56 szövetet érve a széttöredezés miatt jóval nagyobb eséllyel okoz halálos vagy mindenképpen harcképtelenné tevő sérülést, ugyanakkor az átütőerő tekintetében jóval alatta marad a 7,62-nek, emiatt jóval kisebb eséllyel üti át a védőfelszerelést. A 7.62 előnye, hogy konvencionális harcban ahol védett ellenfélre lehet számítani, nagy arányban okoz sérülést komoly védőfelszerelést hordó ellenséges erők között is, ellenben a felszerelés nélküli asszimmetrikus hadviselők ellen gyakran túl erős, mert csak áthalad a testen, viszonylag gyorsan gyógyuló sérülést, kisebb roncsolódást hagyva.
A 6.8-ból arra lehet következtetni, hogy az USA szerint az asszimmetrikus vonal elsőbbségének vége és hagyományos háborúra lehet készülni a jövőben, illetve ezt a lőszert belőtték a két űrméret közé. Na meg azon sem kell izzadniuk, hogy a ruszkik fegyvereit használják, mert az égő nekik kicsit na.
Nem vagyok szagértő, de az 5.56-osnak sokkal kisebb a vissza rúgása is mint a 7.62-nek, sokkal pontosabban lehet vele lőni, nem mindig van szükség akkora átütő erőre amit tud a 7.62, persze néha kell, de gondolom egy osztagot (tűzcsoportot? szakaszt? nem akarok hülyeséget írni) úgy állítanak össze, hogy ott van nagyobb kaliber is, ha szükség lenne rá. Sokkal több lőszert tudsz magaddal cipelni mint a 7,62-ből ugyanakkora súllyal. Pontosabban tudsz lőni hála a kisebb hátralökő erőnek.. Ezek elég nyomós érvek azt hiszem. Mondom, szerintem, laikusként.
Na na vig
??????????????? Tehát akkor egy hábrúban mindenki fekszik????Értem
W
Wilson
Guest
Gondolom dudi arra célzott,hogy egy tűzharcban az az aljas ellen eléggé el nem ítélhető módon nem egyhelyben vigyázban állva türelmesen várja,hogy 500 m eltrafáld az Ak-l,hanem fedezékbe húzódik megpróbál minél kisebb célt mutatni és még az az elképesztő dolog is megtörténhet,hogy visszalő
.
Gondolom dudi arra célzott,hogy egy tűzharcban az az aljas ellen eléggé el nem ítélhető módon nem egyhelyben vigyázban állva türelmesen várja,hogy 500 m eltrafáld az Ak-l,hanem fedezékbe húzódik megpróbál minél kisebb célt mutatni és még az az elképesztő dolog is megtörténhet,hogy visszalő
Mondjuk 5-600 méterre harcolni sem állandóan lehetséges. Az azért már elég nagy táv.
W
Wilson
Guest
Ez így van csak fitom kolléga kicsit megakadt az 540 méteren,azért írtam 500 métert.
W
Wilson
Guest