A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Román F35 század???? Aaazta rohadt .... már délelőtt járt a kis tüske valakinek?
Egy baráti megjegyzés: Molni nem amerika-imádó.
Ha igy gondolod, akkor nem ismered őt vagy nem olvastál tőle eleget. Az elején még tőlem is gyakran megkapta "csillagos és sávos szemcsis" jelzőt, de rá kellett jönnöm hogy alaptalanul és valójában én voltam tájékozatlan.
Vannak viszont "mások", akik szemlátomást olyanok, mint ahogyan irod, a sok amerikai akció film meg PC-s játékok világából merítenek.
De Molni még véletlenül sem az. Csak ennyi.
Én azért elszakadnék a Svédektől!Jó lesz nekünk a legújabb F-16 -os is!Ezt mondtam, hogy ezt a sok blod marhasagot mar tucatszor kivegeztum, nem is vagyok hajlando ujra leirni, mert csak akaratlanul is kigunyolnam a leggyerekesebb hulyesegeket ebben (lasd a roman F-35 "lopakodo" gyilkolaszasa es hasonlo fogalmatlansagok.)
Komolyan, olvass utana, ne molni meg masok aranyos Amerika-imadatan alapulo szovegeibol indulj ki.
Mire alapozod ezt?Én azért elszakadnék a Svédektől!Jó lesz nekünk a legújabb F-16 -os is!
Azert en ezt ennyire egyertelmuen nem mernem kijelenteni hogy soha a budos eletbe nem lesz nekik.
Politikai akarat kerdese, gazdasagilag nem eleg erosek, ha vennenek ezt , nem jutna masra => novekszik az allamadossag, de van honnan novekedni. Azt hogy most balfaszkodnak az F-16-osokkal en csak annak tudom be hogy most a legiero nem prioritas naluk.
T
Törölt tag
Guest
Háát ez rohadtul nem fog összejönni az F-35 esetén ugyanis az árképzésnél lehet, hogy tudnak csökkenteni a gyártási költségeken, azonban a gép ára ugyebár nem csak ezen múlik. Az árába automatikusan beleépítik a fejlesztési költségeket is. Ha te most bejelentkezel a gépért, akkor egyrészt rádverik a teljes program fejlesztési költségét géparányosan. És ez még nem egy fix összeg! Ugyanis folyamatosan fejlesztik a platformot. Ráadásul ha azt szeretnéd, hogy up-to-date legyenek a gépeid, akkor ugyan azokat a fejlesztési költségeket utólag ki kell fizetned.
Emiatt ha nem Lot 1-es gépek szintjét szeretnéd megvenni és azon tartani a gépeket, akkor egy folyamatosan emelkedő fejlesztési költséget kell kifizetned. Ergo sosem lesz lényegesen olcsóbb a géped. Kit érdekel, hogy mondjuk a fly-away költsége a gépnek 4-5M USD-t csökken, ha közben maga a gép már a fejlesztések, logisztikai igény kiépítése miatt lassan már 300M USD körül mozog.
Ráadásul - erről múltkor olvastam egy cikket - a flyaway költség egy csomó minden berendezést nem tartalmaz. Az a vanilla csomag, amit a custom felszereltség felszerszámozása, és szolgáltatás csomag megrendelése emel meg bőven - majdnem a duplájára.
Háát nem tudom.
A gyártást itthon nem igazán tudjuk rentábilissá tenni. Nem gondolom, hogy 40-50 gépben kellene gondolkodnunk. A Saab esetén viszont a portfolióból adódóan nem túl sok dolgot tudnánk átvenni. A radar technika kilőve (ugye most mentünk rá az izraeli platformra). A training rendszer jó lehet, de ott nem tudom mekkora ellentételezést tudnának vele letudni. A passzív rendszerek valamint az EW esélyes lehetne, azonban nem gondolom, hogy ilyen stratégiai ágazatokat kiadna a kezéből a cég. De úgy tudom, hogy itthon is folynak ez ügyben önálló fejlesztések.
A tengeri hadviselési ágazatok kiestek ugye. Esetleg lehetne a rakétafegyverek közül válogatni, de egyik sem szükséges olyan mennyiségben, mint amiből komoly bizniszt lehetne csinálni.
Nekem amin megakadt a szemem, az a sátor és álca rendszerek. Ebből nekünk is nagy mennyiségre van szükségünk, de a világban is irtózatosan fog fogyni. Minden eddigi és ezután megrendelt eszközre - akinek egy kis esze van - megrendel egy Barracuda rendszert. Az angolok az Ajaxra, a németek a Boxerekre, meg persze mi és a katariak az A7+-okra, csak hogy azokat soroljam fel, amik hirtelen az eszembe jutottak. De azt gondolom, hogy ez mostanában már alapfelszerelésnek kell legyen, a terjedő IR érzékelők, és a hadszintéri szárazföldi felderítő radarok miatt.
De járművek nélküli hadviselés esetén is fedezékek, álcázott sátorrendszerek terén nagyon nagy a piac. És mivel ezek speciális álca anyagúak, így a kínaiak sem igazán jelentenek komoly konkurenciát.
Sokat erősíthet a pozíciónkon, hogy már megrendelt SAAB hangársátrak kapcsán egy elég komoly együttműködés alakult ki a SAAB ide vonatkozó részlegével. Ugye nekünk szállították le az első ilyen terméküket, aminek a fejlesztését ráadásul itthon fejezték be.
Úgy dicsérte az átadáskor a hazai partnereket a SAAB részlegvezetője, mint a kupec a lovát.
Szóval én egy lehetséges Gripen flotta bővítés kapcsán ebben az irányban keresgélnék elletételezés terén. Persze a javítókapacitás is lehet opció, csak ott egy lehetséges horvát tendergyőzelem esetén, már ezt a funkciót kiígérték nekik.
Inkább azon izgulj hogy a FCAS előtt ne akarjanak még Eurofightert T4-et (is) venni...
T
Törölt tag
Guest
Ezt mégis hogyan óhajtod kivitelezni, ó mond? Miközben a Gripenek legkésőbb 2026-ban a nevünkre kerülnek. Rájuk kiképzett pilótákkal és földi személyzettel. Miközben a gépeink gyakorlatilag sem az élettartamukban sem repült órában, sem években sem jutottak el a feléig sem.Én azért elszakadnék a Svédektől!Jó lesz nekünk a legújabb F-16 -os is!
És bármi normális érv? Mert ez nagyon gyenge
Anti nemár.... annyi pénzük sincs hogy elsétáljanak a bolt előtt , mondok jobbat , keszin kívül nem kaptam másra benzinpénzt , az F16-okat még most sem sikerült rendesen rendszerbe helyezniük , infrastruktúrájuk nulla hozzá, tapasztalatuk szintén nulla még most fognak belekostólni a nyugati üzemelésbe arról nem is beszélve hogy az amik vaszeg mást akarnak rájuk sózni nem olyat ami hasznos is szóval kérlek ne.... hagyjuk ezt a dolgot...
A fidesz neked gyenge érv....???HEHEH Te melyik bolygórol jöttél??
Nem rossz, de a flottillát nyomja nekik a gazda, így elsőnek abból kell majd valamit produkálniuk.
Akkor mégegyszer megkérdezem , NORMÁLIS érved van arra hogy F16-ra válltanánk vagy hogy szerinted miért lenne jobb az F16 vagy kifújt annyiban hogy “FIDESZ FIDESZ FIDESZ” ?
(Az a fidesz amúgy akik 10 évvel meghosszabbították 16-ban a grif lízinget amúgy és folyamatosan fejlesztés alatt áll)
Szerintem kifejthetnéd, mert senki se érti a gondolatmenetedet. A Gripent is a Fidesz választotta, intézte anno... Legnagyobb hülyeség lenne 4.gen-t 4.gen-re váltani, mindent elölről kezdeni...
Viccesek vagytok!És?? Továbbra is várom a normális érveket
Ugye nem gondoljátok komolyan hogy amikor felmerül egy váltás akkor nem kerül elő egyből az amerikai-fidesz lobbi!?Hmm?? És az lehet F-16 vagy F-35 is persze
