[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
A Skyshield simán képes szubszonikus bombák lelövésére is.
Ma a pályák rombolásához meg PEN bomba kell, ami a középhatalmak szintjén 2000 fontos GBU. Közel kellene jönni. Még jó, hogy lesz NASAMS is.
T
Törölt tag 1586
Guest
A kifutópálya támadásával a támadó csak órákra (max. egy napra ha késleltetett gyújtóval is dobtak bombákat...) tudja kikapcsolni az adott repteret.
Jó ötlet egy támadó bevetés előtt így elintézni egy repteret, de ettől még reptéren tárolt gépek megmaradnak
Valaki nagyon rá van cuppanva a Skyshieldre....
Drónok és rakéták ellen OK a Skyshield, de egy gravitációs bombával nem vagyok meggyőződve hogy elbánik. A kis 3 grammos repeszek (vagy a még kisebb 0.1 grammosak) lehet hogy átütik egy bomba acél burkát, de nem hiszem hogy felrobbantanák azt (ma már igen stabil robbanó anyagok keverékeket használnak...).
Egy futópálya rombolásra kitalált bombának meg 100% hogy fenék gyújtója van, ahhoz meg nagy szerencse kell hogy a repesz a bomba acél testén áthatolva még a gyújtóban is kárt tegyen
M
molnibalage
Guest
Ahhoz, hogy a PGM eltaláltja a célt, a vezérlésnek is túl kéne élnie.A kifutópálya támadásával a támadó csak órákra (max. egy napra ha késleltetett gyújtóval is dobtak bombákat...) tudja kikapcsolni az adott repteret.
Jó ötlet egy támadó bevetés előtt így elintézni egy repteret, de ettől még reptéren tárolt gépek megmaradnak
Valaki nagyon rá van cuppanva a Skyshieldre....
Drónok és rakéták ellen OK a Skyshield, de egy gravitációs bombával nem vagyok meggyőződve hogy elbánik. A kis 3 grammos repeszek (vagy a még kisebb 0.1 grammosak) lehet hogy átütik egy bomba acél burkát, de nem hiszem hogy felrobbantanák azt (ma már igen stabil robbanó anyagok keverékeket használnak...).
Egy futópálya rombolásra kitalált bombának meg 100% hogy fenék gyújtója van, ahhoz meg nagy szerencse kell hogy a repesz a bomba acél testén áthatolva még a gyújtóban is kárt tegyen
Ez egy kis Falcon rakéta meg AGM-65. Ennek fényében... Főleg, ha nem szemből, hanem oldalról is érkezhet a repeszfelhő...
T
Törölt tag 1586
Guest
Egy végfázisban lévő PGM bomba (100 kiló meg afölött - +300 m/s ) röppályáját nem fogja érdemben befolyásolni ha 3 grammos (meg kisebb) sörétek találják el.
Az be fog csapódni.
Lehet hogy nem +/- 1-2 m pontossággal, de - maradva a kifutópálya példánál - símán lehet hogy így is eltalálja a célpontot.
Az általad bemutatott Falcon rakéta (ami amúgy nem egy földi célok elleni AGM 65 hanem egy AA AIM 26 esetleg AIM 4) nem egy bomba.
A bomba és a rakéta között - többek között - az a különbség hogy a bombának vastag acél teste van, ennek az AA rakétának meg csak egy vékony aluminium lemez burkolata.
Mutass légyszi egy olyan képet ahol a 35 mm-es lőszer repeszei hasonló sérüléseket okoztak valamelyik Mk. sorozatú bomba testén....
Nem véletlen hogy az Izraeliek is rakétákkal lövik a Kassam rakétákat és a Rheinmetall is tervez rakétát integrálni a Skyshield rendszerbe.
M
molnibalage
Guest
Több mm mélyen a hk páncéljába ment és deformálta azt. Ez alapján kétségeim vannak, hogy a bombatesten miért ne menne át. De az meg ziher, hogy a bomba vezérlése nem páncélozott.
Egy vezérlés vesztett bombának szórása lesz. De tényleg valószínűtlen, hogy teljesen mellémegy, de mondjuk a pálya közepe helyett a szélét találja el.
T
Törölt tag 1586
Guest
Igen, előfordulhat hogy a wolfram repesz kilyukasztja a bomba testét (bár egy Mk.82 esetén egy kb 1 inch vastag edzett acélról van szó..), de ma már olyan stabil robbanóanyagokkal töltik a bombákat hogy a leg kevésbé sem valószínű hogy sikerne azt felrobbantani.
Ha a gyújtó nem sérül akkor a bomba bár lehet hogy kisebb pontossággal de be fog csapódni és kárt fog okozni.
Vannak helyek és helyzetek amikor a pontatlan találat opció nem elfogadható.
A 35 mm es AHEAD lőszerek leg keményebb célpontja ami jó eséllyel meg tud semmisíteni szerintem egy 120 mm-es aknavető gránát lehet (ezeket jellemzően még TNT-vel töltik)
Ilyen gránátok megsemmisítését már prezentálta is a Rheinmetall.
Ilyen aknavető gránátoknál "keményebb" célpontok ellen viszont már kevés lehet a 35 mm-es AHEAD.
M
molnibalage
Guest
Igen, azért a bomba a tömegénél fogva is kárt okozhat.Igen, előfordulhat hogy a wolfram repesz kilyukasztja a bomba testét (bár egy Mk.82 esetén egy kb 1 inch vastag edzett acélról van szó..), de ma már olyan stabil robbanóanyagokkal töltik a bombákat hogy a leg kevésbé sem valószínű hogy sikerne azt felrobbantani.
Ha a gyújtó nem sérül akkor a bomba bár lehet hogy kisebb pontossággal de be fog csapódni és kárt fog okozni.
Vannak helyek és helyzetek amikor a pontatlan találat opció nem elfogadható.
A 35 mm es AHEAD lőszerek leg keményebb célpontja ami jó eséllyel meg tud semmisíteni szerintem egy 120 mm-es aknavető gránát lehet (ezeket jellemzően még TNT-vel töltik)
Ilyen gránátok megsemmisítését már prezentálta is a Rheinmetall.
Ilyen aknavető gránátoknál "keményebb" célpontok ellen viszont már kevés lehet a 35 mm-es AHEAD.
Nem is arról beszélek, hogy megakadályozza az egészet, de azért még itt is van haszna a cuccnak.
Azt nem tudtam, hogy ennyire jó a cucc, de ezek alapján egyre inkább érzet visszaigazolva a koncepciómat. Ha képes lelőni egy aknavető gránátot, akkor azt is követte a radar. --> A hk-ra és IFV-kre elfér az távvezérelt gránátvető. Ha egy aknavető gránátot le lehet lőni, akkor egy ATGM-et is. Simán, röhögve.
M
molnibalage
Guest
Egyébként az sem veszed figyelembe, hogy ha elmegy vezérlés és asszim légerők kezdenek hatni, akkor mi fog történni.Igen, előfordulhat hogy a wolfram repesz kilyukasztja a bomba testét (bár egy Mk.82 esetén egy kb 1 inch vastag edzett acélról van szó..), de ma már olyan stabil robbanóanyagokkal töltik a bombákat hogy a leg kevésbé sem valószínű hogy sikerne azt felrobbantani.
Ha a gyújtó nem sérül akkor a bomba bár lehet hogy kisebb pontossággal de be fog csapódni és kárt fog okozni.
Vannak helyek és helyzetek amikor a pontatlan találat opció nem elfogadható.
A 35 mm es AHEAD lőszerek leg keményebb célpontja ami jó eséllyel meg tud semmisíteni szerintem egy 120 mm-es aknavető gránát lehet (ezeket jellemzően még TNT-vel töltik)
Ilyen gránátok megsemmisítését már prezentálta is a Rheinmetall.
Ilyen aknavető gránátoknál "keményebb" célpontok ellen viszont már kevés lehet a 35 mm-es AHEAD.
K
kamm
Guest
Ketlem, hogy tudna, mert ezt csak a svedek tudnak megmondani. Ha latnanak benne fantaziat, akkor is jo sansszal kellenenek legalabb a brazilok melle, mert a mi 1-2 szazados rendelesunk magaban eleg dragava tenne az ujratervezest/tesztelest/validalast, ahhoz uj doksik, manualok, terning stb...
Mintha előző héten valamelyik topikban épp ez lett volna a téma, hogy tényleg szükség van-e erősebb hajtóműre és hogy a 4. generációs gépeknél mintha az lenne a trend hogy nem ebbe az irányba történnek a fejlesztések. Ki emlékszik rá hogy melyik topikban volt erről szó? Nem találom...
A Gripen E-nek pont szüksége lenne arra a 20 százalék többletre,jelentősen növekedve a képessége pl super cruiser fegyverzettel,valamint az EPE hajtóművel növekedne az élettartama is.
Valamelyik pixel-peeper meg tudna mondani hogy az a Gripen a hatterben az mar valami HU verzio?
2021-ben is dübörög a magyar hadiipar fejlesztése - Megtudtuk, mit tervez a kormány
A tavalyi év történelmi jelentőségű hadiipari megállapodásai után 2021-ben az újonnan induló gyárépítések, kutatás-fejlesztési tevékenységek összehangolása kerül prioritásba, ezért egy teljesen új hadiipari kutatóintézet létesül majd Magyarországon – mondta el Maróth Gáspár védelmi...www.portfolio.hu
Valamelyik pixel-peeper meg tudna mondani hogy az a Gripen a hatterben az mar valami HU verzio?
Jelenlegi Gripenjeink egyike. Valószínűleg a balti kitelepülésen készült a kép, ott volt ilyen felhős időben fotózás, ha jól emlékszem.
