A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 419
84 314
113
Normálisan páncélozott? A harci helikoptereknél a páncélzat annyit jelent,hogy egyes részek géppuskalövedékek ellen védettek,ennyi a páncélzat,ezek nem repülő tankok... Csak hát abban a korban amikor az utolsó buckalakó papucsos is manpaddal futkározik,hát... Nem azt mondom,hogy a harci helikopter halott,de,hogy a szerepe átalakul az biztos(drónokkal való együttmüködés,NLOS fegyverzet). Itt az egyik legegyértelműbb talán a felfegyverzett drónok előretörése,és egy hozzánk hasonló ország esetében talan ez a jarhatóbb út,és nem a dedikált harci helikopter.
Mármint nehéz-géppuska vagy akar gépágyú.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Köszi a pontosítást!
Végre!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 352
113
Szabó Tibi bácsi for president ő kb az egyetlen az igazán régi gárdából aki nem ült a babérjain hanem folyamatosan képezte magát és remélem, hogy tényleg megkapja még ezt a feladatot (vagy legalábbis bábáskodhat a megszületése felett) mielőtt nyugállományba vonul (vagy pedig még onnan kicsit besegít)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 035
113
Döntsd el szépen, hogy akkor most olcsót szeretnél egyszerűen nagy tömegben jó gyorsan vagy mély modernizációt akár a régi torony komolyabb átalításával vagy új toronnyal, mert utóbbi se nem olcsó, se nem gyors se nem nagy tömegben elérhető.
81116010_2577697405805032_508903012681383936_n.jpg

Az általam javasolt "munka" valóban nem gyors.
De Ár/Érték arányban a legjobb, és nem ennek a fórumnak a témája!
Ez van!



5-10 éven belül kiderül kinek volt jobb javaslata.

Remélem Debrecenben meg tudjuk majd beszélni, jókedvűen, magyarul! :oops::oops::oops:




U.i: Kolozsvárra is elmegyek! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:

Most ezzel annak mondasz ellent, hogy gyorsan ad nagy harcértéket és darabszámot amit szoktál emlegetni.
(Mi lesz Debrecenben? )


Gyorsan a 100e$-os a szomszéd kohószökevényekhez képest ad nagy(obb) harcértéket.
Én viszont a Leo-hoz hasonlítom(tervezem közelíteni) a képességeit, amit védettségben és hír-/adat-közlésben egy modernizáció során kb. el is tud érni megfizethető áron.
A szenzoros dologban a hálózatos kapcsolat miatt nem kell megközelítenie a "csillagromboló" szintet, mert megkapja valós időben az adatokat a Leo-któl/drónoktól/egyébtől.
Ezen a szenzoros/(táv-)észlelés területen a reális Közép-Kelet-Európai valós igény 1-2(esetleg 3) km-es megbízható képesség Leo-csapattagként elég!

A ("magamnak" megálmodott) évi 30-60 felújítás pont beérik, mire a "szövetsége" kiaggódja/kinyalja magának a 100-150 Abrams-t.
Mert naivitás azt várni/hinni, hogy 2026-ig nem tesznek semmit!!! ...a maci-bajusz-rángatás veszélyre hívatkozva kapnak majd Egyiptomból DU-betét nélkülit.
...és a többi szomszéd is "fekete ló"(bármi történhet, és bármelyik verzió csak rontja az erő-egyensúlyt)!

Tisztán Leo-val, reális magyar lehetőséggel nem ellensúlyozható a Trianoni túlerő!
Német tankhoz német költségvetés kell(ene) !!!
Német tankhoz német ipari/karbantartói háttér kell(ene)!!!

Túl sok a kiépülő kizárólagos technikai függés egy szemmel láthatóan az összeomló társadalmi/technológiai rendszer felé!

A szerbek nem sokkal gyengébb minőségű képességet építenek sokkal jobb mennyiségi mutatóval, kiemelkedő technológiai önállósággal hozzánk képest!

Ilyen függőséggel a háttérben egy napokig tartó önvédelmi képesség lesz megteremtve!
Nulla az az 0 körüli magyar politikai mozgástérrel, az erősödő katonai fenyegetések/zsarolhatóságok fokozódása közben!
Politikai délibábokat nézegetve bő 10 milliárd € elégetése közben.


Szerintem!

Én módosítanám a Z2026-ot a megváltozott körülmények előnyeit kihasználva (mert lehet a változásból előnnyel is kijönni !!! ), a továbbiak folyamán kevésbé látványos, de sokkal jobban sérülés-állóbb, függetlenebb és rugalmasabban továbbfejleszthető, alkalmazható haderő irányába.

A korábbi és jelenlegi "semmi eszköz és állománytartalék" állapot helyett ezeket újjá kell építeni, hogy nekünk is legyen, úgy ahogy a szomszédok/Trianon-örökösöknek is --szinte mindnek-- jelentős (eszköz, állomány tartaléka) van.


Most még van rá pénz, van rá idő!
Ki kell venni a témából a (kül) politikai megfelelési kényszert!!!
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113

Vót?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 352
113
A korábbi és jelenlegi "semmi eszköz és állománytartalék" állapot helyett ezeket újjá kell építeni, hogy nekünk is legyen, úgy ahogy a szomszédok/Trianon-örökösöknek is --szinte mindnek-- jelentős (eszköz, állomány tartaléka) van.


A szerbek nem sokkal gyengébb minőségű képességet építenek sokkal jobb mennyiségi mutatóval, kiemelkedő technológiai önállósággal hozzánk képest!
Kb annyi van mint nekünk elrohadva egy telephely sarkában.

A második meg inkább a vicces, 3 generációval lemaradt elektronikai színvonallal.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 258
113
  • Tetszik
Reactions: Terminator
K

kamm

Guest
nagy a sár soxor. Negevben ritkább.

Mondjuk ott kb minden ritkabb, ami az elethez kell, igazi kosivatag, nem voltam anno elesve tőle. Egyszer belefutottunk vmi nehez loveszetbe, latni nem lattunk semmit, de hallottuk, ahogy a legnagyobb nyugalommal durrogtattak az ut felett - persze magasan - keresztbe - aztan kiderult, hogy ez anno (94?) ott bevett szokas volt... :eek:
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 035
113
Átjöttem ide, inkább ide tartozik, mint a főleg technikai témájú "Leopard 2"-be


Igazából nem változott semmi csak te hiszed. Ukrajna még stabilabb is lett mint az elemzésekben.
:eek: :
  1. A világ vezető hatalma nem kicsit változott!
  2. Az Eu nem kicsit változott!
  3. Ukrajna stabilabb is lett??? "Kis" csalódást okoztál! Ezt inkább hagyjuk...
Szerintem ennyi változást --ami 2014 és 2021 között bekövetkezett-- le kell követni egy Z2026-nak!!!
Erre való a benne lévő tartalék!!!



Továbbra is úgy vagyok vele hogy elvagy a saját fantáziabuborékodban a témában.

?




A rendelkezésedre álló információk meg a századrészét sem közelítik meg annak akik a valós elemzéseket végzik és a döntéselőkészítésben részt vesznek.


A döntések minősége bőven nem a felhasznál adat puszta mennyiségétől függ!

Én folyamatokat, összefüggéseket, történelmi "reflexeket" nézek.
Nincs olyan "szomszédos"/Eu-s karizmatikus vezető, aki ezeket az számunkra kedvezőtlen politikai/társadalmi mintákat, folyamatokat, reflexeket meg tudja változtatni.

Furcsa módon pont Oroszországban és nálunk van.



Egyébként pedig:
A kiindulási alap is hibás!
Egy Trianon után is meglévő, alig burkolt követelésekkel, valós, folyamatos (nemzetiségi)sérelmekkel, nyomás-gyakorlással körülvéve (nem)"kicsit" elhibázottnak tartok egy tartalék eszközök és tartalék állomány nélkülinek tervezett honvédelmet ( ??? ), ami kicsi ( :eek: ) és profi ( :oops: ? ) !!!

...főleg úgy, hogy fele pénzből is jobban meg lehetne csinálni, ha nincs benne a "képletben" az Eu-s/német irányú megfelelési kényszer!!!
...amiről egyre gyakrabban derül ki, hogy mennyit ér valójában a "nem gombokért" vett jóindulat!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Azt a --nem véletlenül-- közmondásos, sokszor bevált "több-lábon-állás"-os taktikát továbbra is be kellene tartani!!!
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Érdekes látni, hogy a "nyugati" tüzér szakemberek azon gondolkoznak, hogy visszavezetik a képzésükbe azokat a szakmai alapokat, amire mi alapoztuk a képzésünket - mint írja is, azért mert nem is volt hova továbblépni-. Elég sokáig tart náluk is egy-egy folyamat. Ugyanis, mikor én jártam a katonai suliba ('90-es évek vége) látogatást tettek nálunk a német tüzérszakmát képviselő tisztek, főtisztek és megnézték a kiképzési rendszerünket, tematikáját stb. (Plusz hoztak egy halom használt skarlátvörös barettet, melyet akkor kezdtünk el átvenni tőlük - úgy örültünk, mint majom a farkának. Még ma is megvan.). Már akkor megjegyezték, hogy mennyivel jobb ilyen formában, az alapokra építeni a szakma megismertetését, mert ha ezek megvannak, arra sokkal könnyebb építkezni, az új rendszerek és eljárások működését beépíteni, mint fordítva. Ehhez képest még ma is csak gondolkodnak rajta???
Egyébként szerintem is nagyon fontos egy tüzértiszt számára, hogy az alapokkal tisztában legyen és tudjon a régi rendszerekkel tüzet vezetni, mert így sokkal jobban fogja érteni a modern eszközök által megváltozott, továbbfejlesztett eljárásokat, Hiszen minden arra épül (matematika, ballisztika...) és ha kiesik egy darab a rendszerből nem fog értetlenül pislogni a lőelőjegyzés felett.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 138
130 352
113
  1. A világ vezető hatalma nem kicsit változott!
  2. Az Eu nem kicsit változott!
  3. Ukrajna stabilabb is lett??? "Kis" csalódást okoztál! Ezt inkább hagyjuk...
1. A Trump egy ciklust volt elnök nem 20 évet.... Demokrata vezetés alatt lett kidolgozva a zrínyi tervezete és bőven bele volt számolva, hogy Hillary nyer...
2. A migrációs nyomás 2010 óta folyamatos a déli polgármesterek azóta jelezték dolgokat és az Eu-s hozzáállás akkor sem volt más. A magyar kormányzatnak lett nagyobb a szája a korábbi időszakhoz képest és hangosabbak a reakciók.
3. A teljesen összeomló Ukrajna bőven benne volt a szcenárióban...

Szóval még mindig csak azt hiszed, hogy tudod miről beszélsz valójában pedig hát kevésbé (hogy diplomatikusan fogalmazzak) van így.