A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
és ki lesz olyan hülye , hogy aláírja?Háát drága barátom, nem ezzel a hozzáállással fognak téged itt (itt Magyarországot értem) megszeretni, akárhogy is tepersz!
HM Személyügyeseknek kikacsintó:
Az ilyen alakok miatt kell a szerződés aláírásakor egy kiegészítő szerződést is egyúttal aláíratni, amiben kitételként benne van, hogy kiváltható a tartalékos jogviszony pl. 20+M forint megfizetésével (HM speciális alszámla megadva)
És amennyiben a szolgálati aktiválástól számított 6-12 hónapon belül nem jelentkezik a delikvens, akkor ennek megfizetése automatikusan esedékessé válik. Mi több végrehajtható.
Azaz, akár külföldi számlákról is inkasszálható.
Ráadásul, ha a lelépett jóhiszeműnek nem nevezhető egyén emiatt az aktuális hazájában a hatóságokhoz fordul, akkor sokkal könnyebb egy csaló, pénzügyi büncselekményt elkövető ellen kiadatást kérni, mint egy katonaszökevény ellen.
Ha meg a drágám mégis fizetne, akkor legalább támogatja az itthonmaradottakat a HM költségvetésen keresztül.
Semmi sem kötelező!
Amúgy alapkiképzést (meg bármilyen ilyen jellegű kiképzést) jó csinálni.
Az a baj, hogy ez is félmegoldás lesz. Mire akarunk ezzel választ találni ez itt a kérdés?
- Arra, hogy baj esetén nagyobb mozgósítható létszám legyen valamilyen mélységű katonai kiképzettésggel? Ebből a szempontból pipa.
-Arra, hogy az aktív állomány hiányát kipótolja sajnos nem jó ilyen rövid időarányban és érdemi dologra (misszió, határ, nemzetközi gyakorlatok) nem tudod kivinni őket, mert nem tudod beilleszteni az aktív állomány közé normálisan. Vagyis az általános létszámihány orvoslására kevésbé alkalmas.
Mit tennék én a dologgal.
- kukáznám a féléves lehetőséget, csak 1 év lenne.
- Én ezt a szisztémát egy könnyű lövész zászlóaljra építeném rá (mivel gépesítettre kurva kevés az idő értelmes mélységű képzést adni)
Aztán év végén bon voyage ha szeretne tud hosszabbítani.
És így van egy értelmesen felkészített zászlóaljnyi embered, akik szilárd alapokkal rendelkeznek és szükség esetén határfeladatba satöbbibe is értelmesen be lehet vonni.
Nagyjából a sorkatonai szolgálatnak is az volt az elve, amikor én ott voltam, nagyon rég, hogy egy időszak ( fél év ) alap és szakkiképzés. Utána két időszak, az éles alegységeknél, már mint bevethető katona. Ez akkor volt másfél év. Évi két bevonulással és leszereléssel. Így volt a legénységi állomány kb 1/3-a újonc, a 2/3 pedig már elvileg bevethető katona.
Egyetértek, hogy a legkevesebb szolgálati idő, 1 év lehetne inkább. Persze az is kevés, de ennél azért hasznosabb lehet.
2 hozzáfűzni valóm van:
Lesznek olyan jelentkezők, akik a plusz pontok ellenére sem fognak bent maradni az áhított szakon.
Na nekik azonnali opció lehet a szerződéses lét. Illetve a katonai felsőoktatás, vagy tiszthelyettes képzés.
Ezzel nem értek egyet.
Lesznek olyan jelentkezők, akik a plusz pontok ellenére sem fognak bent maradni az áhított szakon.
Na nekik azonnali opció lehet a szerződéses lét. Illetve a katonai felsőoktatás, vagy tiszthelyettes képzés.
Ez teljesen egyértelmű. Annyival kiegészíteném, hogy meg kell vizsgálni egyéb szakokra való specializálás lehetőségét is. Mondjuk aki érez affinitást tüzér, vagy különböző logisztikai szakokra, az oda is mehessen. Értelemszerűen helikopter vezetői, meg VV szakkiképzésre értelmetlen gondolni, de mondjuk egy vontatott 105-ösre való kiképzés bőven bele kell férjen az 1 évbe. A finneknél a D30-akra is képzik a sorosokat, tudtommal.
Már csak azon gondolkozok, hogy ezt azelőtt vagy azután írtad, hogy bilibe lógott a kezed. Túl nagy elvárásaid vannak azt kell mondjam.
Szerintem tizenpár fő környékén mozog majd a 400 ból így nem érdemes komolyan számolni vele.
Elsősorban olyan eszközrendszerekkel számoltam amik jelenleg is rendelkezésre állnak vagy fognak és belefér a hatékony kiképzés hellyel közzel az 1 évbe (nincs vontatott löveg beszerzésről szó egyelőre)
Miután felébredtem arra, hogy bepisiltem
. Egy századszintű összekovácsolás beleférne szerinted 1 évbe? Optimális esetre gondolok vagyis hogy nincs mellette segédmunka egyéb állami szerveknél stb.
Bele, simán. De úgy is az lenne, hogy 2 hónap után (asszem ennyi idő most az alapkepzesnek csúfolt izé) hagynák a fenébe a kiképzést és befoltoznák velük a lyukakat a határon meg a fene se tudjameg, hogy hol.Miután felébredtem arra, hogy bepisiltem
Egy századszintű összekovácsolás beleférne szerinted 1 évbe? Optimális esetre gondolok vagyis hogy nincs mellette segédmunka egyéb állami szerveknél stb.
Ezért mondtam, hogy csak úgy lehetne megoldani, hogy nem lehetne hozzájuk nyúlni addig.
86 -ban zászlóalj éles lövészet belefért.
Pedig voltunk mezőgazdasági munkán is. Emellett volt másfél hónap holtidőszak. Ha ezeket levonom, akkor a tényleges kiképzés 9 hónap volt.Augusztusi bevonulás.
Csak hogy illeszkedjen a tanévhez. Különben 1 év szolgálat miatt 2 évet kell kihagyni a tanulásból. Mi augusztus 28-án vonultunk be, és augusztus 15-én szereltünk le.
A néphadsereges képzésnél azért kissé bonyolultabbat szeretnék86 -ban zászlóalj éles lövészet belefért.
Az alap most mennyi ? 6 hét ? Utána kellene egy 4-5 hónapos szakkiképzés. Semmi más, csak az. Akkor fél év alatt, kapsz egy használható katonát, elvileg. Mondjuk lövészt. Illetve más is lehet, ahol ez belefér a beosztás jellegébe. Nyilván ,a raj pk, harcjárművek vezetői, irányzói, szerződéses katonák. Ilyen felállásba, egy zászlóalj éles lövészet, harcászati gyakorlattal egyben, bele kell hogy férjen. Mert fél év után gyakorlás és gyakorlás és gyakorlatok. Azért tudjunk már megtanítani egy bevonulót, fél év alatt, alegységben harcászkodni, mondjuk lövész beosztásban, úgy hogy a fél év végére alapvetően készség szinten tudja mit kell csinálni.
Add be újításba ha kidolgoztad a részleteket, ha van ilyesmi a Honvédségnél.
Elég sok holtidő volt ebben az egy évben. Simán belefért volna komolyabb kiképzés. Általában heti 2 -3 nap volt komolyabb kiképzés, a többi napon meg testnevelés, fegyver karbantartás, politikai oktatás, őrség vagy valamilyen egyéb szolgálat stb.A néphadsereges képzésnél azért kissé bonyolultabbat szeretnék
HA ez tényleg működni fog olyan szinten hogy meglesz évről-évre a normális létszám, akkor azt mondom, hogy korrekt. Nem fogja megoldani a létszámhiányt, de nem is arra való.
Helyette: - újabb híd a társadalom felé, minél többen kerülnek kapcsolatba a sereggel, annál jobb.
- ha nem is vállalná a többség a későbbi t.szolgálatot, akkor is folyamatosan lenne kb. 1 zla.nyi ember akit kevesebb mint 1 éve képeztek ki (szóval friss még a gyakorlat), 1 zla aki éppen kiképzés alatt van és aktív, valamint később az évek előrehaladtával természetesen 1 zla 2 éve kiképzett... 3 éve... stb stb, akiket hamarabb fel lehetne rázni az "álomból" mint 0 kilométeres civileket kiképezni (Kriss ezt a mozgósítás alatt értette). Jelenleg amikor a lövészerők kimerülnek 5 l.zászlóaljban (lakosságarányában a legkevesebb a régióban!!) akkor ez igenis számít.
- 6 hónap valóban szűkös (de sok mindenre elég ha beleadnak apait-anyait és nem "karbantartás" van kiadva 3 hónap után minden nap meg hasonlók), szóval lehetne felejtős, 9-12 hónap alatt viszont sokat el lehet érni. Sajna probléma vannak problémák az időkihasználással, túl kevés lövészet stb és ebből indulunk ki (meg a kmm karbantartás 3 óra, ebédszünet 1 óra stb), pedig ennyi idő alatt egy nagyon fasza általános lövész kiképzést végig lehet vinni. Nem kell semmi extra hozzávaló, csak rohadt sok vaklőszer, szintén tekintélyes mennyiségű éles, meg gázolaj a gépekbe amik szállítják őket a gyak/lőtérre. És persze elhivatott kiképzők. Nem helikopteres deszant meg egyéb pénztemetésről van szó, hanem egy normális, kemény (nyilván nem elit) lövészkiképzésről.
Tudom ez az utolsó bekezdés eléggé ábránd mikor a rendes lövészek sem lőnek elégszer....
+Mivel önkéntes maradna kevésbé éreznék nyűgnek, és tényleg hasznos dolgokat tanulnának, ha 99%ban a harcászatról szólnának a napok és nem a fókázás meg társai. Emberileg is adna valamit.
Helyette: - újabb híd a társadalom felé, minél többen kerülnek kapcsolatba a sereggel, annál jobb.
- ha nem is vállalná a többség a későbbi t.szolgálatot, akkor is folyamatosan lenne kb. 1 zla.nyi ember akit kevesebb mint 1 éve képeztek ki (szóval friss még a gyakorlat), 1 zla aki éppen kiképzés alatt van és aktív, valamint később az évek előrehaladtával természetesen 1 zla 2 éve kiképzett... 3 éve... stb stb, akiket hamarabb fel lehetne rázni az "álomból" mint 0 kilométeres civileket kiképezni (Kriss ezt a mozgósítás alatt értette). Jelenleg amikor a lövészerők kimerülnek 5 l.zászlóaljban (lakosságarányában a legkevesebb a régióban!!) akkor ez igenis számít.
- 6 hónap valóban szűkös (de sok mindenre elég ha beleadnak apait-anyait és nem "karbantartás" van kiadva 3 hónap után minden nap meg hasonlók), szóval lehetne felejtős, 9-12 hónap alatt viszont sokat el lehet érni. Sajna probléma vannak problémák az időkihasználással, túl kevés lövészet stb és ebből indulunk ki (meg a kmm karbantartás 3 óra, ebédszünet 1 óra stb), pedig ennyi idő alatt egy nagyon fasza általános lövész kiképzést végig lehet vinni. Nem kell semmi extra hozzávaló, csak rohadt sok vaklőszer, szintén tekintélyes mennyiségű éles, meg gázolaj a gépekbe amik szállítják őket a gyak/lőtérre. És persze elhivatott kiképzők. Nem helikopteres deszant meg egyéb pénztemetésről van szó, hanem egy normális, kemény (nyilván nem elit) lövészkiképzésről.
Tudom ez az utolsó bekezdés eléggé ábránd mikor a rendes lövészek sem lőnek elégszer....
+Mivel önkéntes maradna kevésbé éreznék nyűgnek, és tényleg hasznos dolgokat tanulnának, ha 99%ban a harcászatról szólnának a napok és nem a fókázás meg társai. Emberileg is adna valamit.
A néphadsereges képzésnél azért kissé bonyolultabbat szeretnék
Még a gondolatától is féltek, hogy sorkatona.
Annak nevezni úgysem fogják most, mert rossz üzenet értéke lenne. Pedig csak jól kell csinálni, hidd el. Ott az izraeli példa. Azok ,akik most erre a felhívásra veszik fel az egyenruhát, hát félig már sorkatonák.
Na jó, nem hívom így...