A pénz világa

[Kim Philby]

Japán...jen...

InfoDefMagyarok

Japánban tovább esik a nemzeti valuta, miközben a miniszterelnöki pozíciót betöltő szamurájcsalád szégyenfoltja továbbra is folyamatosan juttat pénzt a Zelenszkij-rezsimnek az Oroszországgal vívott háborúra A jen stabilizálása érdekében Japánnak elméletileg el kellene adnia amerikai...

t.me

 

[Nber]

Meséld már el, hogy tudatmódosító hatására mit olvasol ki ebből!
Mondjuk, hogy milyen pozitívumot?

Bár nem engem kérdeztél, de gondolom a címen kívül mást nem olvastál el.

Cím: Egy hajszálon múlt: még nem a magyar háztartások a legszegényebbek az EU-ban
Első mondat: A magyar háztartások fogyasztása tavaly az EU-átlag 68%-án volt, kissé alacsonyabban, mint egy évvel korábban (68,3%)

Azaz hazug cím. Hazug Portfólió.
Attól, hogy nálunk a legkisebb a fogyasztás ( Figyelem: jó a Földnek), attól még nem a legszegényebbek.
A lakosság pénze megtakarításra megy, (pl. állampapírba) és nem 2-3-4x magasabb rezsire.

Magyarok (utolsók fogyasztásban azt jelenti):

• Kevés hitelt törleszt
• Kevés a rezsi
• Takarékoskodik

Fejlett nyugat (szuper nagy fogyasztás, mert):

• Sok hitelt törleszt
• 2-3-4x rezsi költség
• pazarol, fölösleges dolgot vesz
• fizeti az illegális migránsokat

Attól, hogy én keveset fogyasztok lehetek gazdag.
És attól szegény vagyok még fogyaszthatok sokat (hitelre).

De ezt már leírtam, amikor Románia nagyobb fogyasztásával jöttetek, hogy bezzegRománia is lehagyott minket.
Náluk is magas rezsit és hitel emeli fel a fogyasztást.

Tényleg nem érted, hogy mi a fogyasztás és gazdagság között a különbség vagy direkt ferdítesz és hergelsz?
Mert az biztos, hogy a Portfólió (és a F.O.S) jó a hazug hergelésben.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Bár nem engem kérdeztél, de gondolom a címen kívül mást nem olvastál el.

Cím: Egy hajszálon múlt: még nem a magyar háztartások a legszegényebbek az EU-ban
Első mondat: A magyar háztartások fogyasztása tavaly az EU-átlag 68%-án volt, kissé alacsonyabban, mint egy évvel korábban (68,3%)

Azaz hazug cím. Hazug Portfólió.
Attól, hogy nálunk a legkisebb a fogyasztás ( Figyelem: jó a Földnek), attól még nem a legszegényebbek.
A lakosság pénze megtakarításra megy, (pl. állampapírba) és nem 2-3-4x magasabb rezsire.

Magyarok (utolsók fogyasztásban azt jelenti):

• Kevés hitelt törleszt
• Kevés a rezsi
• Takarékoskodik

Fejlett nyugat (szuper nagy fogyasztás, mert):

• Sok hitelt törleszt
• 2-3-4x rezsi költség
• pazarol, fölösleges dolgot vesz
• fizeti az illegális migránsokat

Attól, hogy én keveset fogyasztok lehetek gazdag.
És attól szegény vagyok még fogyaszthatok sokat (hitelre).

De ezt már leírtam, amikor Románia nagyobb fogyasztásával jöttetek, hogy bezzegRománia is lehagyott minket.
Náluk is magas rezsit és hitel emeli fel a fogyasztást.

Tényleg nem érted, hogy mi a fogyasztás és gazdagság között a különbség vagy direkt ferdítesz és hergelsz?
Mert az biztos, hogy a Portfólió (és a F.O.S) jó a hazug hergelésben.

Értem!
Ezek szerint mi magyarok szimpla környezettudatosságból nem fogyasztunk, kevés hitelt törlesztünk, több a megtakarításunk, alacsony a rezsink a jövedelmünkhöz képest.
A listát amúgy nézted?
Segítek. A BENELUX államok vannak az élbolyban (Luxemburg nincs a listán, de írják hogy első), és csupa, nálunk jóval fejlettebb, gazdagabb ország! Mondjuk Svájcot hiányolom, de a te eszmefuttatásod alapján ők valahol mögöttünk kullognak. Szóval ha fordítva ülsz a lovon a cimboráiddal és a kormánnyal, akkor tényleg jófelé megyünk!? És ugye doktorproffesszor vagy te is, mint ők?
Ja és azt is tudjuk, hogy Bulgáriában nagymértékben gyorsult a fogyasztás, tehát akkor szerinted ők még jobban csúsznak vissza, így már mi lehetünk az elsők, igaz?

 

[Veér Ispán]

Japán...jen...

InfoDefMagyarok

Japánban tovább esik a nemzeti valuta, miközben a miniszterelnöki pozíciót betöltő szamurájcsalád szégyenfoltja továbbra is folyamatosan juttat pénzt a Zelenszkij-rezsimnek az Oroszországgal vívott háborúra A jen stabilizálása érdekében Japánnak elméletileg el kellene adnia amerikai...

t.me

Tehát az erős jentől sokáig szenvedő exportorintált gazdaságuk, ami 230%-osan el van adósodva GDP arányosan belső adósság formájában így egyre több jent tud kapni egy dollárnyi exportért, és versenyképesebb lesz az exportja, valamint el tudja inflálni a belső adósságát (és a lakosság megtakarítását)?

Nem azért, de itthon ugyanehhez a jelenséghez tapsikoltok.. Ha pedig Japánban történik, akkor világrengető HŰHA, meg szégyenfolt a szamurájkormányon???

(itthon meg ninjakormány van, na erre varrjatok gombot, vannak hasonlóságok!)

 

[Ranger]

Tehát az erős jentől sokáig szenvedő exportorintált gazdaságuk, ami 230%-osan el van adósodva GDP arányosan belső adósság formájában így egyre több jent tud kapni egy dollárnyi exportért, és versenyképesebb lesz az exportja, valamint el tudja inflálni a belső adósságát (és a lakosság megtakarítását)?

Nem azért, de itthon ugyanehhez a jelenséghez tapsikoltok.. Ha pedig Japánban történik, akkor világrengető HŰHA, meg szégyenfolt a szamurájkormányon???

(itthon meg ninjakormány van, na erre varrjatok gombot, vannak hasonlóságok!)

Annyi “érdekességet” tennék hozzá,h a BoJ gyakorlatilag felvásárolta a belső adósságot.

 

[Ranger]

Mert a szent piac mindig erősebb. Ugye.

Ne légy már ennyire naív.
Illetve lehetsz, szíved joga.

Akció vs. Reakció.
Mindig mindennek van következménye.
Más nem az életből - ha már nem vagy fiatal ennyit meg tanulhattál.
S most ezt nem metafizikai megközelítés.

Közgáz/piac egy mátrix. Belepiszkálsz hatása van. Nem azonnal, s nem akkor és úgy ahogy várod. Pl.: másnem a piaci szereplő magatartása, bizalma változik, kockázatként kezeli az új fejleményt és beépíti a tervezésbe. Változatos módon.

 

[Kim Philby]

A BTC és az ETH...megy a hullámvasút, most éppen lefelé...partyfólió szerint is...

Szakad a bitcoin, elesett még egy fontos szint

A szerdai kereskedésben tovább szakadt a bitcoin, immár 57 ezer dollár alatt jár a kereskedés, azaz több, mint 22%-kal jár a március közepén kialakult történelmi csúcs alatt.

www.portfolio.hu

A mélyebb dolgok...

Why Is Bitcoin Down Today?

Bitcoin (BTC) is continuing its downward trend today as crypto investors digest the results of the latest Federal Open Market Committee, or FOMC, meeting. After the Fed held interest rates steady at the June meeting, many have lost hope for significant rate cuts before the end of the year, sending c

www.forbes.com

 

[Ranger]

A BTC és az ETH...megy a hullámvasút, most éppen lefelé...partyfólió szerint is...

Szakad a bitcoin, elesett még egy fontos szint

A szerdai kereskedésben tovább szakadt a bitcoin, immár 57 ezer dollár alatt jár a kereskedés, azaz több, mint 22%-kal jár a március közepén kialakult történelmi csúcs alatt.

www.portfolio.hu

A mélyebb dolgok...

Why Is Bitcoin Down Today?

Bitcoin (BTC) is continuing its downward trend today as crypto investors digest the results of the latest Federal Open Market Committee, or FOMC, meeting. After the Fed held interest rates steady at the June meeting, many have lost hope for significant rate cuts before the end of the year, sending c

www.forbes.com

Mert minden duma ellenére nem megtakarítási és menedék eszköz hanem egy hyper spekulatív instrumentum. Még hétvégén is nyitva a piaca.
Káosz volt tegnap. Mindenki keresi az irányt.

 

[Kim Philby]

Mert minden duma ellenére nem megtakarítási és menedék eszköz hanem egy hyper spekulatív instrumentum. Még hétvégén is nyitva a piaca.
Káosz volt tegnap. Mindenki keresi az irányt.

Ezért írtam korábban, hogy a beetetett tömegek a pénzüket az euró/dollárból, a
"magiccoin"nokba áramoltatja, ezzel eltünteti a píízt a piacról, illetve olyan piaci eseménysorozatban vész részt, amire nincs valódi rálátása...spekulatív, akár a tőzsde....

 

[Kim Philby]

Oroszok Az Igazság Oldalán

A Pénzügyminisztérium jelentése szerint Kína több mint 74 milliárd dollár értékben adott el amerikai államkincstár jegyet az elmúlt évben . 2023 második negyedéve és 2024 második negyedéve között Kína részesedése 849 milliárd dollárról 775 milliárd dollárra csökkent, ami 2009 óta a...

t.me

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az amerikaiak közel kétharmada az illegális bevándorlást „valódi válságnak” tekinti – egyharmaduk Bident hibáztatja – közvélemény-kutatás Az Axios felmérése szerint az amerikaiak 51%-a támogatná az illegális bevándorlók tömeges kitoloncolását, köztük a demokraták 42%-a, a republikánusok 68%-a...

t.me

 

[Catles]

Bár nem engem kérdeztél, de gondolom a címen kívül mást nem olvastál el.

Cím: Egy hajszálon múlt: még nem a magyar háztartások a legszegényebbek az EU-ban
Első mondat: A magyar háztartások fogyasztása tavaly az EU-átlag 68%-án volt, kissé alacsonyabban, mint egy évvel korábban (68,3%)

Azaz hazug cím. Hazug Portfólió.
Attól, hogy nálunk a legkisebb a fogyasztás ( Figyelem: jó a Földnek), attól még nem a legszegényebbek.
A lakosság pénze megtakarításra megy, (pl. állampapírba) és nem 2-3-4x magasabb rezsire.

Magyarok (utolsók fogyasztásban azt jelenti):

• Kevés hitelt törleszt
• Kevés a rezsi
• Takarékoskodik

Fejlett nyugat (szuper nagy fogyasztás, mert):

• Sok hitelt törleszt
• 2-3-4x rezsi költség
• pazarol, fölösleges dolgot vesz
• fizeti az illegális migránsokat

Attól, hogy én keveset fogyasztok lehetek gazdag.
És attól szegény vagyok még fogyaszthatok sokat (hitelre).

De ezt már leírtam, amikor Románia nagyobb fogyasztásával jöttetek, hogy bezzegRománia is lehagyott minket.
Náluk is magas rezsit és hitel emeli fel a fogyasztást.

Tényleg nem érted, hogy mi a fogyasztás és gazdagság között a különbség vagy direkt ferdítesz és hergelsz?
Mert az biztos, hogy a Portfólió (és a F.O.S) jó a hazug hergelésben.

Ez nem teljesen van úgy ahogy írod. Az alábbi checklistben eléggé kifejtik ezt a témát:

Valami nagyon nem stimmel a magyar gazdaságban

Már meghallgatható a Portfolio Checklist keddi adása. A műsor első részében arról volt szó, hogy miért lett Magyarország Európa második legszegényebb országa a lakossági fogyasztás alapján és miért hagyta le a román fizetések vásárlóereje a magyarét. Ezek mellett szó volt a friss GDP-adatról is...

www.portfolio.hu

Nagyjából arról szól hogy ez a mutatószám (AIC - háztartások végső fogyasztása) azt fejezi ki hogy a lakosság mennyit költ különböző árukra, szolgáltatásokra, illetve kap az államtól quasi ingyen szolgáltatásokat - egészségügy, oktatás stb. Mindezt vásrlóerő paritáson (vagyis próbálja azonos alapra hozni azokat az egyes országokban). Hiteltölresztés pl. egyáltalán nincs benne. A migránsok kifizetése sem. De pl. a haderőre költött pénz sem.

És ez a mutatószám együtt mozog a jóléttel (és persze igazad van hogy a jólét jöhet hitelfelvételből is), és természetesen befolyásolhatja a megtakarítási ráta is, de a mi lemaradásunk azért nem azért van mert a fizetésünk 30-40%-át megtakarítjuk (úgy általában persze, van aki ezt is megteheti).

Vagyis a cím hatásvadász, de nem hazug. Ezzel szemben a Fosozást és egyéb Általad írt dolgokat nem igazán támasztja alá tényszerű adat (vagy ha igen akkor elfelejtetted leírni), max a világlátásod által gondolt dolgokat öntötted ide. (Amúgy nem tudom miért a nyugatot szapulod, az adatsor szerint a bulgárokon kívül mindenki minimum 10 százalékponttal előttünk jár)

 

[Bálint]

A Bloomberg megerősítette a tippünket: tényleg a Luminort veheti meg az OTP

Bankot venne Európában az OTP, Csányi Sándor több információt is megadott a megfejtéshez, a mi tippünk a baltikumi Luminor volt, ezt most a Bloomberg is megerősítette.

www.portfolio.hu

A LUMINOR BANK.

A három országban, Észtországban, Lettországban és Litvániában jelenlévő pénzintézetet a vezető független bank a Baltikumban és a harmadik legnagyobb pénzügyi szolgáltató a régióban, 15 százalékos piaci részesedéssel a hitelezésben. Közel 2500 alkalmazottat foglalkoztat a pénzintézet, fiókjain keresztül közel 900 ezer ügyfelet szolgálnak ki. Két svéd bankkal, a Swedbankkal és a SEB-bel versenyez a Luminor, amelyek az egész régióban tevékenykednek, valamint egy kisebb méretű, helyi bankkal, az LHV Pankkal.

 

[Aladeen]

Néhány beszédes ábra a magyar gazdaság elmúlt 20 évéről

Mire elég húsz év az Európai Unióban? – 10+1 ábra Magyarországról a csatlakozás évfordulójára

A bécsi cukrászdanyitások nem nagyon jöttek össze, de az EU-tagságról így is majdnem mindenki azt érzi, hogy alapjaiban befolyásolja az életünket. Grafikonokon mutatjuk, hogyan változott a helyünk magunkhoz és másokhoz képest néhány fontos mutatóban.

telex.hu

 

[fip7]

Vagyis a cím hatásvadász, de nem hazug. Ezzel szemben a Fosozást és egyéb Általad írt dolgokat nem igazán támasztja alá tényszerű adat (vagy ha igen akkor elfelejtetted leírni), max a világlátásod által gondolt dolgokat öntötted ide. (Amúgy nem tudom miért a nyugatot szapulod, az adatsor szerint a bulgárokon kívül mindenki minimum 10 százalékponttal előttünk jár)

HDI mutatónak érdemes utána nézni. A pénzügyeknél kicsit több is bele tartozik.
Ott 2015-ben és 2022-ben is a 47. ország voltunk. (a 2022-es adatokat 2024-ben tették közzé)
Románia 56. volt 2015-ben, most 53.-ok. Vagyis fejlődtek a helyezések tekintetében.
Pl. Szlovákia 46. ezen a listán.

A mérőszámok:
Svájc: 0.967 (A legfejlettebb ország a világon HDI szerint)
Ausztria: 0.926 (21. legfejlettebb ország a világon)
Csehek: 0.895
Horvátok: 0.878
Szlovákia: 0.855
Magyarország: 0.851
Románok: 0.827
Szerbia: 0.805
A Bolgárok értéke 0.8 alatti így nincsenek is rajta a fejlett országok listáján.... 0.8 a határ.

Ami engem elszomorít, hogy csiga lassan fejlődünk. Ez tény. Szóval jó lenne egy jobb kormányzással ezen változtatni.
Ellenben az, hogy a románok vagy a bolgárok beértek volna minket az nem igaz. Ahhoz még kicsit kapálózniuk kell.

 

[milagro]

Bár nem engem kérdeztél, de gondolom a címen kívül mást nem olvastál el.

Cím: Egy hajszálon múlt: még nem a magyar háztartások a legszegényebbek az EU-ban
Első mondat: A magyar háztartások fogyasztása tavaly az EU-átlag 68%-án volt, kissé alacsonyabban, mint egy évvel korábban (68,3%)

Azaz hazug cím. Hazug Portfólió.
Attól, hogy nálunk a legkisebb a fogyasztás ( Figyelem: jó a Földnek), attól még nem a legszegényebbek.
A lakosság pénze megtakarításra megy, (pl. állampapírba) és nem 2-3-4x magasabb rezsire.

Magyarok (utolsók fogyasztásban azt jelenti):

• Kevés hitelt törleszt
• Kevés a rezsi
• Takarékoskodik

Fejlett nyugat (szuper nagy fogyasztás, mert):

• Sok hitelt törleszt
• 2-3-4x rezsi költség
• pazarol, fölösleges dolgot vesz
• fizeti az illegális migránsokat

Attól, hogy én keveset fogyasztok lehetek gazdag.
És attól szegény vagyok még fogyaszthatok sokat (hitelre).

De ezt már leírtam, amikor Románia nagyobb fogyasztásával jöttetek, hogy bezzegRománia is lehagyott minket.
Náluk is magas rezsit és hitel emeli fel a fogyasztást.

Tényleg nem érted, hogy mi a fogyasztás és gazdagság között a különbség vagy direkt ferdítesz és hergelsz?
Mert az biztos, hogy a Portfólió (és a F.O.S) jó a hazug hergelésben.

Nem a román gazdaság diadala, hanem a magyar gazdasági újságírás veresége

novekedes.hu

 

[beta]

HDI mutatónak érdemes utána nézni. A pénzügyeknél kicsit több is bele tartozik.
Ott 2015-ben és 2022-ben is a 47. ország voltunk. (a 2022-es adatokat 2024-ben tették közzé)
Románia 56. volt 2015-ben, most 53.-ok. Vagyis fejlődtek a helyezések tekintetében.
Pl. Szlovákia 46. ezen a listán.

A mérőszámok:
Svájc: 0.967 (A legfejlettebb ország a világon HDI szerint)
Ausztria: 0.926 (21. legfejlettebb ország a világon)
Csehek: 0.895
Horvátok: 0.878
Szlovákia: 0.855
Magyarország: 0.851
Románok: 0.827
Szerbia: 0.805
A Bolgárok értéke 0.8 alatti így nincsenek is rajta a fejlett országok listáján.... 0.8 a határ.

Ami engem elszomorít, hogy csiga lassan fejlődünk. Ez tény. Szóval jó lenne egy jobb kormányzással ezen változtatni.
Ellenben az, hogy a románok vagy a bolgárok beértek volna minket az nem igaz. Ahhoz még kicsit kapálózniuk kell.

Ha havi 300 ezer nettó a jövedelmed, akkor a hónapok, évek során kialakul egy életszínvonalad. Hogy hol laksz, hogy milyen ruhákat viselsz, hogy hogyan közlekedsz stb.

Ha ezután a jövedelmed megnő havi 1 millió 300 ezer nettóra, akkor a fogyasztásod rögtön megugrik. De hónapok, évek kellenek, míg a lakhatás, a ruházat, a közlekedés terén teljesen hozzá igazodik az életszínvonalad az új jövedelmedhez.

Így áll most a helyzet. Románia, de már Bulgária fogyasztása is beért vagy le is előzött minket. De még kell idő, amíg az életszínvonal is beér minket.

 

[Veér Ispán]

Ha havi 300 ezer nettó a jövedelmed, akkor a hónapok, évek során kialakul egy életszínvonalad. Hogy hol laksz, hogy milyen ruhákat viselsz, hogy hogyan közlekedsz stb.

Ha ezután a jövedelmed megnő havi 1 millió 300 ezer nettóra, akkor a fogyasztásod rögtön megugrik. De hónapok, évek kellenek, míg a lakhatás, a ruházat, a közlekedés terén teljesen hozzá igazodik az életszínvonalad az új jövedelmedhez.

Így áll most a helyzet. Románia, de már Bulgária fogyasztása is beért vagy le is előzött minket. De még kell idő, amíg az életszínvonal is beér minket.

Legalább tisztes szegénységben élünk, ez lesz a következő szöveg, most, hogy az életszínvonal emelkedéses lemez lejárt.

 

[Molon Labe]

Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Nem a bitcoinról, hanem arról, amit a linkelt videóban Biden gazdasági tanácsadója mond.. konkrétan a 10. perctől 14:50 ig főleg, de az utána való rész is érdekes, az egész, ami a pénznyomtatásról szól!

 

[perceptron]

Andreessen Horowitz partner says Google is an ‘amazing example’ of employing people in ‘BS jobs’: ‘Half the white-collar staff probably does no real work’

“Those people aren’t just being useless (and being coddled to think useless jobs actually matter—they don’t), but they are also taking money away from the rest of the workforce’s retirement programs.”

finance.yahoo.com

 

[pöcshuszár]

Értem!
Ezek szerint mi magyarok szimpla környezettudatosságból nem fogyasztunk, kevés hitelt törlesztünk, több a megtakarításunk, alacsony a rezsink a jövedelmünkhöz képest.
A listát amúgy nézted?
Segítek. A BENELUX államok vannak az élbolyban (Luxemburg nincs a listán, de írják hogy első), és csupa, nálunk jóval fejlettebb, gazdagabb ország! Mondjuk Svájcot hiányolom, de a te eszmefuttatásod alapján ők valahol mögöttünk kullognak. Szóval ha fordítva ülsz a lovon a cimboráiddal és a kormánnyal, akkor tényleg jófelé megyünk!? És ugye doktorproffesszor vagy te is, mint ők?
Ja és azt is tudjuk, hogy Bulgáriában nagymértékben gyorsult a fogyasztás, tehát akkor szerinted ők még jobban csúsznak vissza, így már mi lehetünk az elsők, igaz?