Kieg.: s az amerikai függést fel lehet cserélni kínai függésre, mert a cikkíró szerint az sokkal jobb…mert a kínaiak puszira is adnak sok mindent…
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most körbenézve a sàtorban....
80%- a cuccnak ami körbevesz, bizony kínai...
Szòval Kína több dolgot tud adni mint màs.
Illetve sajàt pénzel operàl.
Nem hitelből gavallér.
a fizetőképes kereslet a gazdag “északi” országokban van… nem Szudánban épül a Byd gyár.
A kínálat a kereslet felé áramlik.
Gazdasági szempontból csak pénz kell.
Azon meg lehet venni mindent.
“Nem hitelből gavallér”.
De nekünk ugyanúgy hitel…
Hogy milyen velük a biznisz Belgrád-Bp vasút már jelzett ezt-azt… nem Grál lovagok ők se csak mást jelent nálunk a haszonelv.
A konkrét példa esetén az, h mit kaptunk érte pontosan nem nagyon látszik.
“Nem hitelből gavallér” 2
Nézd megkérlek hogyan néz ki a kínai adósság. Mostanra már Kína az USA után a második legeladósodottabb ország….
Más szerkezetbe, de ez most összegszerűen mindegy.
S ezt úgy hozta össze, h jüan továbbra is kötött árfolyam rendszerben van.
Csak ez a körülmény duplázta a GDP növekedést a 2000-es években. Folyamatosan gyengítették a jüant…
Ettől a többség nagyon messze van.
Mindig vicces, hogy az egyoldalú kínai hitelfüggéstől félt a mainstream, amikor az elmúlt 50 év gyakorlata az egyoldalú amerikai függés volt.
A hitelfüggés akkora hatalom, hogy már kis kínai hitel próbálkozások esetén is kemény figyelmeztetések, zsarolások jönnek az USA-ból
A világ lassan 40 éve a mesterségesen túl fűtött kínai ipari kapacitásokon függ…
Az amcsik a fogyasztásukat a kínaiak pedig a túl épített kapacitásaikat finanszíroztatják a világgal…
Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai a többiek számára.
Csak nem kell beszopni a kormány propit a szakmai tartalom mellette - lásd ezt a cikket is, mely a makronom nevű valamiről lett linkelve melyen annyira szakmaiság a cél mint az Alapjogokért Központ működésében.
Aki érti, írja már le, legyen kedves, miről van itt nagy baszó:
Kína új módszere: redollarizációval a dedollarizációért
Óriási felhajtást keltett Kínában, hogy a múlt hónapban Szaúd-Arábiában bocsátottak ki amerikai dollárban denominált államkötvényeket. Ez önmagában nem annyira nagy dolog, viszont számos lehetőség rejlik ebben a modellben. Arnaud Bertrand francia üzletember, akit Kína-barát politikai...makronom.eu
A valós probléma az, hogy a szaudiak úgy rakják a polcra az olajért kapott petrodollárt, mint nagymama a befőttet, nem tudják elkölteni, ezért amerikai államkötvényeket vesz, finanszírozza a USAt...node, most a kínaiak fognak dollárkötvényt kibocsájtani, majdnem ugyan olyan feltételekkel, mint az USA...viszont, így sok ország a dollárban keletkezett eladósodását Kína felé akár jüanban, akár nagymama lekvárjában is törlesztheti, a kínaiak, majd továbbfizetik dollárban...Vagyis itt két dolog is van. A hiteldollárt átcsatornázzák jüanba, illetve Kína a saját gazdaságát erősíti a dollárral is, az USA horror államadósságát meg egyre kevesebb ország finanszírozza a dollár használatával...
Vagyis, ha bevetik nagyobb mértékben, akkor az USA legnagyobb fegyverét csavarják ki a kezéből, a dollár világkereskedelmi szerepét, ennek hatását és előnyét átirányítják a saját oldalukra, miközben nekik már az is elég, ha az USAnak rossz...
Nem olvastam a cikket és csak úgy általánosságban írtam. Viszont nem érdemes alapból mindent ledegradálni, mert kormánypárti agytröszt vagy műhely. Helyén kell kezelni. Pl. A Migrációkutató Intézet elemzéseiben, ami Afrikával vagy az Arab világgal foglalkozik sokszor olyen érdekes elemzések vannak, nem is konkrétan a menekultválságról, hanem a helyi geopolitikáról, helyi politikáról, amihez hasonló magyarul önálló tartalomként és nem egyszerű forditásként nem is jelenik meg.
Ezzel szemben a szakértői oldalon, akár pénzügyi is, de belsimul a vélemény a nyugati fősodorba, sokszor még számomra laikus számára, aki ilyen témákban hobbista, kilóg a lóláb, hogy blődség és a cikkeknek csak napi aktuálpolitikai mozgatórugói vannak.
Szal több nyitottság és kevesebb előítélet!
Ha még agytröszt lenne…mint a Századvég…
S dolgozna piacra is….
De ezzel szemben támogatási szerződésben formájában kapja működési költséget minisztériumi fejezetről s meg csak nem is a kutatásokhoz kapcsolható alszámról/alfejezetről, hanem a kommunikációs sorról….
Szóval azért, h a cikknek néha több köze a van politikai kommunikációhoz mint a szakmához (sokszor) nem véletlen.
Konkrét cikk.
Ez egy fordítás gyakorlatilag átvétel, jó ábrákkal, s pont a kiegészítések a gáz.
Amit hozza tettek. Leesik a papírról(ahogy régen mondták), most a képernyőről. S ahogy megfogalmazta az szimpla propi.
Kifejthette volna, de ugye nem ez volt a cél, s az már nem Közgáz.
S ez általánosan igaz erre az oldalra.
Nekik tetsző (semmi baj a szelekcióval) módon szemezget a gazdasági témákból jellemző tendenciával. A szakmai rész is rendben van legtöbbször(lévén sokszor átvétel szimplán) csak aztán jönnek a “kötelező” elemek s átmegy indoktrinációba abból is a gyengébb fajtába. Na az a hozzá tett rész…
Általánosan.
Kötvény piaci kérdésekben azért fontosabb azok véleménye, álláspontja egy kérdésben, akik azon a piacon élnek.
S hát elég sok agyas van. Mivel jól fizet.
Itt is kurvara igaz: aki nem tudja tanítja…a többi süket duma…vagy újságírás esetleg más.
Kognitív torzítás.
Igen mindenkire jellemző. Magam is többet gyakorolok rendszeresen.
S itt ezen fórumon többször engedek az emocionális elemeknek mint egyébként.
Vissza cikkhez.
Ez a téma sokkal komplexebb mint ahogy a cikk letranszformálja…terjedelmi okból véges lehetőséggel.
De mondom nem a szakmai résszel van a gond. Pláne, h az általad mainstreamnek nevezett sajtó, elemzők szinten foglalkoznak vele. Nem is tehetik meg, h figyelmen kívül hagyják.
Egyébként az évek alatt annyi helyről kapom már a gazdasági hírleveleket(hír szolgáltatók, elemzők, bankok+ a hosszabb anyagok) képtelen vagyok elolvasni. Zajként jelentkezik.
Majd egy AI segíthet talán szelektálni, de majd.
Általad mainstreamnek nevezet befolyásolás valós, de leginkább a kisbefektetők vannak kitéve neki. Akiknek a pénzére ácsingóznak.
Nekem is van olyan banki hírlevelem, amit kontraindikátorként használok, mert statisztikailag, amikor valami konkrét termek trendje mellett megszólalnak, akkor legtöbbször valójában a trend végén vagyunk és csak s FOMO erősítésének tűnik.
Szóval ha a pénzzel vagy jelen a piacon(pláne saját pénzzel) az éberré tesz…
Mindegy. Ezt csak olyan személyes megjegyzés.
S dolgozna piacra is….
De ezzel szemben támogatási szerződésben formájában kapja működési költséget minisztériumi fejezetről s meg csak nem is a kutatásokhoz kapcsolható alszámról/alfejezetről, hanem a kommunikációs sorról….
Szóval azért, h a cikknek néha több köze a van politikai kommunikációhoz mint a szakmához (sokszor) nem véletlen.
Konkrét cikk.
Ez egy fordítás gyakorlatilag átvétel, jó ábrákkal, s pont a kiegészítések a gáz.
Amit hozza tettek. Leesik a papírról(ahogy régen mondták), most a képernyőről. S ahogy megfogalmazta az szimpla propi.
Kifejthette volna, de ugye nem ez volt a cél, s az már nem Közgáz.
S ez általánosan igaz erre az oldalra.
Nekik tetsző (semmi baj a szelekcióval) módon szemezget a gazdasági témákból jellemző tendenciával. A szakmai rész is rendben van legtöbbször(lévén sokszor átvétel szimplán) csak aztán jönnek a “kötelező” elemek s átmegy indoktrinációba abból is a gyengébb fajtába. Na az a hozzá tett rész…
Általánosan.
Kötvény piaci kérdésekben azért fontosabb azok véleménye, álláspontja egy kérdésben, akik azon a piacon élnek.
S hát elég sok agyas van. Mivel jól fizet.
Itt is kurvara igaz: aki nem tudja tanítja…a többi süket duma…vagy újságírás esetleg más.
Kognitív torzítás.
Igen mindenkire jellemző. Magam is többet gyakorolok rendszeresen.
S itt ezen fórumon többször engedek az emocionális elemeknek mint egyébként.
Vissza cikkhez.
Ez a téma sokkal komplexebb mint ahogy a cikk letranszformálja…terjedelmi okból véges lehetőséggel.
De mondom nem a szakmai résszel van a gond. Pláne, h az általad mainstreamnek nevezett sajtó, elemzők szinten foglalkoznak vele. Nem is tehetik meg, h figyelmen kívül hagyják.
Egyébként az évek alatt annyi helyről kapom már a gazdasági hírleveleket(hír szolgáltatók, elemzők, bankok+ a hosszabb anyagok) képtelen vagyok elolvasni. Zajként jelentkezik.
Majd egy AI segíthet talán szelektálni, de majd.
Általad mainstreamnek nevezet befolyásolás valós, de leginkább a kisbefektetők vannak kitéve neki. Akiknek a pénzére ácsingóznak.
Nekem is van olyan banki hírlevelem, amit kontraindikátorként használok, mert statisztikailag, amikor valami konkrét termek trendje mellett megszólalnak, akkor legtöbbször valójában a trend végén vagyunk és csak s FOMO erősítésének tűnik.
Szóval ha a pénzzel vagy jelen a piacon(pláne saját pénzzel) az éberré tesz…
Mindegy. Ezt csak olyan személyes megjegyzés.
Elismerés az Európai Bizottságtól: Magyarország a 4. helyre lépett elő az uniós gazdaságfehérítési rangsorban – közölte a pénzügyminiszter a Facebook-oldalán szerdán. Varga Mihály a poszthoz fűzött hozzászólásában ismertette, hogy a be nem fizetett áfa arányát 2010 óta csaknem a tizedére csökkentették: 22,3 százalékról 2,3 százalékra javították, ezzel Európa egyik legnagyobb gazdaságfehérítését hajtották végre.
Kiemelte, hogy a 8,3 százalékos uniós átlagnál majdnem négyszer kedvezőbb a magyar eredmény:
mandiner.hu
Kiemelte, hogy a 8,3 százalékos uniós átlagnál majdnem négyszer kedvezőbb a magyar eredmény:
Varga Mihály: Magyarország a 4. helyre lépett elő az uniós gazdaságfehérítési rangsorban - Mandiner
A be nem fizetett áfa arányát 2010 óta csaknem a tizedére csökkentették: 22,3 százalékról 2,3 százalékra javították – közölte a pénzügyminiszter.
mandiner.hu
Arra nem adnak, de nem akarják a politikai modelljüket is rákényszeríteni másokra.
A Bruxeilles-pénz amit nem kapsz meg az jó...a kínai, amit megkapsz, rossz...
Van egy kis különbség egy visszafizetési kötelezettség nélküli támogatás és egy hitel között. Tényleg csak egy kicsi...
Valóban, ami jár de nem kapod meg, viszont már előfinanszíroztad, így hiányként jelentkezik a költségvetésben, aminek a pótlását hitelből kell megoldanod....
Majd elmagyarázom a háziállataimnak hogy ugyan jár nekik vacsora, de mivel odapiszkítottak, ahol nekem nem tetszik, ezért ma quss van, nem vacsora...
Jó a példa. Leírja miről van szó.Majd elmagyarázom a háziállataimnak hogy ugyan jár nekik vacsora, de mivel odapiszkítottak, ahol nekem nem tetszik, ezért ma quss van, nem vacsora...
Csak nem a te véleményedet támogatja.
Tegyük hozza a kínaiak azért se szólnak, ha hitelt felvevő vezetés/hatalmi elit a hitel egy részét zsebrevágja…eleve bele kalkulálják mint költség.
Aztán elitje válogatja, h ez mennyi aranyosan, mennyire kapzsiak.
Sri Lankán túltolták… meg is bukott a rezsim. Persze az adósság ott maradt.