Admiral Gorskov / Project 22350 osztály (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 562
84 992
113
Nem arrol szol a tortenet hogy kinek mit szabad vagy legalis hanem hogy nem kell kiakadni ha a masik kemhajoit azok utan hogy elotte honapokon keresztul eross orosz tengeralattjar aktivitas volt azon a teruleten szemmel tartjak amikor azok a "kabelek" korul karacsony idejen veletlenul arra jarnak.
Melyik orosz hajók voltak a kábelek körül karácsonykor?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 562
84 992
113
Örülök neki, hogy meg tudod mondani én mit értek és mit nem.
Akkor válaszolnom se kell ugyebár, mert azt is tudod, hogy mit akarnék leírni...

Azért teszek egy gyors próbát, aztán a részemről befejeztem...
  1. Megértettem, mit írtál le.
  2. Ismerem a Jantárt.
  3. Ettől még az adott hajók az orosz haditengerészet kötelékébe tartoznak és katonai jellegű feladatokra is használják őket.
  4. Tudomásom szerint az előző útja alatt is végig volt az Admiral Vlagyimirszkij fedélzetén például egy orosz tengerészgyalogos kontingens. Igen, a közel-kelet veszélyes, de civil hajókon az ilyesmi mégse jellemző.
  5. Attól, hogy hivatalosan UNESCO küldetésen vesz részt, a személyzet nyugodtan teljesíthet kémtevékenységet, lásd említett kémeszközök telepítéséhez hasonlók.
  6. Bármilyen (normális) haditengerészet ilyenkor így cselekszik, kísérik őket a távolból, néha elrepül a közelében egy tengerészeti helikopter vagy repülőgép és kész. Az esetek döntő többségében ezt senki sem teszi szóvá, maximum ha a kíséret vagy az "üdvözlő áthúzás" balesetveszélyes...
  7. Én nem a média reakcióit kommentáltam eddig sem. Beszélhetnénk arról, miért ekkora téma ez a brit médiában, de nem teszem és okkal.

Röviden reágálnék és részemről is befejezve.
2. Akkor tudod, hogy bele paszol a definícióba amit írtál. Ez az egyetlen hadrendben lévő (orosz építésü)oceanográfiai kutató-mentő hajó,amelyet az oroszok kizárólag katonai célokra használnak és rendelkezik mélyvízi berendezéssel és amely hajó korábban több hónapja vizsgálta a kábeleket az Atlanti-óćeánban (több napig tartózkodott ott)
3. Leírtam miért tartoznak az orosz hadiflotta kötelékébe. Tudtommal nincs rajtuk mélyvizi berendezés mint a Jantáron.(kábeleket nem tudnák elvágni) Egyébként a civil oceanográfiai tudományos kutató hajók által végzett kutatások eredményeit is fel lehet használni katonai célokra.
4. Ahogy írtad veszélyes a közel-kelet, főleg a tengeri kalózok. Egyébként is az orosz Andrejev zászló biztonságot ad a hajónak. Mostanában az orosz tankerhajókra orosz magánhadsereg zsoldosait rakják a kalózok elleni védelemre.
5.Semmilyen kémtevékenységről nem lehet beszélni ebben a konkrét szituációban. Baltijszkból indultak és a hajóút a Balti-tengert elhagyva az Ěszaki-tengeren folytatódik a brit partk mentén nemzetközi vizeken.
6. Írtam,hogy nem gond, ha hajókat küldenek, de csinálják csendben .
7. Miért ez a hisztéria az orosz hajók körül? Idézek.
"Az ügyben most először Jens Stoltenberg főtitkár is megszólalt. A FAS-nak, a Financial Times című brit üzleti lapnak és a Washington Post című amerikai lapnak adott nyilatkozatában kiemelte, hogy a NATO a hidegháború után csökkentette tengeri képességeit, különösen a tengeralattjárók elleni küzdelem területén, Oroszország viszont 2014 óta 13 tengeralattjáróval bővítette flottáját."
Megjegyzés: Stoltenberg sincs képben a dolgokkal ,mert 13 orosz tengeralattjáró semmikép sem volt átadva. 3 Borej, 1 Jaszeny és 6 DE projekt 636.3. Kilo
 
  • Tetszik
Reactions: Python and fishbed

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
Az viszont megér egy misét, hogy a komcsik nemzetközi légtérben repülő elektronikai felderítők lelövésében elég jól otthon voltak. NK és Szu is csinált ilyet... Fordított eset valahogy nem rémlik... ---
Talán azért, mert az USA épített ki a volt Szovjetunió és a VSZ köré, anno támaszpontrendszert, és nem fordítva...
Az oroszok nemzetközi bázisok hiányában (néhány volt a közel-keleten a 60-70-es években és Kubában, Angolában és persze vietnamban) de gyakorlatilag a bering szoroson kívül amerikai felségterület környékére sem tudtak repülni..
A demokrácia oldalán vagyok, de tények-tények. A II.vh után, vette körbe a "megriadt" erősen oroszellenes amerikai vezetés különféle bázisokkal a Szovjeuniót, nehogy importálja a kommunizmust nyugat európába, a harmadik világba és persze magába az USA-ba. (persze az egész egy marhaság, fejlett demokráciákba eszük ágában sem volt az embereknek egy diktatúrát választani, talán Franciaország a kivétel, de az ottani baloldali pártok sem akartak, és nem is csináltak a gall államból kommunista diktatúrát, még kormányzásuk idején sem.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
OFF
idézek-
A II.vh után, vette körbe a "megriadt" erősen oroszellenes amerikai vezetés különféle bázisokkal a Szovjeuniót, nehogy importálja a kommunizmust nyugat európába, a harmadik világba és persze magába az USA-ba.

Szerencsédre. Azért interneten osztod az okosságot és nem egy kolhozban szeded a malacok alól a mellékterméket, egy olyan országban, ahol nem hogy a laptop, de a fagolyós abakusz is hiánycikk. (Felső-Volta atomrakétákkal...)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az viszont megér egy misét, hogy a komcsik nemzetközi légtérben repülő elektronikai felderítők lelövésében elég jól otthon voltak. NK és Szu is csinált ilyet... Fordított eset valahogy nem rémlik... ---
Talán azért, mert az USA épített ki a volt Szovjetunió és a VSZ köré, anno támaszpontrendszert, és nem fordítva...
Az oroszok nemzetközi bázisok hiányában (néhány volt a közel-keleten a 60-70-es években és Kubában, Angolában és persze vietnamban) de gyakorlatilag a bering szoroson kívül amerikai felségterület környékére sem tudtak repülni..
A demokrácia oldalán vagyok, de tények-tények. A II.vh után, vette körbe a "megriadt" erősen oroszellenes amerikai vezetés különféle bázisokkal a Szovjeuniót, nehogy importálja a kommunizmust nyugat európába, a harmadik világba és persze magába az USA-ba. (persze az egész egy marhaság, fejlett demokráciákba eszük ágában sem volt az embereknek egy diktatúrát választani, talán Franciaország a kivétel, de az ottani baloldali pártok sem akartak, és nem is csináltak a gall államból kommunista diktatúrát, még kormányzásuk idején sem.


Talan mert az oroszok nyiltan a forradalom "exportjat" hirdettek es tettek addig. Talan mert az oroszok meg a nacikkal is kepesek voltak szovetsegre lepni csak hogy a europaba is exportalhassak a sajat rendszeruket. Talan mert kepesek voltak a II. VH utani legnagyobb haborut is kirobbantani es abbn aktivan resztvenni csakhogy a rendszeruket illetve az uralmukat kiterjesszek. ( Korea )

Ezek utan nem kell csodalkozni hogy a SZU/Oroszorszag legnagyobb nyugati baratjabol ( USA ) a legkemenyebb ellenseg lett. Kemenyen megdolgoztak ezert a valtozasert az oroszok.
 
  • Tetszik
Reactions: Fade

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Az viszont megér egy misét, hogy a komcsik nemzetközi légtérben repülő elektronikai felderítők lelövésében elég jól otthon voltak. NK és Szu is csinált ilyet... Fordított eset valahogy nem rémlik... ---
Talán azért, mert az USA épített ki a volt Szovjetunió és a VSZ köré, anno támaszpontrendszert, és nem fordítva...
Az oroszok nemzetközi bázisok hiányában (néhány volt a közel-keleten a 60-70-es években és Kubában, Angolában és persze vietnamban) de gyakorlatilag a bering szoroson kívül amerikai felségterület környékére sem tudtak repülni..
A demokrácia oldalán vagyok, de tények-tények. A II.vh után, vette körbe a "megriadt" erősen oroszellenes amerikai vezetés különféle bázisokkal a Szovjeuniót, nehogy importálja a kommunizmust nyugat európába, a harmadik világba és persze magába az USA-ba. (persze az egész egy marhaság, fejlett demokráciákba eszük ágában sem volt az embereknek egy diktatúrát választani, talán Franciaország a kivétel, de az ottani baloldali pártok sem akartak, és nem is csináltak a gall államból kommunista diktatúrát, még kormányzásuk idején sem.

Az legalább katonai gép nem pedig civil utasszállító ugyan csak nemzetközi légtérben...
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
869
2 799
93
Talan mert az oroszok nyiltan a forradalom "exportjat" hirdettek es tettek addig. Talan mert az oroszok meg a nacikkal is kepesek voltak szovetsegre lepni csak hogy a europaba is exportalhassak a sajat rendszeruket. Talan mert kepesek voltak a II. VH utani legnagyobb haborut is kirobbantani es abbn aktivan resztvenni csakhogy a rendszeruket illetve az uralmukat kiterjesszek. ( Korea )

Ezek utan nem kell csodalkozni hogy a SZU/Oroszorszag legnagyobb nyugati baratjabol ( USA ) a legkemenyebb ellenseg lett. Kemenyen megdolgoztak ezert a valtozasert az oroszok.

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan...o_O
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 562
84 992
113
Talan mert az oroszok nyiltan a forradalom "exportjat" hirdettek es tettek addig. Talan mert az oroszok meg a nacikkal is kepesek voltak szovetsegre lepni csak hogy a europaba is exportalhassak a sajat rendszeruket. Talan mert kepesek voltak a II. VH utani legnagyobb haborut is kirobbantani es abbn aktivan resztvenni csakhogy a rendszeruket illetve az uralmukat kiterjesszek. ( Korea )

Ezek utan nem kell csodalkozni hogy a SZU/Oroszorszag legnagyobb nyugati baratjabol ( USA ) a legkemenyebb ellenseg lett. Kemenyen megdolgoztak ezert a valtozasert az oroszok.
Erős off és propaganda.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
891
3 942
113
DbYScD2W4AAWSN0.jpg:large
DbZ87nBX4AMuASC.jpg:large

RFS 417 'Admiral Flota Sovetskogo Soyuza Gorshkov' tengeri teszteken.