Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Támadókapacitásban igen, védekező oldalon jóval kevesebbet... A támadási oldalon a Meteor olyan szintű előny BVR-ban, mintha az AIM-7M-et vetném össze egy AIM-7E-vel.
A kép alapján kiszámolható az üzemi freki/hullámhossza a cuccnak, ha ismert lenne az antenna pontos mérete. Ez valahol 20 GHz táján lehet első blikkre. Igen jó felbontás és keskeny nyaláb, de ennek hatótávolsága sanszosan 20 km sincs és egy komolyabb köd/eső is bezavarhat neki, mert itt már számottevő a légköri elnyelődés.
A DARPA bejelentette hogy sikeresen tesztelték az új VISAR (Video SAR) radarjukat.
https://www.darpa.mil/news-events/2017-09-28
A lényeg hogy olyan esetekben is teljes mozgóképet kapnak a harctérről amikor a hagyományos EO/IR rendszerek már nem látnak semmit (füst, sűrű felhőzet, homokvihar, stb...)
Tehát a SAR radar másodpercenként 20-24 felvételt készít és ebből egy mozgóképet hoznak létre...
Néhány éve a Sandia hozott nyilvánosságra néhány VISAR videót.
videó statikus célpont:
http://www.sandia.gov/radar/_assets/videos/solartower.mp4
videó mozgó célpont követés:
http://www.sandia.gov/radar/_assets/videos/victr.mp4
Egy elemzés a videókról:
https://people.eecs.ku.edu/~callen58/826/826_Seybert-Video_SAR.pdf
Attól tartok ez olyan drága lehet, hogy ha beépítik egy harckocsiba, attól kezdve a harckocsi eladhatatlan lenne az ára miatt
Ez önmagában nem igaz. Egy hk. sebessége miatt mecha legyezéssel is lehetne SAR képet készíteni és nem kell hozzá 1 méteres antenna és vadászgép teljesímény sem, mert senki nem akarja 30-40-ről használni, mert a hk, radarhorizontja sík terepen legfelejbb 7 km, ha 3 méteren van az antenna. Akkor meg minek?Attól tartok ez olyan drága lehet, hogy ha beépítik egy harckocsiba, attól kezdve a harckocsi eladhatatlan lenne az ára miatt
A VISAR által használt hullámhosszra kíváncsi lennék, mert 20-40 GHz táján az atomszférikus elnyelődés bizony már faktor....
