AW129 Mangusta (AgustaWestland) / T-129 (TAI)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 039
113
Ez most hogy jött ide Roni?
Szerintem rossz helyre raktad amit betettél :)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ez most hogy jött ide Roni?
Szerintem rossz helyre raktad amit betettél :)

Nem raktam rossz helyre .

Csak azt mutattam be hogy a törökök ellen lebecsült az oroszoknak több harci heli és igaz csak a ka-52 meg mi-17-van van önvédelmi rendszere .
+ Ha már így hullanak a gépeik a kurdok miatt mi lett volna a Verba pantsir sz-300 sz-400 kellett volna szembenézniük? o_O
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 195
60 039
113
Roni

Nem feltétlenül kell az oroszokhoz mérni a dolgot. Indulj ki abból ami Ukrajnában volt. Először az ukránok bevetettek egy csomó harci helikoptert. De mivel az ellen fel volt készülve (meg nem arabok) így két héten belül lényegében nem maradt bevethető helikoptere az ukránoknak. A helyzet az, hogy a harci helikopter az egy nagyon sebezhető jószág.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Roni

Nem feltétlenül kell az oroszokhoz mérni a dolgot. Indulj ki abból ami Ukrajnában volt. Először az ukránok bevetettek egy csomó harci helikoptert. De mivel az ellen fel volt készülve (meg nem arabok) így két héten belül lényegében nem maradt bevethető helikoptere az ukránoknak. A helyzet az, hogy a harci helikopter az egy nagyon sebezhető jószág.

Amennyiben minimum MANPADS-képes az ellen...
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Eddig úgy volt, hogy AH-1et szedtek le. Most már ATAk-ról van szó?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 069
113
Eddig úgy volt, hogy AH-1et szedtek le. Most már ATAk-ról van szó?
Eleinte még AH-1-t írtak, de aztán pár órán belül már mindenhol ATAK-ra módosították, illetve videó is került ki a lelövésről, ahol látszik, hogy T129-ről van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Manguszta kb piszkosul nincs rendben, eleg ranezni a vedelmere,0.
szóval nekem úgy rémlik, amit olvastam, .50 cal ellen tervezték a védelmet, úgy rémlik a 20 mm-es ezt a lőszert tüzeli, ami napjainkban terjedő technika ellen kevés.

Szóval igazából ennek is megvan a szerepe, rengeteg előnye a maga kategóriájában, de nem válthatsz ki vele egy csatahelikoptert.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 400
113
szóval nekem úgy rémlik, amit olvastam, .50 cal ellen tervezték a védelmet, úgy rémlik a 20 mm-es ezt a lőszert tüzeli, ami napjainkban terjedő technika ellen kevés.

Szóval igazából ennek is megvan a szerepe, rengeteg előnye a maga kategóriájában, de nem válthatsz ki vele egy csatahelikoptert.

Hogy tüzelhet egy 20mm-es gépágyú .50-es(12,7mm)lőszert?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and therob

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
--és e feledjük, elég öszvérnek indult, kb ..mindenhez gyártunk külön változatot:
agusta_a_129_mangusta_attack_helicopter_combat_roles.jpg


Páncélvadász, felderítő-CAS, légvédelmi, és hajók elleni változat terve.

kép innen...
http://militarynavalhistory.net/articles/sakhal/helicopters_of_the_nato_during_the_cold_war.php

érdemes elolvasni, miközben USa az Apache-on dolgozott, miket reszelgetett össze az európai védelmi szektor...,