AMX-10 RC (Franciaország)
- Téma indítója nahmesh
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen ők ragaszkodnak hozzá, de a legtöbb haderőben a harcfelderítés a lövészek dolga, mert nekik van hozzá tűzerejük és némi páncéljuk is.
Hát csak a fentebb említett járművek általában tűzerőben jobbak mint a lövész verizók védettségben meg megegyeznek. Ahogy a TOW-ot is először a cav scoutok bradley-ei kapták meg pont ezért, mégha az ő feldadatkörük csak részben harcfelderítés.
Szóval inkább úgy fogalmaznám meg, hogy az angolok és a franciák meghagyták a harcfelderítés képességét is a felderítő alegységeik eszköztárában de, nem ezen alapul a felderítő harceljárásuk.
Egy IFV már a 80-as években is védetteb volt mint ez, a tűzereje viszont valóban nagyobb.
Én jelenleg az utódjáról beszélek a gépnek. Pont ezért váltják le ezt a gépet a franciák.
De a lényegen ez persze nem változtat, ez nem IFV és még véletlen sem tank.
a Jaguárt?
Mozgékony felderítő jármű egy raklap szenzorral, meg egy nagy pufkával, de legalább ronda.
Szívesen
Marderból mondtak "kb. 40-et", a Bradleyből 50-et. AMX-10 RC-ről még nem láttam számot. Amúgy lehet, hogy nem is lesz mert a franciák nem szokták nagyon részletezni a szállított mennyiségeket...
Ebben tulajdonképpen nincs változás.Maga korában ugyan ez volt az RC is.Egy mozgékony felderitő jármű az átlagnál jobb műszerezettséggel,és egy nagy pufkával
Igen, csak a Jaguárban a műszerezettség komoly szintet lépett akár kor arányosan is összeshasonlítva az elődjével.
Van ott minden árbócos hőkamera, aktív-passzív radar és járműre integrált felderítő drón.
Itt már a marha tűzerő és a páncéltörő rakétaképesség csak hab a tortára.
De cserébe legalább a Jaguár is papír, viszont a szenzoros képességei miatt nagyobb távolságból is tud biztonságosan felderíteni.
Aladinnak is írom.
Sajnos tévedtem, mert az általam rendszeresen olvasott forràsokban nincs adat erről. (Gugliban sem…).
Nyilvánvalóan a Marderrel tévesztettem össze a számot. ( Vagy költői vénája eluralkodott rajtam…)
Köszönöm, hogy észrevette Aladdin a tévedést.
50 éves konstrukció az RC.Akkor ezek a dolgok nem voltak elérhetőek.Akkoriban ha gyanus volt egy csalit,nem felderitő dront küldtek oda,hanem egy gránátot,és elnevezték a dolgot tűzzel való felderitésnek.....
Persze, csak azt akarom mondani, hogy az átlagnál jobb műszerezettség, az utódjármű tekintetében szintet lépett egy nagyon kiterjedt felderítő műszerezettség felé és a tűzzel való felderítés képessége és harcfelderítő harceljárás az eszköz alkalmazói repertoárjában hátrább sorolódott a műszeres felderítéshez képest.
Szerintem még ma is lehet feladatot találni az ilyen löveges mozgékony járműveknek.De az már nem annyira a harcfelderitő vállalkozás,hanem a portyázás,meg a biztositási övben való halogató harc.
Szerintem remekül fog illeszkedni az ukránok 4x4-es terepjárós "üss és fuss" taktikájához - csak nagyobbat fog ütni, mint az 50-es géppuskával és páncéltörőkkel felszerelt Humweeek...
Tudom, hogy micsoda csak nem értem. Mit is tud amit egy VBCI nem amire ugyenezt a tornyot pakolod?
Magam is úgy gondolom,hogy a portyázókat erősitik meg velük.Majd meglássuk,hogyan teljesit.
Kissebb szerintem. Meg lehet, hogy olcsóbb, mint ezt a tornyot egy 8x8-as alapra tenni.
Főleg, hogy ez meg elvileg a Griffonnal van közös alkatrészbázison és akkor máris megkapod az okokat.
Én ezt a teherautós kerékelrendezést hibának tartom rajtuk.Búrok is csúnyán rácsesztek,mikor terepelőkészitett harcmezőn kellet harcolniuk a hasonló futóműves Ratellel.Európában meg jóval gyakoribb lesz az olyasmi,mint Angolában volt.