AMX-10 RC (Franciaország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Mivel Mandiner, így nem tudjuk tényleg azt mondta-e Demkó, mindenesetre senki nem olyan buta, hogy azt gondolja, hogy majd a franciák odaadják a 10-est, hogy itt van harckocsi, és erre az ukránok megörülnek és egyből nekirongyolnak vele az orosz harckocsiknak. Most már pusztán a tapasztalataik alaján is tudják előre, hogy kb hol, milyen célra használható.
Szerintem az ukránok is el tudják olvasni, hogy felderítő jármű.
Az a baj, hogy a sajtó azon a szinten van agyilag hogy ágyú van rajta meg gurul ====> tank..
 

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
117
287
63
én is erre gondoltam meg arra milyen feladatkörben lehet ma hasznosítani az amit 40 éve teljesen más doktrinákra alapozva építettek meg . mindenhol lővészárkok ,dronok.. városban talán védekezni(bahmut?) de ott meg a páncéltőrő fegyverek szétkapják (a ruszkiknál szerintem raj szinten van már páncéltőrő fegyver ) talán dombos hegyvidéki területen lehet még életképes vagy ha integrálnak rá modern páncéltőrő rakétákat ..de szerintem ez a gép egy halálcsapda ágyúval
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
én is erre gondoltam meg arra milyen feladatkörben lehet ma hasznosítani az amit 40 éve teljesen más doktrinákra alapozva építettek meg . mindenhol lővészárkok ,dronok.. városban talán védekezni(bahmut?) de ott meg a páncéltőrő fegyverek szétkapják (a ruszkiknál szerintem raj szinten van már páncéltőrő fegyver ) talán dombos hegyvidéki területen lehet még életképes vagy ha integrálnak rá modern páncéltőrő rakétákat ..de szerintem ez a gép egy halálcsapda ágyúval
Hát ha esetleg indul egy orosz offenzíva ott még halogató harcban mozgékony tűztámogatóként tudnak tevékenykedni, mobil védelemben is akár.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Nem világos számomra, hogy felderítőnek minek 100-as puska.
A harcfelderítő járművek általában nagyobb tűzerejű gépek mivel, alapvető harceljárásuk, hogy "nagyobbnak" tűnjenek a tőlük érkező tűz mértékéből adódóan mint amekkorák valójában, így idő előtt szétbontakozásra kényszerítsék az ellenséget így felfedve az ellenséges csoportosítás méretét és pozícióját a saját erők számára.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Mert nem úgy felderítő. A harcfelderítés nem felderítő, hanem lövész feladat, csak a neve téveszt meg sokmindenkit.
Inkább úgy kéne megfogalmazni, hogy mindkét csoport képes ellátni ezt a feladatot, de a teljesen harcfelderítésre specializált alegység már nemigen van.
Az Ajax CRV, Jaguar és a boxer CRV is egy tonna egyéb szenzorral és radarral rendelkezik de a nagyobb tűzerős alapelvet még úgy tűnik nemigen engedik el a britek és a franciák.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Inkább úgy kéne megfogalmazni, hogy mindkét csoport képes ellátni ezt a feladatot, de a teljesen harcfelderítésre specializált alegység már nemigen van.
Az Ajax CRV, Jaguar és a boxer CRV is egy tonna egyéb szenzorral és radarral rendelkezik de a nagyobb tűzerős alapelvet még úgy tűnik nemigen engedik el a britek és a franciák.
Igen ők ragaszkodnak hozzá, de a legtöbb haderőben a harcfelderítés a lövészek dolga, mert nekik van hozzá tűzerejük és némi páncéljuk is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Igen ők ragaszkodnak hozzá, de a legtöbb haderőben a harcfelderítés a lövészek dolga, mert nekik van hozzá tűzerejük és némi páncéljuk is.
Hát csak a fentebb említett járművek általában tűzerőben jobbak mint a lövész verizók védettségben meg megegyeznek. Ahogy a TOW-ot is először a cav scoutok bradley-ei kapták meg pont ezért, mégha az ő feldadatkörük csak részben harcfelderítés.
Szóval inkább úgy fogalmaznám meg, hogy az angolok és a franciák meghagyták a harcfelderítés képességét is a felderítő alegységeik eszköztárában de, nem ezen alapul a felderítő harceljárásuk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Hát csak a fentebb említett járművek általában tűzerőben jobbak mint a lövész verizók védettségben meg megegyeznek. Ahogy a TOW-ot is először a cav scoutok bradley-ei kapták meg pont ezért, mégha az ő feldadatkörük csak részben harcfelderítés.
Egy IFV már a 80-as években is védetteb volt mint ez, a tűzereje viszont valóban nagyobb.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Ebben tulajdonképpen nincs változás.Maga korában ugyan ez volt az RC is.Egy mozgékony felderitő jármű az átlagnál jobb műszerezettséggel,és egy nagy pufkával
Igen, csak a Jaguárban a műszerezettség komoly szintet lépett akár kor arányosan is összeshasonlítva az elődjével.
Van ott minden árbócos hőkamera, aktív-passzív radar és járműre integrált felderítő drón.
Itt már a marha tűzerő és a páncéltörő rakétaképesség csak hab a tortára.
De cserébe legalább a Jaguár is papír, viszont a szenzoros képességei miatt nagyobb távolságból is tud biztonságosan felderíteni.