Felrobbantani.Hogy érted, hogy oda èrni?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Felrobbantani.Hogy érted, hogy oda èrni?
Még alacsony pályán se nagyon éri meg lelövöldözni a holdakat a keletkező törmelék miatt, de GEO pályán egy eldurrantott műhold több száz/ezer törmeléket indít el minden irányba ami potenciálisan veszélyes lehet a saját műholdadra. GEO pálya pedig csak egy van, ezért is értékesek az ott elfoglalt pozíciók.Felrobbantani.
Ekkora simán lehetne 20kilotonnás. Még koreai szinvonalon is. Soha nem tárolják benne a plútóniumot. Közvetlenül a bevetés előtt szereli be a fegyverzetis tiszt.A Képeket nézegetve csak a sorban 10 ilyen töltetet számolni. Azt is látni, hogy mögöttük a földön egy azokhoz tartozó szerkezet.
Valószínűleg hasadó anyag vagy tritium lehet a konténerben?! Az mondjuk logikus is, hogy nem teljesen összeszerelt állapotban tárolják ezeket..
Ránézésre a Kim mögötti ábrázolások méretarányosak, vagyis ugyanezt a robbanó töltetet használhatJák a torpedótól kezdve a cirkáló és a KN23-ig bezárólag. (Vagyis ennél valszeg vannak bőven nagyobbak is)
A méret így ránézésre Kim arasza után kb 90cm-1m hosszú 40cm átmérővel. Tud valaki hasonló méretű referenciát? Abból már lehetne következtetni a teljesítmény után...
Brutál, akkor nagyjából "little boy" kaliberű...Ekkora simán lehetne 20kilotonnás. Még koreai szinvonalon is. Soha nem tárolják benne a plútóniumot. Közvetlenül a bevetés előtt szereli be a fegyverzetis tiszt.
Nem tudom. Az amerikai 100 kilotonnásak ennél kisebbek.Brutál, akkor nagyjából "little boy" kaliberű...
Na jó, de ez már Termonukleáris, azért itt csak nem tartanak!
Ebben a topikban vannak a válaszok a kérdéseidre. Én már többet felejtek, mint amennyit tanulok.Na jó, de ez már Termonukleáris, azért itt csak nem tartanak!
Ha jól tudom, ez olyan félig termonukleáris, némi tríciummal felturbózott (ennek a mennyiségével lehet szabályozni a hatóerejét) és ha jól tudom ijesmivel kísérletezett Észak-Korea is.Na jó, de ez már Termonukleáris, azért itt csak nem tartanak!
A Nukleáris fegyverek elmélete és története topikban mintha meg lenne az egész sorozat hozzászólásként. A Szonárok topikban is van egy sorozata. Ő nem csinált magának saját blogot?Hpasp írt régen cikket tengeralattjáró fejlődésről és nukleáris fegyverek fejlesztéséről. Ezek már sajnos nem elérhetőek. Van esetleg valaki aki teljesen véletlenl letöltötte ezeket a PDF-eket és el is tudná nekem küldeni email-ben?
Na majd most eljön az atomfegyver-reneszánsz. A lengyelekben biztos lehetsz, hogy már el is kezdődött a fejlesztés (nyíltan beszéltek róla, úgy fogalmaztak, hogy európai atomfegyverprogram kell aha...), de ha megmarad Ukrajna akkor ott is az egyik elsődleges szempont lesz az oroszok miatt (márcsak ezért is jobb ha végleg eltűnik a történelem süllyesztőjében) és akkor még Szaúd-Arábiáról nem is beszéltünk. Ráadásul ma már sokkal több ismeret nyilvános az atomfegyverekről és pakisztáni vagy akár észak-koreai "tanácsadók" segítségét is igénybe lehet venni. Úgyhogy egyáltalán nem megoldhatatlan több országnak sem.Svájc,Olaszország és Kanada atomprogramjait még előkészitő fázisban leállitották.
A többieknek bizony volt fizikailag is létező atomprogramjuk.Romániának is-az már más kérdés,hogy ezzel milyen szintre jutottak.Többségük kb odáig,hogy felállitottak egy hűdeszupertitkos intézetet,ahol papiron szépen rajzoltak maguknak egy atombombát.
Igazábol technológiailag nem nagy probléma maga az atomtöltet.Egy egyszerűbb töltetet összerakni tulajdonképpen ma már könnyű.Na majd most eljön az atomfegyver-reneszánsz. A lengyelekben biztos lehetsz, hogy már el is kezdődött a fejlesztés (nyíltan beszéltek róla, úgy fogalmaztak, hogy európai atomfegyverprogram kell aha...), de ha megmarad Ukrajna akkor ott is az egyik elsődleges szempont lesz az oroszok miatt (márcsak ezért is jobb ha végleg eltűnik a történelem süllyesztőjében) és akkor még Szaúd-Arábiáról nem is beszéltünk. Ráadásul ma már sokkal több ismeret nyilvános az atomfegyverekről és pakisztáni vagy akár észak-koreai "tanácsadók" segítségét is igénybe lehet venni. Úgyhogy egyáltalán nem megoldhatatlan több országnak sem.
Hála a jó Istenkének! Mivel ha olcsó volna már mindenki azzal lövöldözne, s nekünk meg zölden világítana a szemünk! A Rosseb kíváncsi rá! A sok agresszív idióta barom még lövöldözné!A hasadóanyag előállitása a probléma.És drága.De nagyon.