Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

[jumbo]

Mint közismert, a DSB vezette vizsgálat a repülőgép katasztrófájával kapcsolatban még nem zárult le.

A Preliminary Report szerint a repülőgép megsemmisülését a nagyszámú, kisméretű rész (repesz) okozta sérülés miatti dekompresszió okozta. Amíg nincs kimondva (megállapítva), hogy a nagyszámú elem miből származott, addig a repeszek "küldőjére" következtetni puszta feltételezés.

Ha esetleg valami forrás is lenne az újabb bíróságos homokozóra,...

 

[Törölt tag 1526]

Nem is volt szó sem az ASEAN, sem a EAS csúcs kapcsán arról, hogy a repeszek küldőjére következtettek volna. Csak arról, hogy akarnak egy bíróságot ami a repeszek küldőit végre leleplezheti. Szóval a putyini vétó ellenére ők támogatják a bíróság felállítását, amit csak egyetlen ország nem támogat.

A vizsgálat már lezárult, az érintett országok már megkapták a jelentést amit a nyilvánosság csak októberben kap meg.

 

[antigonosz]

Na, semmi még?

 

[jumbo]

ulippo

Keress rá az ICAO Annex 13-ra és olvasd el.
A vizsgálat Jelentéssel zárul le, és nem előzetes jelentéssel.

Nem az érintettek kapták meg az előzetes jelentést, hanem a kivizsgáló bizottságban résztvevő hatóságok. Azért, hogy kommenteljék.

Sajnos úgy tűnik, az alapokkal sem vagy tisztában.
(első lépésként egy összefoglaló http://www.icao.int/safety/airnavigation/NationalityMarks/annexes_booklet_en.pdf)

 

[jumbo]

Progress of the MH17 investigation
1 Jul 2015

http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/inzage/1643/progress-of-the-mh17-investigation#fasen

A cikkből 2 momentumot emelnék ki:
- A vizsgálat alapja az ICAO Annex 13.
- "The investigation team is composed of specialists from Malaysia, Ukraine, the United States, the Russian Federation, the United Kingdom, Australia and the Netherlands."

Figyelmet érdemel a fenti idézet után következő bekezdés, melyben a DSF kiegészítő vizsgálatát említi meg.

 

[szegcsab]

Nevetséges, semmitmondó, hazug és tényferdítő cikk.
Nem azért raktam be, hogy idegeskedjetek (TI IS !), hanem, hogy a bizonytalanok is megundorodjanak a nyugati propagandától.

http://www.atv.hu/kulfold/20150811-orosz-raketa-darabjait-talalhattak-meg-a-malaj-roncsok-mellett

 

[mcsaba]

Itt is ezt mondják, a BBC-re hivatkozva:
http://index.hu/kulfold/2015/08/11/orosz_raketaval_lohettek_le_a_malaj_gepet/
Több, mint egy évvel az eset után hirtelen rakétadarabokat találni, amik beazonosíthatóan csak az oroszoknál voltak rendszeresítve, ehhez azért elég nagy szerencse kellett. Utánna meg azt mondani, hogy a roncsoknál talált rakétadarabok "máshogyan" is odakerülhettek, hát, az fölöttébb érdekes.

 

[zotyek78]

Érdekes, hogy csak az Index ír olyat, hogy a rakéta az oroszoké volt, nem pedig orosz gyártmányú...

http://www.cbsnews.com/news/russia-buk-missile-maker-malaysia-airlines-flight-17-ukrainian-missile/

http://www.reuters.com/article/2015/06/02/us-ukraine-crisis-mh17-russia-idUSKBN0OI1S620150602

 

[chimera]

Megkérdezném hogy amikor a Vinceness szándékosan/gondatlanságból lelőtte az iráni utasszállítót akkor is volt ekkora hiszti ? Bár akkor még nem volt internet....

 

[Törölt tag 1526]

Itt a holland ügyészség eredeti nyilatkozata a megtalált BUK darabkákról.
https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@90384/investigation-into/

Egy korábbi begyűjtő akció során a gép roncsaival együtt szállították Hollandiába a repeszdarabokat, amik feltehetően egy BUK rakéta maradványai. A nemzetközi vizsgáló bizottság szakértők bevonásával vizsgálja a darabokat, egyelőre nem bizonyított, hogy a gépet lelövő rakéta darabjai vagy sem.

 

[panoz]

Nevetséges, semmitmondó, hazug és tényferdítő cikk.
Nem azért raktam be, hogy idegeskedjetek (TI IS !), hanem, hogy a bizonytalanok is megundorodjanak a nyugati propagandától.
http://www.atv.hu/kulfold/20150811-orosz-raketa-darabjait-talalhattak-meg-a-malaj-roncsok-mellett

Engem meggyőztek.
Játszani folyamatosan immáron 1 éve a süketet a vakot, na az rémisztő. Tárgyi és logikai bizonyíték van az orosz rakétaindításra.

 

[emel]

<blockquote rel="szegcsab">Nevetséges, semmitmondó, hazug és tényferdítő cikk.
Nem azért raktam be, hogy idegeskedjetek (TI IS !), hanem, hogy a bizonytalanok is megundorodjanak a nyugati propagandától.
http://www.atv.hu/kulfold/20150811-orosz-raketa-darabjait-talalhattak-meg-a-malaj-roncsok-mellett

Engem meggyőztek.
Játszani folyamatosan immáron 1 éve a süketet a vakot, na az rémisztő. Tárgyi és logikai bizonyíték van az orosz rakétaindításra.</blockquote>

Pontosítsunk: oroszok indítottak vagy a szakadárok? Nem ugyanaz. Mi a tárgyi és logikai bizonyíték szerinted arra, hogy az oroszok indították? (Az meg, hogy milyen gyártmányú a rakéta, jelen esetben semmit se jelent, a térségben lévő mindhárom erőnek volt belőle több mint elég.)

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="szegcsab">Nevetséges, semmitmondó, hazug és tényferdítő cikk.
Nem azért raktam be, hogy idegeskedjetek (TI IS !), hanem, hogy a bizonytalanok is megundorodjanak a nyugati propagandától.
http://www.atv.hu/kulfold/20150811-orosz-raketa-darabjait-talalhattak-meg-a-malaj-roncsok-mellett

Engem meggyőztek.
Játszani folyamatosan immáron 1 éve a süketet a vakot, na az rémisztő. Tárgyi és logikai bizonyíték van az orosz rakétaindításra.</blockquote>

Pontosítsunk: oroszok indítottak vagy a szakadárok? Nem ugyanaz. Mi a tárgyi és logikai bizonyíték szerinted arra, hogy az oroszok indították? (Az meg, hogy milyen gyártmányú a rakéta, jelen esetben semmit se jelent, a térségben lévő mindhárom erőnek volt belőle több mint elég.)</blockquote>

Már az is haladás lesz ha végre az bebizonyosodik, hogy BUK volt a fegyver. Ennyivel is előrébb jut az ügy, mert legalább kiesnek a Szu-25, Szu-27, Python, R60, belső bomba, és egyéb verziók, amikkel az orosz média egy éven át masszívan dezinformált.

 

[gigabiga]

Nevetséges, semmitmondó, hazug és tényferdítő cikk.
Nem azért raktam be, hogy idegeskedjetek (TI IS !), hanem, hogy a bizonytalanok is megundorodjanak a nyugati propagandától.

http://www.atv.hu/kulfold/20150811-orosz-raketa-darabjait-talalhattak-meg-a-malaj-roncsok-mellett

Ezt az átnevelő táborban nevelték beléd?!

 

[antigonosz]

Azért ez a történet hogy is mondjam... megmosolyogtató.
Lezuhan a gép több mint egy éve, ott van boldog boldogtalan(szakik,ukik,oroszok,malájok,hollandok stb stb...)
Összeszedik a hullákat a nagy melegben,plusz kicsit később a roncsokat is bevagonírozzák. Van idő leselkedni,keresgélni de csak óvatosan mert az uki haderő épp arrafelé támad ezerrel. Mindenki hazamegy,leesik a hó...
Aztán több mint egy év múlva arra jár egy csapat hollandus és mit látnak a helyszínen ? Egy BUK M1 rakéta alkatrészt/darabot. Ott áll orral a krumpliföldben nagy piros cirill/latin-holland/ukrán betűkkel az oldalán hogy made in russia. Meg hogy Gift from Putyin/Подарок Путин. Elműködve mikor is? Akkor na amikor az a gép fentről leesett. Igaz hogy közben átfésülte az egész LNR-DNR haderő meg a környék összes vasasa a területet az oroszokkal karöltve. De a hollandusok azoknak jobb szemük van.
Mese vége.

 

[antigonosz]

A cikk úgy kezdődik hogy:

Te is nyaralj Hajdúszoboszlón!

Ja nem:

FELTEHETŐEN egy orosz gyártmányú Buk...


Tehát sugalmaz. Bizonyíték az esetleges orosz eredetre? Azt nem ad a cikk. 3 mondat az egész,a többi a köret.
Na akit ez meggyőzött annak jelzem hogy van itthon egy eladó BMW-m meg még egy két felesleges kacat amit feltehetően eladnék. Gondolom meggyőztem, mert ez kb épp annyi karakter volt amennyit a cikk a sztoriról lehozott.
Mondjuk nekem édes mindegy ki lőtte a repülőt,akár egy ottfelejtett Wermacht alakulat is lehetett. Amúgy minek kell arra röpködni ahol lőnek? Ha elmész Gázába vagy Aleppóba kirándulni és lelőnek az kinek a hibája?

 

[stendre]

gigabiga, a cikkel csak az a baj, hogy erősen sugalmaz, csak utalgat végig,
mivel csak a címet kell eladnia az olvasónak. Az olvasók többsége idő elteltével csak a címre emlékszik mint te is már most.
A végén le is írják.: "Hozzátették azonban, hogy továbbra sincs bizonyíték ok-okozati összefüggésre a katasztrófa és a rakétaroncsok között."
Az egész úgy tálalják mint a végleges megállapítás lenne, de vigyáznak ne legyen konkrét állítás a szövegben, így később nem perelhetők.

Ezt alkalmazzák a karakter gyilkos cikkeknél, csak kérdő mondatokban szerepeltetik a az eladni (olvasóval közölni) szánt információkat. A kérdés az ügye nem állítás.

 

[Montezuma]

Az ukrán hadseregben rendszerben álló BUK rakétákat ki gyártotta? CCCP vagy Российская Федерация?
Vagy a maradványokon megtalálták a made in Putinland feliratot?
Egyébként mindenki tudja előre a holland vizsgálat eredményét, az eddig sem volt kérdés senkinek.

 

[Python]

MH17: egy orosz gyártmányú BUK darabjai kerültek elő Kelet-Ukrajnában
https://www.youtube.com/watch?v=G7Zv_sT9e1Y

 

[wolfram]

Már az is haladás lesz ha végre az bebizonyosodik, hogy BUK volt a fegyver. Ennyivel is előrébb jut az ügy, mert legalább kiesnek a Szu-25, Szu-27, Python, R60, belső bomba, és egyéb verziók, amikkel az orosz média egy éven át masszívan dezinformált.

ANme az orosz, hanem csak a média, nemzetiségtől függetlenül! Mert a dezinfóban minden állami és/vagy "független" média érintett lehet, ha nyugati, ha keleti. És a média hitelessége, nos, azt már ismerjük... De tényleg jó lenne, ha az bebizonyosodna kétséget kizáróan, hogy valóban rakéta szedte le a gépet, mert akkor 3 félre lehetne szűkíteni a gyanúsítottak listáját. És a háromból csakis egy fél szedhette le szándékosan a gépet, úgy, hogy tudta, az egy polgári gép.