Az MH17 légikatasztrófa (2014.07.17. Ukrajna, Malaysia Airlines)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

jumbo

Member
2015. július 31.
69
0
6
boki

Kösz, erről nem tudtam.
Érdekes módon viszont az oroszok is megkapták az előzetes jelentés, véleményezésre. Gondolom, ha van hozzáfűzi valójuk, akkor azt nem rejtik véka alá.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 625
113
Ausztrálok is hozzászólltak....
http://www.smh.com.au/world/mh17-crash-western-governments-knew-risks-of-ukraine-overflights-report-20150822-gj59x6.html
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 625
113
Szergej Lavrov ma egy ifjúsági találkozón kijelentette, hogy tobb kérdést intéztek a a maláj gép tragédiáját vizsgáló hollandokhoz, tobbek kozott, hogy miért csak most jelntették be, hogy Buk maradványokat találtak , hol találták a maradványokat(milyen teruleten). Persze ezekre a hollandok nem válaszoltak, mert céljuk nem az igazság kiderítése, hanem politikai céljaik érdekében a szakik bemártása.... Mint Lavrov mondta, ha a szakik teruletérol lotték volna a Bukot, azt észlelte volna a Rosztovban lévo radart, de semmilyen indítást nem észlelt.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 825
4 116
113
Mint Lavrov mondta, ha a szakik teruletérol lotték volna a Bukot, azt észlelte volna a Rosztovban lévo radart, de semmilyen indítást nem észlelt.

Háát, attól függetlenül, hogy nem vagyok radarszakértő, azért ilyet nem jelentenék ki... A szóba jöhető Buk verzió rakétájának hatótávolsága max 40 km körül van. A feltételezett pálya alapján a géptől délre volt az indítás. Ami, ha nem fért bele a rosztovi radar hatósugarába, akkor a szaki területek egy jelentős része (pl. Donyeck városa) sem. Persze, attól még, hogy ha hatósugáron belül történt az indítás, a radar akár simán nem is vehette észre, szerintem. Egy 9M38 rakéta azért nem éppen egy túl nagy radarcélpont nagyobb távolságból, és az indítástól a becsapódásig a leghosszabb lehetséges időt nézve is kevesebb, mint egy perc telt el, szóval közel sem biztos, hogy ki tudta volna szúrni...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 825
4 116
113
Vagyis nem a direkt becsapódás, mivel a 9M38 nem így működik, hanem a közelségi gyújtó működésbe lépéséig.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 825
4 116
113
Szóval a lényeg, hogy, ha Buk-kal lőtték le a gépet, akkor csakis azon a területen lehetett az indítás, aminek a rosztovi radar hatósugarán belül kellett lennie, amennyiben az valóban lefedte a szakik <b>teljes</b> területét. Ha nem észlelte az indítást, akkor az nem amiatt volt, mert a lefedettségi területen kívülről indították.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Egy orosz légi bemutatón kiállítottak egy eladó BUK-ot.
CNQFCgkXAAEedLO.jpg
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Egy orosz légi bemutatón kiállítottak egy eladó BUK-ot.
CNQFCgkXAAEedLO.jpg

A szemetek! Még a végén fegyvereket fognak árulni, másoknak! De lehet,hogy csak a bűnös gépet akarják ilyen körmönfont módon eltüntetni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 625
113
A holland ugyészek kihallgatták Volosin pilótát.
http://www.mk.ru/politics/2015/08/27/letchik-voloshin-sbivshiy-boing-nad-ukrainoy-dal-pokazaniya-prokuroram-niderlandov.html
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Arról nem beszélve, hogy mondjuk egy teljes - szakik által beüzemelt - Buk-rendszer lokátortevékenységét észlelnie kellett volna az ukránoknak, főleg olyat, ami nem az ukrán légvédelem része. Az nem egy hajszárító, hogy észrevétlenül ki-be kapcsolgatom.
 

jumbo

Member
2015. július 31.
69
0
6
Rákerestem a gugliban a mh17+pictures-re.
Érdekes képeket találtam. Pl
1416818684-8891.jpg
ed9cc4a7e1f80cff37fec89e8f1b2308.jpg


Kicsit közelebbről ugyan ez a rocsdarab
6h3k2h.jpg


Érdemes figyelmesebben megnézni a 2/3 ablak oszlop vonalában lévő sérüléseket. Ezzel kapcsolatban a kérdésem: tud-e repesz kerek lyukat okozni?

Nem ismerem az alábbi link magazinját, de kíváncsi lennék, haditechnikai szempontból mi a véleményetek a leírtakról.
http://www.costadelsolmagazin.com/content/meglepo-fordulat-malaj-mh-17-jarat-lelovesenek-vizsgalatanal
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 791
72 310
113
Az első kép honnan van? A 1-2-3 kép nem ugyanazt az oldalt mutatja? Mert az elsőn még ép. Ha igen akkor kik lőtték szét a zuhanás után? Azt tudjuk hogy az ukránok fél éven át el akarták érni a helyet. 2 nagy támadást is indítottak és már csak 2-3km-re voltak mikor leolvadtak az ékek.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 825
4 116
113
Érdemes figyelmesebben megnézni a 2/3 ablak oszlop vonalában lévő sérüléseket. Ezzel kapcsolatban a kérdésem: tud-e repesz kerek lyukat okozni?

Szabályosan kerek sérülést max akkor, ha maga a "repesz" is kör keresztmetszetű. Viszont olyanokat, mint amik a képen láthatóak, szerintem simán.



Nem ismerem az alábbi link magazinját, de kíváncsi lennék, haditechnikai szempontból mi a véleményetek a leírtakról.
http://www.costadelsolmagazin.com/content/meglepo-fordulat-malaj-mh-17-jarat-lelovesenek-vizsgalatanal

Ezt a verziót én nagyon valószínűtlennek gondolom. Persze teljesen kizárni nem merném. Egyébként az RT cikkét vették át:
https://www.rt.com/news/310039-mh17-israeli-missile-version/






Az első kép honnan van? A 1-2-3 kép nem ugyanazt az oldalt mutatja? Mert az elsőn még ép. Ha igen akkor kik lőtték szét a zuhanás után? Azt tudjuk hogy az ukránok fél éven át el akarták érni a helyet. 2 nagy támadást is indítottak és már csak 2-3km-re voltak mikor leolvadtak az ékek.

Az első képen a pilótafülke jobb oldala van, a második-harmadikon meg a bal.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 625
113
Provokáció amerikai módra-a Boeing(777) MH17-es járata
(News Front dok.filmje)
https://www.youtube.com/watch?t=779&v=iOkw4uzDbNQ
 
Status
Not open for further replies.