M
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Először nem ezt írtad, de így már teljesen oké. Csak ne csináljuk azt, hogy ezt az örökletes hajlamot úgy emlegetjük, mintha az felmentést adna bármi alól. Ez csak egy keret, hogy mivel töltődik fel, az a kérdés.Mi butaság van azon, hogy van egy öröklött hajlam, amit a környezet befolyásolhat?
Jó esetben.Szó nincs róla, de az legalább egy olyan családi intézmény, amihez azért meg kell ugrani egy minimumot.
Itt már bővebben leírtam, hogyan is értem a dolgot.Először nem ezt írtad, de így már teljesen oké. Csak ne csináljuk azt, hogy ezt az örökletes hajlamot úgy emlegetjük, mintha az felmentést adna bármi alól. Ez csak egy keret, hogy mivel töltődik fel, az a kérdés.
Öröklött tulajdonság alatt nem azt értem, hogy egy kifejezett gén jelenléte fejtené ki ezt a hatást (bár az X kromoszóma Xq28-as régiója fontos szerepet tölthet be), sokkal inkább egy bizonyos genetikai mintázatra kell gondolni: számtalan lehetséges génvariáns együttes megléte válhatja ki, amiben bizonyos külső ingerek is részt vehetnek.
Érdekes, hogy a homoszexualitás kapcsán mindig előjön az 'állatvilágban is van' mantra. De ez mire érv? Ugye a gyilkossággal; gyerekgyilkossággal, vagy a vérfertőzéssel, a népírtással, rasszizmussal is ugyan ilyen toleránsnak kell lenni? Hisz ezek is mind vannak az állatvilágban. Az embernek biztos, hogy abba az irányba kell haladnia, hogy az állatvilággal legitimizálja egyes csoportok viselkedését?Ebben az esetben mi magyarázza a homoszexualitás jelenlétét az állatvilágban?
Semmire sem érv. Én arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ez nem egy deviáns emberi tulajdonság, hanem kifejezetten természetes dolog. Még akkor is, ha ezzel sokan vitatkoznak. A homoszexualitás gyilkossággal vagy a vérfertőzéssel történő párhuzamba állítása elég meredek dolog...Érdekes, hogy a homoszexualitás kapcsán mindig előjön az 'állatvilágban is van' mantra. De ez mire érv? Ugye a gyilkossággal; gyerekgyilkossággal, vagy a vérfertőzéssel, a népírtással, rasszizmussal is ugyan ilyen toleránsnak kell lenni? Hisz ezek is mind vannak az állatvilágban. Az embernek biztos, hogy abba az irányba kell haladnia, hogy az állatvilággal legitimizálja egyes csoportok viselkedését?
Én még ennél is tovább mennék. Szerintem nagyon kevés jelentősége van a genetikának. Ma már inkább csak valami epigenetikai szintről beszélnek, vagyis ott vagyunk a környezeti tényezőknél.Itt már bővebben leírtam, hogyan is értem a dolgot.
Az agresszió is természetes tulajdonság.Én arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ez nem egy deviáns emberi tulajdonság, hanem kifejezetten természetes dolog.
Idővel talán kiderül.Én még ennél is tovább mennék. Szerintem nagyon kevés jelentősége van a genetikának. Ma már inkább csak valami epigenetikai szintről beszélnek, vagyis ott vagyunk a környezeti tényezőknél.
Mondok egy példát is. A sokadik fiúgyermekek között az átlagosnál gyakoribb a homoszexuális beállítottságú.
Na hát ez már tényleg durva eset. De azért talán nem túl gyakori jelenség.Bele lehet magyarázni valami természetes evolúciós folyamatot az epigenetika szintjén, vagy inkább csak arról van szó, hogy néhány szülő nehezen viseli, ha nem sikerül összehoznia egy kislányt, aztán ennek az utolsó gyereknél már hangot is ad, vagy durvább esetben női ruhákba öltözteti, stb...
Miért azok nincsenek az állatvilágban? Ez nem egy zacskó m&m's cukorka, hogy mondjuk csak a sárga cukorkát esszük ki. Arra akartam felhívni a figyelmed, hogy ezzel a természetes dolog elég tág fogalom.Semmire sem érv. Én arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ez nem egy deviáns emberi tulajdonság, hanem kifejezetten természetes dolog. Még akkor is, ha ezzel sokan vitatkoznak. A homoszexualitás gyilkossággal vagy a vérfertőzéssel történő párhuzamba állítása elég meredek dolog...
Innentől kezdve, hogy erről ki mit gondol, azt mindenki személyes belátására bízom.
Van rá adatod, hogy milyen gyakori?De azért talán nem túl gyakori jelenség.
Hogyne lennének, csak nincsenek egy súlycsoportban.Miért azok nincsenek az állatvilágban? Ez nem egy zacskó m&m's cukorka, hogy mondjuk csak a sárga cukorkát esszük ki. Arra akartam felhívni a figyelmed, hogy ezzel a természetes dolog elég tág fogalom.
Sajnos nincs. Minden esetre nem találkoztam még ilyesmivel. Aki ilyet művel, az konkrétan nem százas.Van rá adatod, hogy milyen gyakori?
Pedig itt is hoztak rá példát korábban. Nyilván az egyes esetek vizsgálata hosszan tartó, alapos vizsgálat tárgyát kellene képeznie. Sajnos tele a világ nem százas emberekkel. Ha nem más kárára megy, még talán el is fogadható lenne, de itt általában pont az a probléma, hogy nem maradnak ezen belül. De hát egy olyan világban, ahol sokan elhiszik, hogy a Föld lapos, meg ahol "kristály" gyerekek vannak, meg oltástagadók és fényevők...Sajnos nincs. Minden esetre nem találkoztam még ilyesmivel. Aki ilyet művel, az konkrétan nem százas.
Tóvmá.Lássátok feleim....
És a legszomorúbb az, hogy több ezer agyhalott követi.Nem merek rajta nevetni, fogyatékosságon nem illik.
Basszus megnéztem az oldalát; nem kellett volna.És a legszomorúbb az, hogy több ezer agyhalott követi.
Nemzetközi szinten az ilyen idiótákat milliós tábor követi.
És ezek döntéseket hozhatnak akár más életéről is.
Ez a kemény, nem a vídia a fúrófejen...
Jó meglátás!r u s v a i = a virus
Nomen est omen jeligére.
Felteszem nem tudták időre szivárványszínűre festeni az egyik 400-ast, aztán azért.Az olaszok szépen kitettek magukért Németek meg szégyen, hogy annyi szárazföldi cuccot vettünk tőlük és nem lesznek.
Ezekbol a legkemenyebbek a segglyukon fenyt evok, ezeken mindannyiszor hangosan hahotazok, amikor szoba jonnek:fényevők...