Az Ulmi Egyetem reprezentatív felmérése szerint (szintén Németországban) 70 év alatt akár 114.000 érintett gyerek is lehet, akiket pedig papok molesztáltak.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hááát, azért ne gondoljuk túl az átlag nevelőszülőt se.
Első héten labor?
Max aláíratják veled a balesetvédelmit aztán viszlát.
Ezt a ondatot értelmezd már nekem: "Hierfür haben sie etwa 2500 Personen zu ihren Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch in Kindheit und Jugend befragt. 0,16 Prozent gaben an, in einer Einrichtung der katholischen Kirche durch einen Priester missbraucht worden zu sein, ebenso viele in einer Einrichtung der evangelischen."
Ha jól értem, akkor a megkérdezett 2500 főből 0,16% érintett papok általi zaklatásban? Tehát a papok által zaklatott gyerekek az össz számnak 0,16%-a?
Mekkora időintervallumban? Csak homoszexuális pároknál, vagy minden homoszexuálist figyelembe véve? Mi a helyzet a rejtőzködő melegekkel? Önbevallásos alapon, vagy valami megállapítás alapján.
Kinek van bent 2 évi cucca?
Remélem észrevetted, hogy volt egy covid miatti lezárás amikor mindenkit kiköltöztettek a kollégiumokból, ismerősöm is csak nyári munka miatt költözhetett be külön engedély kíséretében, múlt héten meg megkapta szeptemberi kezdésre a szobáját és csak a héten cuccolt fel otthonról teljes cuccal.
Azt jelenti, hogy a 2500 megkérdezett ember közül 0,16% állította azt, hogy a katolikus egyház valamely intézményében zaklatták, illetve pontosan ugyanennyien mondták azt, hogy protestáns intézményben érte abúzus.
Az általam említett 114.000-es lehetséges számot pedig úgy kapták, hogy a fenti arányt extrapolálták a teljes népességre.
Ezt a részét értem, csak az nem tudom, hogy a 2500 ember az mind abuzált, vagy ez a teljes népességből vett minta, nem csak a zaklatottak közül.
Amúgy a német papság amúgy is elég érdekes; nagyon liberális egyébként is, iletve eléggé ezt az itthoni békepapság néven ismert vonalat viszik nagy számban. Még a konzervatívabbak is általában hazai szemmel nézve liberálisabb vonalon vannak.
Mivel reprezentatív mintát említ a cikk, így szerintem mindenképp a teljes lakosságból vett mintáról van szó.
Nincs semmi bizonyíték arra, hogy örökölt tulajdonság (nem találtak meleg gént, az ilyen egyébként is kiszelektálódott volna elvileg), részben lehet veleszületett, részben közrejátszhatnak külső hatások.
Szó nincs róla, de az legalább egy olyan családi intézmény, amihez azért meg kell ugrani egy minimumot. Van egy kis oktatás és valami ellenőrzés is. Ha már családokhoz kerül a gyerek, akkor nem követik tovább a sorsát, pedig kellene. Tudnék mesélni olyan horror sztorikat...
Öröklött tulajdonság alatt nem azt értem, hogy egy kifejezett gén jelenléte fejtené ki ezt a hatást (bár az X kromoszóma Xq28-as régiója fontos szerepet tölthet be), sokkal inkább egy bizonyos genetikai mintázatra kell gondolni: számtalan lehetséges génvariáns együttes megléte válhatja ki, amiben bizonyos külső ingerek is részt vehetnek.
A kiszelektálódás érve ellen szerintem találhatunk számtalan ellenpéldát. Sokan azt hiszik, hogy kizárólag az emberi faj sajátossága a homoszexualitás, pedig az állatvilágban is ismert jelenség. Mind vadonélő, mind fogágban tartott példányoknál figyeltek már meg ilyen viselkedést. 2-3 faj van, ahol relatíve gyakori jelenség, ezek a bonobók (törpecsimpánzok), a delfinek és a Laysan-albatroszok. De ezen kívül például a király- és Adélie-pingvineknél is előfordul.
Ja, azzal mindig könnyen fel lehet menteni mindenkit, de ez esetben nem igaz.
Csak a hajlamra mondják, hogy örökletes lehet, de az meg így olyan nesze semmi. Konkrétan ismerünk egyes környezeti hatásokat, amik miatt nagyobb valószínűséggel lesz nem normális heteroszexuális az ember. Nincs benne semmi ördöngősség, pl. akiket gyermekkorban szexuálisan zaklattak, azok nagyobb eséllyel válnak maguk is pedofilokká. Vagy ott van a vézna apuka-kövér anyuka család, ahol a fiú utódok nagyobb eséllyel lesznek homoszexuálisok. Senki sem születik drag qeen-nek van ladyboy-nak, de kulturális hatásra egyes helyeken több van belőlük, mint máshol, stb, stb.
Tételezzük fel, hogy így van. Ebben az esetben mi magyarázza a homoszexualitás jelenlétét az állatvilágban?
Na most akkor egy homoszexuális szerinted azért homoszexuális, mert az akar lenni bűnös szándékkal?
Gondolom esetenként változik. Melyik érdekel?
Egyébként meg nem feltételezés. Azért ezen a beszélgetésen már rég túl van a tudomány.
Szerintem csak terelsz, mert butaságot írtál a genetikai hátteréről. Mondjuk már párszor kitárgyaltuk a témát itt a fórumon. Semmi új infó nincs eddig, csak ugyanazokat a köröket futjuk.
Mi butaság van azon, hogy van egy öröklött hajlam, amit a környezet befolyásol?
A fenti kérdésem pedig még mindig áll.