Beszélgető

[nyugger]

Onlyfans törli a szexuális tartalmú profilokat (~99.9%).

Ez nem lehet komoly, ez csak poén.
Ennyire mélyen nem lehet valaki...
Hát, ha igen, akkor ajvé...

Amúgy az oldal akkor miből fog megélni...?

Időközben visszakoztak, valszeg rájöttek, hogy instant csőd lett volna a döntésükből

OnlyFans reverses ban on posting 'sexually explicit' content

OnlyFans, an online subscription platform known for adult content, on Wednesday scrapped its planned policy that would have prohibited users from posting any material containing "sexually explicit conduct."

www.reuters.com

 

[gergo55]

A látottak alapján nyilván valamilyen mentális zavar elnevezése.

Talán mégse:

Uniform Commercial Code

www.uniformlaws.org

 

[Wilson]

Mikor még nagyon kirekesztőek voltunk:

Aztán jött úgy vagyunk erősek és nagyok, ha nem rekesztünk ki istván(gratulálok):

Aztán befogadtunk és befogadtunk és végül elértük a nagyság és erő giga fokozatait:

Közben a cigóink is hálásak, ezért csak ezzel a tervvel álltak elő az elmúlt években:

Velük, hogy eltartva őket hagytuk felszaporodni és most értelmiséget is nevelünk nekik, még erősebbek vagyunk. Nagyon befogadónak kellene lennünk, hogy még erősebbek lehessünk nem B+?

Na akkor, kihagytad pl Nagy Lajos király regnálásának idejét vagy az azt megelőző korszakot, sőt jobbat mondok,amikor elfoglaltuk a hont és éppen a "kalandozó" korszakunkat éltük bizony fogadtunk be nyugati előkelőket is. Vagy mondok jobbat azt megelőzően a sztyeppe övezetben a különböző népek egybeolvadása mindennapos dolog volt.Sőt pl a kunokról bebizonyított tény,hogy volt közöttük letelepedett az akkori civilizáció legmagasabb fokán álló a selyemúton fekvő gazdag kereskedő városokat irányító réteg.A török birodalom támadásainak ami végül is a középkori önálló magyar államiság megszünéséhez vezetett, pedig semmi köze nem volt ahhoz, hogy befogadtunk idegen népeket.

 

[Wilson]

Igen, de mondjuk a szászokhoz képest sokkal hamarabb lezajlott. Volt pár év, ami nehezebb volt, ez kétségtelen, de történelmi léptékkel ez az időszak hamar lezajlott.
Persze voltak muszlim vallásúak is, akkor még inkább voltak keleti vonások abban a csoportban és valószínűleg nem annyira kulturális, vagy nyelvi, hanem csak vallási különbözőség volt a domináns. Aztán persze erővel visszaszorították.
Akik meg teljes mértékben nem voltak hajlandók beilleszkedni és alkalmazkodni (német lovagrend), azok el is lettek zavarva.
De mondom, mindezt akkor, mikor erős volt az ország.

Az integrációval mindig akkor van baj pl ha ész nélkül csinálják, de ha már történelmi példa a magyarság a török hódoltságot követően is amikor a magyarság számszerűen kisebbségben, volt sikeresen magába olvasztotta a betelepített népeket,pedig akkor aztán végképp nem voltunk erősek...

 

[phaidros]

Az integrációval mindig akkor van baj pl ha ész nélkül csinálják, de ha már történelmi példa a magyarság a török hódoltságot követően is amikor a magyarság számszerűen kisebbségben, volt sikeresen magába olvasztotta a betelepített népeket,pedig akkor aztán végképp nem voltunk erősek...

Sikeresen???

 

[Wilson]

Sikeresen???

Nézd meg hogyan alakult a magyarság részaránya Magyarország központi területein.

 

[Wilson]

Nézd meg hogyan alakult a magyarság részaránya Magyarország központi területein.

Sőt mondok jobbat, ha nem lett volna Trianon több évtized távlatában a magyarság a maga javára fordította volna Erdélyben a románokkal szembeni negatív tendenciát, egyedül a középkori Magyarország délvidéki területei voltak azok amelyeken a magyarság szempontjából végzetes etnikai fordulat következett be

 

[Törölt tag 1711]

Időközben visszakoztak, valszeg rájöttek, hogy instant csőd lett volna a döntésükből

OnlyFans reverses ban on posting 'sexually explicit' content

OnlyFans, an online subscription platform known for adult content, on Wednesday scrapped its planned policy that would have prohibited users from posting any material containing "sexually explicit conduct."

www.reuters.com

Elvileg nincs sok választásuk, a pénzügyi cég amelyik a pénzmozgásukat intézi kerek-perec megtiltotta, hogy a partnereik szexuális tartalmat szolgáltassanak.
Ráadásul VISA/Mastercard se szereti az ilyesmit, mivel a pornóoldalak extrém kockázatosnak minősülnek.
Bármikor elzáródhat a pénzcsap.

 

[Árpicsek]

Homoszexualitás és genetika, ha már szóba került:

Hogyan maradhatott fenn a homoszexualitás az evolúció során?

Egy nemzetközi kutatás hatalmas mintán vizsgálta a homoszexualitással összefüggő genetikai markereket, és meglepő átfedéseket talált olyan heteroszexuális karakterjegyekkel, amelyek növelik a sikeres szaporodás esélyét. Mivel azonban nagyon bajos ilyen összetett és kulturálisan is meghatározott...

qubit.hu

 

[Törölt tag 008]

ha nem lett volna Trianon

Ha nincs betelepítés nem lett volna trianon.

Elvileg nincs sok választásuk, a pénzügyi cég amelyik a pénzmozgásukat intézi kerek-perec megtiltotta, hogy a partnereik szexuális tartalmat szolgáltassanak.
Ráadásul VISA/Mastercard se szereti az ilyesmit, mivel a pornóoldalak extrém kockázatosnak minősülnek.
Bármikor elzáródhat a pénzcsap.

Megegyeztek jelenleg amúgy meg álljanak át kriptora.

 

[phaidros]

Nézd meg hogyan alakult a magyarság részaránya Magyarország központi területein.

A svábokat kitelepítették, nem integrálták -a két háború között terjeszkedtek a magyarok "rovására" Tolnában és Baranyában.
A zsidókat nem integráltuk, deportálták őket, aki maradt, az alijázott.
A cigányokat nem integráltuk, hanem nőtt a létszámuk és mára párhuzamos társadalmat építettek ki.

A többi nemzetiség esetén mennyire volt sikeres?
A tótok sikeresebben integrálták a lengyel, ruszin, cseh néptöredékeket magukba Magyarország területén, mint a magyar nemzet.
Az oláhoknál olyan mély volt az integráció, hogy egyből le tudták dobni. Sőt, már Magyarország kebelében is magyar nemzetiségűeket olvasztottak be. Már meg megéri hallgatni a pl.: román rádió temesvári , vagy aradi adását, hogy ott mennyi magyar nevű szerepel és aztán megnézni, hogy a statisztikákban mennyi.

Nyilván, volt, akiknél sikerült; egyéneknél, kisebb néptöredékeknél, mint az örményeknél, de összességében én azért úgy látom, hogy nem nevezhető teljes mértékben sikeresnek.

 

[molnibalage]

Éveken belül elfogyhatnak a természettudomány-tanárok

Néhol kérdésessé vált a szeptemberi iskolakezdés.

index.hu

Csudálatos.
És egyik kormány sem tett semmit kb. az elmúlt 30 évben ennek megállítására...
Technológiai alapú társadalomban élünk, de a heti 5 tesi és minden más fontosabb, de a természettudományos oktatás kb. romokban lesz már csak lassan...

 

[Flexus]

Igazad van, az a gyerek egy nevelőotthonban tényleg “jó helyen van”.. végülis csak egy család szeretné magához venni.
Őszintén nem értem, hogy mi zajlik le azok fejében, akik szerint egy gyerek azért maradjon állami gondozásban (ami tudjuk milyen), hogy ne egy azonos nemű párhoz kerüljön. Főleg, hogy a homoszexualitás nem tanult viselkedés, hanem öröklött tulajdonság.

(Nyugodtan szidhattok a véleményemért, nem izgat. )

Az, hogy a homoszexualitás tanult, vagy sem (az öröklöttön kívül is lenne még pár verzió a tanulton kívül), az még kérdéses. Erre irányuló kutatás viszonylag kevés volt, és egyáltalán nincs eldöntve a kérdés. Maradjunk annyiban, hogy vélemények vannak egyik és másik oldalról is, de komoly kutatási anyag, na az nem. Ettől még tőlem az fogad örökbe aki akar, csak ne állítsunk olyan dolgokat amik nem igazak.

 

[Flexus]

Éveken belül elfogyhatnak a természettudomány-tanárok

Néhol kérdésessé vált a szeptemberi iskolakezdés.

index.hu

Csudálatos.
És egyik kormány sem tett semmit kb. az elmúlt 30 évben ennek megállítására...
Technológiai alapú társadalomban élünk, de a heti 5 tesi és minden más fontosabb, de a természettudományos oktatás kb. romokban lesz már csak lassan...

Ez így igaz, csak sokkal régebbi a probléma. Már az átkosban sem tettek sokat a TT tanárképzés fellendítésére. Ráadásul a szülők sem igazán szeretik ezeket a tárgyakat. Hogy ez miért probléma, ha nem ők járnak iskolába? Mert sajnos, a szülő hozzáállása befolyásolja a gyereket. A matek, meg a magyar azért megy, mert a legtöbb "népszerű" helyen azokat kérik a továbbtanuláshoz. (Van kiscsillio gazdasági főiskolásunk, mert az "kifizetődik", "majd jó sokat fogol keresni gyerök..." meg szabadbölcsészünk, mert azt egyszerűnek gondolják, és még "bármi" is lehet belőle, meg az olyan "felsőbbrendű", tudod okos(nak néz ki)). E közben jelentkeznek kismillióan TT szakokra az egyetemen, csak éppen lefejeled az asztalt amikor órát tartasz nekik. A ponthatár is alacsony, szóval nagy megeröltetés nélkül is be lehet kerülni. A végén a nagy része lemorzsolódik, vagy rosszabb esetben befejezi, és lesz egy szar szakembered. Csak ez nincs beleírva az oklevelébe. Sajnos. TT-s tanárként meg keveset keresel, mást meg nem tudsz kihozni belőle. Nem nagyon akar senki még korepetáló tanárt sem mondjuk föciből. Nem tudsz mellette tanítani magánban, mint pl. angolból.

 

[Flexus]

Hogyne lennének, csak nincsenek egy súlycsoportban.


Sajnos nincs. Minden esetre nem találkoztam még ilyesmivel. Aki ilyet művel, az konkrétan nem százas.

Hát, az maximum az emberi "civilizáció" miatt nincs egy súlycsoportban. Például kiváncsian várom annak a magyarázatát, hogy ha az állatvilágban, teljesen bevett szokás, mondhatni standard, hogy ha új domináns hím kerül hatalomra az első dolga, hogy elpusztítja az előző domináns kölykeit, akkor miért btk-s az, ha anyuci elválik és uj apuci jön akkor ő is kiirtja a gyerekeket? Ha csak az állatvilágot veszem mércének, akkor pont az kellene, hogy természetes legyen.

 

[phaidros]

Éveken belül elfogyhatnak a természettudomány-tanárok

Néhol kérdésessé vált a szeptemberi iskolakezdés.

index.hu

Csudálatos.
És egyik kormány sem tett semmit kb. az elmúlt 30 évben ennek megállítására...
Technológiai alapú társadalomban élünk, de a heti 5 tesi és minden más fontosabb, de a természettudományos oktatás kb. romokban lesz már csak lassan...

Sajnos a tanári fizetés soha nem lesz versenyképes a multik, meg úgy általában a mérnöki fizetésekkel. Még egy humán érdeklődésűnek elég szűk a mozgástere, pláne piaci alapú cégek irányába, addig a reál beállítottságúaknak sokkal nagyobb mozgástere van. Lehet emelni mondjuk a fizetéseket, de az se reális, hogy teszem azt a jelenlegi két és félszeresére emeljék az ilyen szakos tanárok bérét, hogy egyáltalán versenyképes legyen e téren; de önmagában még az se biztos, hogy csak az ugyan akkora fizetéstől lenne versenyképes.
Valóban lehetne emelni 1-1 órákkal a reál tárgyak óraszámát, de valóban vonzóbb lenne a dolog, ha -legyünk szélsőségesek- akár heti 5 órával is több természetismereti tárgy lenne? És ennek meg kellene oszlania a matematika, fizika, kémia, biológia és ha idevesszük, akkor földrajz között; tehát 1-1 tantárgyra elég kevés idő jutna.
A másik oldala, hogy azt látom, hogy ez a -egyesek által talán jogosan hígfos szinten értékelt- oktatás, a jelenlegi szinten is megfogják a gyerekeket. Meg a szülőket.
Olyan gyerekektől vártok csodát, akiknek sok esetben az általános iskola teljesítése is kihívás. Nem, nem azért, mert hülyék... de ebbe most ne menjünk bele.
Vagy olyan szülőktől várjátok el, hogy fejlessze, segítse, orientálja a gyereket, aki kétoldalas kérdőívet nem tud kitölteni, ahol olyan magas szintű kérdések vannak, mint telefonszám, elérhetőség stb... Vagy, hogy nem tud aláírni egy balesetvédelmi nyilatkozatot jól?
Persze, vagy egy 10-20%, akiből lehet számítani, de, hogy még ebből hányan tudnak eljutni akár a mérnök, akár a természeti tanár szakos tanári szak felé... az már egy elég alacsony szám.
Tehát ez a tudás és technológiai alapú társadalom elég szűk keresztmetszeten keresztül működik.

Persze az is megoldás lehet, hogy valaki elvégzi valamelyik tanárszakot, otthagyja a mérnöki állását és elmegy tanítani, ha már fáj -és joggal, hogy hová lesz a természettudományos oktatás.

 

[phaidros]

Azt még hozzá tenném, hogy ha van fenntartható gazdálkodás; van fenntartható energiafelhasználás; meg más ilyenek a köztudatban, de miért nincs fenntartható társadalom, vagy fenntartható tudás? Mire gondolok itt?
Teszem azt, hogy a cégek nagyobb mértékben legyenek jelen akár az iskolák támogatásában, akár életében. (Mert sokszor nincs is az ember látóterében egy egy szakma -még akkor se, ha esetleg még tanult ember is.)
Engedjék el az olyan szakembereket tanítani, akiknek van is erre hajlama. Ma már annyi az óraadó, hogy igazából nem olyan megoldhatatlan dolog összehozni, a dolgot -főleg ilyen természettudományos szakok esetében.

 

[molnibalage]

Sajnos a tanári fizetés soha nem lesz versenyképes a multik, meg úgy általában a mérnöki fizetésekkel.

Kérdezd meg ez ügyben finnországot...

Lehet emelni mondjuk a fizetéseket, de az se reális, hogy teszem azt a jelenlegi két és félszeresére emeljék az ilyen szakos tanárok bérét, hogy egyáltalán versenyképes legyen e téren; de önmagában még az se biztos, hogy csak az ugyan akkora fizetéstől lenne versenyképes.

Máshol belátták, hogy ha minőségi képzést akarnak, akkor ahhoz olyan fizetés is kell. Gombokból nem lesz űrsikló, ha érted mire gondolok...

Valóban lehetne emelni 1-1 órákkal a reál tárgyak óraszámát, de valóban vonzóbb lenne a dolog, ha -legyünk szélsőségesek- akár heti 5 órával is több természetismereti tárgy lenne? És ennek meg kellene oszlania a matematika, fizika, kémia, biológia és ha idevesszük, akkor földrajz között; tehát 1-1 tantárgyra elég kevés idő jutna.

Inkább csak nem kellett volna csökkenteni...

Vagy olyan szülőktől várjátok el, hogy fejlessze, segítse, orientálja a gyereket, aki kétoldalas kérdőívet nem tud kitölteni, ahol olyan magas szintű kérdések vannak, mint telefonszám, elérhetőség stb... Vagy, hogy nem tud aláírni egy balesetvédelmi nyilatkozatot jól?

Igen, arra sajnos tizenxév után rá kellett hogy jöjjek, hogy a társadalom számottevően nagy szelete nem túl intelligens..

 

[Flexus]

Sajnos a tanári fizetés soha nem lesz versenyképes a multik, meg úgy általában a mérnöki fizetésekkel. Még egy humán érdeklődésűnek elég szűk a mozgástere, pláne piaci alapú cégek irányába, addig a reál beállítottságúaknak sokkal nagyobb mozgástere van. Lehet emelni mondjuk a fizetéseket, de az se reális, hogy teszem azt a jelenlegi két és félszeresére emeljék az ilyen szakos tanárok bérét, hogy egyáltalán versenyképes legyen e téren; de önmagában még az se biztos, hogy csak az ugyan akkora fizetéstől lenne versenyképes.
Valóban lehetne emelni 1-1 órákkal a reál tárgyak óraszámát, de valóban vonzóbb lenne a dolog, ha -legyünk szélsőségesek- akár heti 5 órával is több természetismereti tárgy lenne? És ennek meg kellene oszlania a matematika, fizika, kémia, biológia és ha idevesszük, akkor földrajz között; tehát 1-1 tantárgyra elég kevés idő jutna.
A másik oldala, hogy azt látom, hogy ez a -egyesek által talán jogosan hígfos szinten értékelt- oktatás, a jelenlegi szinten is megfogják a gyerekeket. Meg a szülőket.
Olyan gyerekektől vártok csodát, akiknek sok esetben az általános iskola teljesítése is kihívás. Nem, nem azért, mert hülyék... de ebbe most ne menjünk bele.
Vagy olyan szülőktől várjátok el, hogy fejlessze, segítse, orientálja a gyereket, aki kétoldalas kérdőívet nem tud kitölteni, ahol olyan magas szintű kérdések vannak, mint telefonszám, elérhetőség stb... Vagy, hogy nem tud aláírni egy balesetvédelmi nyilatkozatot jól?
Persze, vagy egy 10-20%, akiből lehet számítani, de, hogy még ebből hányan tudnak eljutni akár a mérnök, akár a természeti tanár szakos tanári szak felé... az már egy elég alacsony szám.
Tehát ez a tudás és technológiai alapú társadalom elég szűk keresztmetszeten keresztül működik.

Persze az is megoldás lehet, hogy valaki elvégzi valamelyik tanárszakot, otthagyja a mérnöki állását és elmegy tanítani, ha már fáj -és joggal, hogy hová lesz a természettudományos oktatás.

Hó, vigyázz, ez ingoványos talaj. A szülők nagy része segg hülye. Ha ezt így leírom, akkor azonnal kapom az ívet, hogy de hét ez kirekesztő. Sajnos az iskolák közt is van különbség, mert vannak a nagyon sztárolt, nagyon elit iskolák (általános és közép) és ott bizony lehet, hogy akár 50% is a nem teljesen IQ negatív szülők aránya (az ujgazdag szülők is ide iratják a gyerekeket, na azok sokszor...) . De egy átlag vidéki, vagy kültelki iskolában már az is nagy harci feladat, hogy alap dolgokat megértess a szülőkkel. És akkor még nem vettél részt szalagavató megbeszélési szülői értekezleten. Szerencsére otthon, amikor ez még nekem érdekes volt, nem tudtál automata fegyverhez jutni. Mondjuk így is kitiltottak a lányom sulijából, mert hangot adtam annak, hogy egyes szülőtársak szellemileg retardáltak.
Az egyetemen, ahol állítólag a gyerekek krémje tanul, sok gyereknek hiányoznak az alapok. Nem minden szakon. Építész a BME-n nem igazán számít ide, de pl. geológia az ELTE-n (meg egy rahedli más TT-s tárgy), na az nem semmi. Amikor fegyelmezni kell órán!? Mi a f...t keres ott, ha nem képes arra, hogy legalább a többieket ne zavarja? Az alap matematikai műveletekkel gondjaik vannak, a magyar az valami homályos sci-fi a fejükben. Vannak elmentett ZH-k nálam, hát bepisilsz a szövegeken. És ez egy egyetem. Hajrá tömegképzés, meg mindenkinek egyetemi diplomát.

 

[Flexus]

Kérdezd meg ez ügyben finnországot...

Máshol belátták, hogy ha minőségi képzést akarnak, akkor ahhoz olyan fizetés is kell. Gombokból nem lesz űrsikló, ha érted mire gondolok...

Inkább csak nem kellett volna csökkenteni...

Igen, arra sajnos tizenxév után rá kellett hogy jöjjek, hogy a társadalom számottevően nagy szelete nem túl intelligens..

Jajj, Finnország nagy kedvenc. Tényleg. Csak éppen halálra röhögöm magam, amikor Fegyőrék elkezdik azt, hogy jajj, ez a gonosz kormány nem engedi meg a sokszínűséget az oktatásban, és az ő mintaképük az a finn oktatási rendszer. Na akkor nézzenek már egy kicsit utána, hogy mitől is olyan jó az az okatatási rendszer? Majd ha Magyarországon is betiltjuk a magán iskolákat, meg a fizetős iskolákat, majd ha Magyarországon is minden iskolának egyfomrának KELL lennie, akkor majd lehet a finn rendszerről beszélni. Hú ez mekkora felzúdulást keltene. Amikor amerikai riporter megkérdezte a finn oktatási minisztert, hogy melyik iskola a legjobb, és hová iratná a gyerekét, és az volt a válasz, hogy bármelyikbe, mindegyik egyforma törvényileg.