A homoszexuálisnak tekinthető egyedek utódainak száma nem 0, tehát érdemben elvileg hozzátesznek a faj fenntartásához. De elismerem, hogy ez a kérdés még nincs teljesen felgöngyölítve. (Viszont biztosan van valami haszna, ellenkező esetben már kikopott volna az evolúció során.)
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet, hogy éppen most van kikopófélben? Az evolució malmai lassan őrölnek.....
Nem tudom, lehet-e "eredményt" elérni a "viselkedésforma népszerűsítésével" ilyen irányban. Nálam biztos nem lehet.
Csak az elfogadás népszerűsítéséről lehet beszélni.
Magától szerintem nem kap hozzá kedvet az ember, ha nincs meg benne a hajlam.
Nem lehet, hogy igazából nem homoszexualitás az állatvilágban? Hanem csak szexuális túlfűtöttség és néha azonos neművel is összeakad, néha meg más neművel is és ebből az utóbbiból jöhet össze utód? Ha csak a genetikai oldalt nézzük. Bár szerintem nem csak erről van szó.
Persze, hogy lehet. Miért a kóla egészséges? A dohányzás egészséges? Mégis népszerűsítés módján terjed.
De gondold el, a viselkedésminta sem genetika, hanem tanult dolog.
T
Törölt tag 008
Guest
Túlbonyolítjátok. A kutyánk ha tüzelés van megdugja a plüssmackóit. Akkor most plüsofil és ez az embereknél is elfogadottnak kell lennie? ahhhhh
T
Törölt tag 4082
Guest
Ez így nagyon leegyszerűsítő szemlélet drága biomérnök barátom. Az evolúció véletlenszerű folyamat, se iránya, se preferenciái nincsenek. Amit keresel az a szelekció, és ha nincs szelekciós nyomás a homoszexualitással szemben nem is kell kikopnia. Én úgy látom ez a tulajdonság szelekciós szempontból semleges, egyedi szinten finesz hátrányt jelenthet, de nem szükségszerű, így recesszív jellegként a fennmaradása nem példa nélküli. Lásd még vénabillentyűk irányultsága az emberben. Jelen állapotban feleslegesek, de mert szelekciósan semleges megmaradtak.
Ugye értelem szerint más szint, ha egy lisztbogárról, más ha egy főemlősről és más, ha az emberekről beszélünk. Az állatvilágban az azonos neműek közti bárminemű szexuális interakció ide számítandó tudtommal.
A pontos okok, mint mondtam, nem mindenhol teljesen világosak, egyelőre leginkább feltevések vannak.
Pl. a többnejűségnek van értelme, ha a háborúk miatt kevesebb férfi marad életben, mint nő. A homoszexualitásnak is van értelme, ha fenn akarjuk tartani a többnejűséget a háborúk nélküli időszakban is.
De ha nem működik, hiába a minta. Ha nincs rád hatással nem tudod véghezvinni. Ahogy mondani szokták, orgazmust könnyű színlelni, merevedést sokkal nehezebb
Mondjuk mellettem világ életemben dohányzott szinte mindenki (az egyetemen főként), mégis, én kétszer próbáltam ki még általános iskolás koromban a cigarettát, mindkétszer egy-két szippantás után úgy éreztem, ez nekem nem jó; azóta sem gyújtottam rá, pedig lassan 50 vagyok.
Szóval hiába népszerűsítik, ha nekem nem jön be.
Értem amit mondasz, de nyilván nem is lehet ráhúzni minden sémát egyformán mindenkire, de ettől még működik. A reklámok is működnek, még ha nem is mindenki megy be a boltba a terméket azonnal megvenni; de lehet, hogy nagyobb eséllyel veszed meg, ha Neked mindenképpen az adott -nem feltétlen fizikai- szükségleted elégíteni ki, akkor nagyobb eséllyel fogod azt a terméket (értsd megoldást) választani, mint amit kevésbé, vagy nem reklámoznak. Lehet, hogy eszedbe se jutna azt az adott megoldást választani adott problémádra.De ha nem működik, hiába a minta. Ha nincs rád hatással nem tudod véghezvinni. Ahogy mondani szokták, orgazmust könnyű színlelni, merevedést sokkal nehezebb
Mondjuk mellettem világ életemben dohányzott szinte mindenki (az egyetemen főként), mégis, én kétszer próbáltam ki még általános iskolás koromban a cigarettát, mindkétszer egy-két szippantás után úgy éreztem, ez nekem nem jó; azóta sem gyújtottam rá, pedig lassan 50 vagyok.
Szóval hiába népszerűsítik, ha nekem nem jön be.
A 2000 évekig minden filmben ( főleg a franciákban...) állandóan bagóztak, ezzel növelve a bagózás elfogadottságát. Szerintem szinte mindenki kipróbálta, aztán sokaknak bejött, másoknak nem. Ez igy van kb a buzisàggal is. Ha reklàmozzák és mint normálist és divatost állitják be, akkor többen fogják kipróbálni és terjedni fog a mètely. 
M
molnibalage
Guest
Már a 90-es évek filmjeiben nagy átlagban alig látsz dohányost, ami nem történelmi film...A 2000 évekig minden filmben ( főleg a franciákban...) állandóan bagóztak, ezzel növelve a bagózás elfogadottságát. Szerintem szinte mindenki kipróbálta, aztán sokaknak bejött, másoknak nem. Ez igy van kb a buzisàggal is. Ha reklàmozzák és mint normálist és divatost állitják be, akkor többen fogják kipróbálni és terjedni fog a mètely.
Nemhogy a 2000-esben...
A francia filmekről nem tudok nyilatkozni, nem sokat láttam.
Lehet, hogy elnéztem az időt. A jelensegre akartam rámutatni...
Arra emlekszem, hogy egyszer láttam egy filmet Michel Piccolival és Romy Schneiderrel. Annyi Gitanest szivtak, bagóztak, hogy rosszul lettem, pedig akkor meg én is bagóztam néha.
Arra emlekszem, hogy egyszer láttam egy filmet Michel Piccolival és Romy Schneiderrel. Annyi Gitanest szivtak, bagóztak, hogy rosszul lettem, pedig akkor meg én is bagóztam néha.
Nekem az a szubjektív tapasztalatom, hogy valóban volt egy dohányzást nem mutató, vagy legalábbis kerülő időszak a filmgyártásban, de mostanában mint ha újra kezdene terjedni. Ott van a Gomorra, az is tele van dohányzással.
M
molnibalage
Guest
A populáris / mainstream filmekben max. a rosszfiúk és öreg badassek dohányoznak.
Nézd meg a DC, Avengers vagy bármilyen filmet. Ma kb. stigma dohányterméket reklámozni.
A Harley Davidson (csak, hogy egy egyszerű példát mondjak) tulajdonképen azért tudott fennmaradni, mert a "rosszfiúkra" építkezett. Rosszfiúkkal minden termék eladhatóbb.
Engem ezek a mai divatos filmek nem érdekelnek. Akad 1-2 megnézhető film minden évben, ált. nem az agyonsztároltak közül; de az ilyen DC meg ilyen képregényes dolgok nem jönnek be.
A hímeknél sokszor a dominancia kimutatása, bebizonyítása az alávetett hím megerőszakolása. Jópár törzsi "kultúrában" sem szexuális tartalmú, hanem a megalázás, erkölcs, önbecsülés rombolási célzattal történik, ahogy a legyőzöttek asszonyai, lányainak megerőszakolása, legyilkolása. Ezzel a legyőzöttek kiírtása a cél. Aljas állati ösztönök, aljas előemberi motivációk, a kínzás korlátlan hatalomérzete a legyőzött fölött, beteg deviáns viselkedésforma. Az "emberi" homoszexualitás, főleg a pedofil oldala szintén ebből az állati vérgőzős brutalitasból származik. Az ilyeneket a társadalomnak rövid úton el kell távolítania önmagából.
Harley Davidson és a Marlboro men:
Harley Davidson és a Marlboro Man
Két nehézfiú, Harley Davidson és Marlboro Man segíteni próbálnak az egyik barátjukon, akitől egy bank el akarja venni a bárját. Elhatározzák hát, hogy kirabolják a bank pénzszállító autóját, de tévedésből egy másik kocsit támadnak meg, amely viszont kábítószerrel van tele...
www.google.com