Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 274
74 028
113
Ez minden területen előfordul. Nem egy ügyvédet ismerek, aki a klasszikus krónikus depresszív lefelé konyulo szajjal kozlekedik a világban courtroomon kívül is, mikozben azon belül meg idegesítően inkompetens, béna és szimplán ócskán hazudozik érvelés helyett. Láthatóan 20 év után is borzasztó abban, amit csinal, de sehol máshol nem keresne annyit ilyen troger munkaval, mint itt...
Ez amiről beszélek inkább a fordítottja. A delikvens kurvára ért a dolgához, jobban mint bárki, de már nem érdekli. Nem akar jófej lenni, nem akarja megoldani mások problémáját, nem akar mások helyett tervezni. Semmit nem akar, csak nyugalmat. Ölne ezért de nem teheti meg. Más mint amit mondasz. Amit mondasz a gyűlöletteli együttélés a kényszerrel, amit mondok,az az állapot amikor a lázadás utat tör de nem fizikai úton ahogy igazán kellene.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 053
33 713
113
Ez minimális szelete a szolgáltatószektorban azoknak a tényezőknek, ami miatt kiégett lelkű, pattanásig feszült idegrendszerű emberek gyűlölnek másik embereket a pultok mögül. Mert nem mondhatja el, hogy mekkora hülye az adott vevő, mert neki kell kitalálni, hogy az mit akar, értelmezni a hülye rajzaikat, folyamatosan mosolyogni, jófejnek lenni, a harmincadik arra gondoltam változtatásnál is ugyanolyan kiegyensúlyozittnak lenni, elviselni a felső rétegek lenézését vagy épp a vásárlói élményre vágyók szándékos szivatásait. Végignézni 800 féle mosdót műszaki rajzokkal együtt és meghallgatni utána, hogy nincs valami másik esetleg és eközben egy pillanatra sem meginogni, nem engedni a késztetésnek, hogy eg mondat közepén szájbabassza a vásárlót ököllel vagy egy nehéz tárggyal. Végigcsinálni minden nap, minden vevővel úgy, hogy lényegében az idegrendszer nem pihen, mert a zárás után mincs vége mert az agy azon pörög, hogy végigveszi az aktuális megrendeléseket, kinek miről kell szólni.
És most képzeld el, h orvoshoz, állatorvoshoz is ilyen "vevők" mennek. Normális anamnézist nem tud adni, de tegyél csodát. "Fáj a hasam" vagy "Buksinak sürgős hatalmas problémája van", de azt már nem tudja elmondani, h mikor kezdődött, nem hogy Buksinál, saját magánál sem.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 476
5 306
113
Na, most egy teljesen military hiányos téma. Ma futottam bele egy teljesen bulvár írásba az Indexen. OK, az egész cikk nem ér még annyit sem mint amennyi időt rászánsz az elolvasására, de nagyon jó lenyomata a mai "újságírás" problematikájának. a cikk maga itt elérhető.

Olyan mint egy állatorvosi ló, az összes problémát mutatja kiválóan. A szerző annyi fáradtságot sem vett - ha már az iskolában nem sikerült abszolválnia egy történelem érettségit, vagyis csak remélem, hogy az nincs neki - hogy utána nézzen, hogy a "sötét középkor" az nem az egész középkorra szokott jelző lenni, hanem csak maximum a X. századig. Aztán olyan mondatokat vet papírra (sic!), hogy a fal adja a másikat. Értelmetlenül egymás után rakott mondatok, szavak, követhetetlen gondolatmenet, fogalmazási hiányosságok, értelmetlen és félrevezető cím adás. Tudom, hogy már nincs lektor, olvasószerkesztő, stb. a magyar újságírásban, talán sehol, de gondolom ezek a fiatalok bölcsész szakon végeztek, legalább a szakmai minimumot megtanulhatták volna. Elkeserítő, hogy ekkora műveltség béli hiányosságokkal egyáltalán írás közelébe engednek valakit.
 
T

Törölt tag

Guest
Na, most egy teljesen military hiányos téma. Ma futottam bele egy teljesen bulvár írásba az Indexen. OK, az egész cikk nem ér még annyit sem mint amennyi időt rászánsz az elolvasására, de nagyon jó lenyomata a mai "újságírás" problematikájának. a cikk maga itt elérhető.

Olyan mint egy állatorvosi ló, az összes problémát mutatja kiválóan. A szerző annyi fáradtságot sem vett - ha már az iskolában nem sikerült abszolválnia egy történelem érettségit, vagyis csak remélem, hogy az nincs neki - hogy utána nézzen, hogy a "sötét középkor" az nem az egész középkorra szokott jelző lenni, hanem csak maximum a X. századig. Aztán olyan mondatokat vet papírra (sic!), hogy a fal adja a másikat. Értelmetlenül egymás után rakott mondatok, szavak, követhetetlen gondolatmenet, fogalmazási hiányosságok, értelmetlen és félrevezető cím adás. Tudom, hogy már nincs lektor, olvasószerkesztő, stb. a magyar újságírásban, talán sehol, de gondolom ezek a fiatalok bölcsész szakon végeztek, legalább a szakmai minimumot megtanulhatták volna. Elkeserítő, hogy ekkora műveltség béli hiányosságokkal egyáltalán írás közelébe engednek valakit.
Rászóltak, hogy írni kell valamit a katolikus egyház ellen, és ez így jó témának tünt. És közben lehetett rúgni egyet a magyarokba is, extra hálás téma. Hiszen azok a mucsaiak azt hiszik, hogy Kálmán hozta az első boszorkányüldözés elleni törvényt.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 476
5 306
113
Rászóltak, hogy írni kell valamit a katolikus egyház ellen, és ez így jó témának tünt. És közben lehetett rúgni egyet a magyarokba is, extra hálás téma. Hiszen azok a mucsaiak azt hiszik, hogy Kálmán hozta az első boszorkányüldözés elleni törvényt.
Ez OK? de össze vissza ugrál a saját gondolatai és a korok közt is, és közben hülyeségeket beszél, ráadásul nem lehet tudni, hogy mikor miről/kiről van éppen szó?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 476
5 306
113
Na, újabb gyöngyszem: Napi.hu itt

"Magyarország nem differenciál a bérek között, az alacsony keresetűek jövedelméből is ugyanannyi közterhet von le, mint a magasabb keresetűekéből, aminek az a következménye, hogy a minimálbéres dolgozók csak a bruttó bérük 66,5 százalékát kapják kézhez."

What????
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 070
99 716
113
Na, újabb gyöngyszem: Napi.hu itt

"Magyarország nem differenciál a bérek között, az alacsony keresetűek jövedelméből is ugyanannyi közterhet von le, mint a magasabb keresetűekéből, aminek az a következménye, hogy a minimálbéres dolgozók csak a bruttó bérük 66,5 százalékát kapják kézhez."

What????
Kampány. Az ellenzék többkulcsos adót szeretne. Adómentes minimálbér stb. Ehhez a fedezet a középosztály magasabb SZJA kulcsa. Ezt nem lehet leírni, max. 1-2 hülye kotyogja el. Ez volt a 10 előtti progresszív adorendszer. Persze meghirdetve a 0% és mondjuk egy 40%-os burzsujadó lesz. Természetesen a leggazdagabb réteg erre adóelkerüléssel válaszol. Igy muszáj lesz a köztes 20-30%-os sávnál alacsonyabb éves jövedelmet meghúzni, hogy ne üssön lyukat a költsegvetésben. A milliárdosok a cégeik hálójában eltűnnek, a vállalkozók adómentes minimálbéren, a közép meg kap 10-30%-al magasabb adót, így visszatérünk oda, amikor a bruttód 45-50%-át kaptad meg a mai 66% helyett. Persze ha van kölköd ez a mai kézhez kapott nem 66%, lehet a béred 75-100%-a is.
 
T

Törölt tag

Guest
Kampány. Az ellenzék többkulcsos adót szeretne. Adómentes minimálbér stb. Ehhez a fedezet a középosztály magasabb SZJA kulcsa. Ezt nem lehet leírni, max. 1-2 hülye kotyogja el. Ez volt a 10 előtti progresszív adorendszer. Persze meghirdetve a 0% és mondjuk egy 40%-os burzsujadó lesz. Természetesen a leggazdagabb réteg erre adóelkerüléssel válaszol. Igy muszáj lesz a köztes 20-30%-os sávnál alacsonyabb éves jövedelmet meghúzni, hogy ne üssön lyukat a költsegvetésben. A milliárdosok a cégeik hálójában eltűnnek, a vállalkozók adómentes minimálbéren, a közép meg kap 10-30%-al magasabb adót, így visszatérünk oda, amikor a bruttód 45-50%-át kaptad meg a mai 66% helyett. Persze ha van kölköd ez a mai kézhez kapott nem 66%, lehet a béred 75-100%-a is.

Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.
 
T

Törölt tag

Guest
Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.
Nekem van egy érzésem, hogy választások előtt egy hónappal bedobják az UBI-t.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
724
2 768
93
Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.
Ha a több sávos adó megjelenik a következő hónapban már Angliában adózom......
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Az alapjövedelem emlegetésekor elfelejtik hozzátenni, hogy azzal meg kellene szűnnie a sokféle segélynek és az azokat osztogató - nem kicsi- apparátusnak!
Eric From Létezni vagy birtokolni.
Igen, és onnantól beáll egy eddig sosem látott kiszolgáltatottság az állam (politika) felé. Már eddig is a "ki ad több pénzt?" jellegű hazudozás jellemzi a politikát. Onnantól egy választási kampányban csak számokat kell kiírni a plakátokra, nyílt szavazatvásárlássá változik az egész.

És ha lesz alapjövedelem, az egész társadalom egzisztenciálisan zsarolható. Légből kapott példaként egy járványhelyzetben most csak a munkahelyeddel tudnak oltásra "ösztönözni", de ha van megvonható alapjövedelem, akkor azzal fognak. A kiszolgáltatottság lefölözésére még van egy csomó további ötletem is, de nem írnám le... :)
 
T

Törölt tag

Guest
Igen, és onnantól beáll egy eddig sosem látott kiszolgáltatottság az állam (politika) felé. Már eddig is a "ki ad több pénzt?" jellegű hazudozás jellemzi a politikát. Onnantól egy választási kampányban csak számokat kell kiírni a plakátokra, nyílt szavazatvásárlássá változik az egész.

És ha lesz alapjövedelem, az egész társadalom egzisztenciálisan zsarolható. Légből kapott példaként egy járványhelyzetben most csak a munkahelyeddel tudnak oltásra "ösztönözni", de ha van megvonható alapjövedelem, akkor azzal fognak. A kiszolgáltatottság lefölözésére még van egy csomó további ötletem is, de nem írnám le... :)

Pillanatok alatt elinflálódna bármilyen alapjövedelem, végén ugyanott lennénk, mint a mostani segélyekkel.
 
M

molnibalage

Guest
Valahol pislogok. Egyesek úgy beszélnek itt, mintha a legcsekélyebb veszélye is fennállna a kormányváltásnak.
Ti tényleg ezt látjátok és érzitek?
Ez még akkor is csekély lenne, ha a legintelligensebb, értelmes ellenzék lenne, de erről sajnos szó nincsen.

(Amig Dobrev versenyben volt, addig komolyan azt gondoltam, hogy ha ő győz, akkor nyelek egy nagyot és szavazok inkább a narancsosra, annyira ostoba dolgokat jelentett ki...)

Így egyesek számára az alternatíva annyira nem vonzó, hogy vagy el sem megy szavazni, vagy inkább odahúz a narancsba, mert az legalább kiszámíthatóan (?) szar. Csak sajnos nem látni, hogy ebből mély gödörből, ahol az ország van mentálisan és szerkezetileg hogyan lehetne kilépni.