Beszélgető

[Törölt tag]

Na, most egy teljesen military hiányos téma. Ma futottam bele egy teljesen bulvár írásba az Indexen. OK, az egész cikk nem ér még annyit sem mint amennyi időt rászánsz az elolvasására, de nagyon jó lenyomata a mai "újságírás" problematikájának. a cikk maga itt elérhető.

Olyan mint egy állatorvosi ló, az összes problémát mutatja kiválóan. A szerző annyi fáradtságot sem vett - ha már az iskolában nem sikerült abszolválnia egy történelem érettségit, vagyis csak remélem, hogy az nincs neki - hogy utána nézzen, hogy a "sötét középkor" az nem az egész középkorra szokott jelző lenni, hanem csak maximum a X. századig. Aztán olyan mondatokat vet papírra (sic!), hogy a fal adja a másikat. Értelmetlenül egymás után rakott mondatok, szavak, követhetetlen gondolatmenet, fogalmazási hiányosságok, értelmetlen és félrevezető cím adás. Tudom, hogy már nincs lektor, olvasószerkesztő, stb. a magyar újságírásban, talán sehol, de gondolom ezek a fiatalok bölcsész szakon végeztek, legalább a szakmai minimumot megtanulhatták volna. Elkeserítő, hogy ekkora műveltség béli hiányosságokkal egyáltalán írás közelébe engednek valakit.

Rászóltak, hogy írni kell valamit a katolikus egyház ellen, és ez így jó témának tünt. És közben lehetett rúgni egyet a magyarokba is, extra hálás téma. Hiszen azok a mucsaiak azt hiszik, hogy Kálmán hozta az első boszorkányüldözés elleni törvényt.

 

[Flexus]

Rászóltak, hogy írni kell valamit a katolikus egyház ellen, és ez így jó témának tünt. És közben lehetett rúgni egyet a magyarokba is, extra hálás téma. Hiszen azok a mucsaiak azt hiszik, hogy Kálmán hozta az első boszorkányüldözés elleni törvényt.

Ez OK? de össze vissza ugrál a saját gondolatai és a korok közt is, és közben hülyeségeket beszél, ráadásul nem lehet tudni, hogy mikor miről/kiről van éppen szó?

 

[Flexus]

Na, újabb gyöngyszem: Napi.hu itt

"Magyarország nem differenciál a bérek között, az alacsony keresetűek jövedelméből is ugyanannyi közterhet von le, mint a magasabb keresetűekéből, aminek az a következménye, hogy a minimálbéres dolgozók csak a bruttó bérük 66,5 százalékát kapják kézhez."

What????

 

[SilvioD]

Na, újabb gyöngyszem: Napi.hu itt

"Magyarország nem differenciál a bérek között, az alacsony keresetűek jövedelméből is ugyanannyi közterhet von le, mint a magasabb keresetűekéből, aminek az a következménye, hogy a minimálbéres dolgozók csak a bruttó bérük 66,5 százalékát kapják kézhez."

What????

Kampány. Az ellenzék többkulcsos adót szeretne. Adómentes minimálbér stb. Ehhez a fedezet a középosztály magasabb SZJA kulcsa. Ezt nem lehet leírni, max. 1-2 hülye kotyogja el. Ez volt a 10 előtti progresszív adorendszer. Persze meghirdetve a 0% és mondjuk egy 40%-os burzsujadó lesz. Természetesen a leggazdagabb réteg erre adóelkerüléssel válaszol. Igy muszáj lesz a köztes 20-30%-os sávnál alacsonyabb éves jövedelmet meghúzni, hogy ne üssön lyukat a költsegvetésben. A milliárdosok a cégeik hálójában eltűnnek, a vállalkozók adómentes minimálbéren, a közép meg kap 10-30%-al magasabb adót, így visszatérünk oda, amikor a bruttód 45-50%-át kaptad meg a mai 66% helyett. Persze ha van kölköd ez a mai kézhez kapott nem 66%, lehet a béred 75-100%-a is.

 

[Törölt tag]

Kampány. Az ellenzék többkulcsos adót szeretne. Adómentes minimálbér stb. Ehhez a fedezet a középosztály magasabb SZJA kulcsa. Ezt nem lehet leírni, max. 1-2 hülye kotyogja el. Ez volt a 10 előtti progresszív adorendszer. Persze meghirdetve a 0% és mondjuk egy 40%-os burzsujadó lesz. Természetesen a leggazdagabb réteg erre adóelkerüléssel válaszol. Igy muszáj lesz a köztes 20-30%-os sávnál alacsonyabb éves jövedelmet meghúzni, hogy ne üssön lyukat a költsegvetésben. A milliárdosok a cégeik hálójában eltűnnek, a vállalkozók adómentes minimálbéren, a közép meg kap 10-30%-al magasabb adót, így visszatérünk oda, amikor a bruttód 45-50%-át kaptad meg a mai 66% helyett. Persze ha van kölköd ez a mai kézhez kapott nem 66%, lehet a béred 75-100%-a is.

Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.

 

[Törölt tag]

Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.

Nekem van egy érzésem, hogy választások előtt egy hónappal bedobják az UBI-t.

 

[Fundin]

Szerintem az adókedvezmény is megy a kukába, azzal nem lehet C szavazatokat venni, jön a családi pótlék meg munkanélküli növelés.
Ha behozzák megint lesz egy szép nagy kivándorlási hullám, mint 2006-10 között, én se maradok.

Ha a több sávos adó megjelenik a következő hónapban már Angliában adózom......

 

[papajoe]

Nekem van egy érzésem, hogy választások előtt egy hónappal bedobják az UBI-t.

Azmiaz?

 

[Törölt tag]

Azmiaz?

Universal Basic Income.
Alapjövedelem.

 

[aquarell]

Universal Basic Income.
Alapjövedelem.

Adófizetők pénze semmiért. (APS)

 

[phaidros]

Nononono - WTF

5,143 points • 170 comments

9gag.com

 

[papajoe]

Vazze

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gergo55]

Adófizetők pénze semmiért. (APS)

Az alapjövedelem emlegetésekor elfelejtik hozzátenni, hogy azzal meg kellene szűnnie a sokféle segélynek és az azokat osztogató - nem kicsi- apparátusnak!
Eric From Létezni vagy birtokolni.

 

[aquarell]

És te ezt elhiszed? Megszünt pl. akármilyen bürokrácia azáltal, hogy államok átruháztak feladatokat az EU-ra? Pl a nemzeti bankok az euró zónában?

 

[FilcTroll]

Az alapjövedelem emlegetésekor elfelejtik hozzátenni, hogy azzal meg kellene szűnnie a sokféle segélynek és az azokat osztogató - nem kicsi- apparátusnak!
Eric From Létezni vagy birtokolni.

Igen, és onnantól beáll egy eddig sosem látott kiszolgáltatottság az állam (politika) felé. Már eddig is a "ki ad több pénzt?" jellegű hazudozás jellemzi a politikát. Onnantól egy választási kampányban csak számokat kell kiírni a plakátokra, nyílt szavazatvásárlássá változik az egész.

És ha lesz alapjövedelem, az egész társadalom egzisztenciálisan zsarolható. Légből kapott példaként egy járványhelyzetben most csak a munkahelyeddel tudnak oltásra "ösztönözni", de ha van megvonható alapjövedelem, akkor azzal fognak. A kiszolgáltatottság lefölözésére még van egy csomó további ötletem is, de nem írnám le...

 

[Törölt tag]

Igen, és onnantól beáll egy eddig sosem látott kiszolgáltatottság az állam (politika) felé. Már eddig is a "ki ad több pénzt?" jellegű hazudozás jellemzi a politikát. Onnantól egy választási kampányban csak számokat kell kiírni a plakátokra, nyílt szavazatvásárlássá változik az egész.

És ha lesz alapjövedelem, az egész társadalom egzisztenciálisan zsarolható. Légből kapott példaként egy járványhelyzetben most csak a munkahelyeddel tudnak oltásra "ösztönözni", de ha van megvonható alapjövedelem, akkor azzal fognak. A kiszolgáltatottság lefölözésére még van egy csomó további ötletem is, de nem írnám le...

Pillanatok alatt elinflálódna bármilyen alapjövedelem, végén ugyanott lennénk, mint a mostani segélyekkel.

 

[molnibalage]

Valahol pislogok. Egyesek úgy beszélnek itt, mintha a legcsekélyebb veszélye is fennállna a kormányváltásnak.
Ti tényleg ezt látjátok és érzitek?
Ez még akkor is csekély lenne, ha a legintelligensebb, értelmes ellenzék lenne, de erről sajnos szó nincsen.

(Amig Dobrev versenyben volt, addig komolyan azt gondoltam, hogy ha ő győz, akkor nyelek egy nagyot és szavazok inkább a narancsosra, annyira ostoba dolgokat jelentett ki...)

Így egyesek számára az alternatíva annyira nem vonzó, hogy vagy el sem megy szavazni, vagy inkább odahúz a narancsba, mert az legalább kiszámíthatóan (?) szar. Csak sajnos nem látni, hogy ebből mély gödörből, ahol az ország van mentálisan és szerkezetileg hogyan lehetne kilépni.

 

[Törölt tag]

Valahol pislogok. Egyesek úgy beszélnek itt, mintha a legcsekélyebb veszélye is fennállna a kormányváltásnak.
Ti tényleg ezt látjátok és érzitek?
Ez még akkor is csekély lenne, ha a legintelligensebb, értelmes ellenzék lenne, de erről sajnos szó nincsen.

(Amig Dobrev versenyben volt, addig komolyan azt gondoltam, hogy ha ő győz, akkor nyelek egy nagyot és szavazok inkább a narancsosra, annyira ostoba dolgokat jelentett ki...)

Így egyesek számára az alternatíva annyira nem vonzó, hogy vagy el sem megy szavazni, vagy inkább odahúz a narancsba, mert az legalább kiszámíthatóan (?) szar. Csak sajnos nem látni, hogy ebből mély gödörből, ahol az ország van mentálisan és szerkezetileg hogyan lehetne kilépni.

Az emberi idiotizmusra mindig lehet számítani.
MZP polgármester is úgy lett, hogy felheccelték a kisebbséget, hogy őket kiszipolyozzák a közmunkával, meg milyen már, hogy nyáron, melegben is szedniük kell más szemetét...

Én személy szerint úgy vagyok a mostani kormányzattal, hogy élni és élni hagyni.

 

[papajoe]

Valahol pislogok. Egyesek úgy beszélnek itt, mintha a legcsekélyebb veszélye is fennállna a kormányváltásnak.
Ti tényleg ezt látjátok és érzitek?
Ez még akkor is csekély lenne, ha a legintelligensebb, értelmes ellenzék lenne, de erről sajnos szó nincsen.

(Amig Dobrev versenyben volt, addig komolyan azt gondoltam, hogy ha ő győz, akkor nyelek egy nagyot és szavazok inkább a narancsosra, annyira ostoba dolgokat jelentett ki...)

Így egyesek számára az alternatíva annyira nem vonzó, hogy vagy el sem megy szavazni, vagy inkább odahúz a narancsba, mert az legalább kiszámíthatóan (?) szar. Csak sajnos nem látni, hogy ebből mély gödörből, ahol az ország van mentálisan és szerkezetileg hogyan lehetne kilépni.

Mondtam, hogy szavazzatok rám.

 

[papajoe]

A papi tudja, jó harckocsi vezeto lenne belelole.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása