Ismét egy jó adás. Benne amerikai ügynökök lebukása, Szíjártó orosz interiúja és az amerikai gyámság alá helyezett németek:
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet, hogy egy oda, egy meg vissza.Ugye, hogy ugye. Az "x" akkor fix?
Egyik kézzel osztogatnak, a másikkal meg fosztogatnak.
Vitán felül, csak a másik oldaltól azt várom, ha azok jönnek két kézzel fogok szopni magas bruttós három gyerekes apukaként, meg olyan emberként aki amúgy nem szeretne Oroszországgal háborúba keveredni, meg fürdeni is szeretek. Ha lehet meleg vízben, meleg faszi nélkülLehet, hogy egy oda, egy meg vissza.
Egyik kézzel osztogatnak, a másikkal meg fosztogatnak.
!
Na, nekem ilyen problémám nincs; meg állásom se, amiből adóznék, se sorozható nem vagyok; meleg vizem meg lesz, mert nem csak árammal fűthető a bojler. A melegség meg határok nélkül terjedhet. Úgyhogy ha mindenkinek z egyéni preferenciáján műlik, hogy ki hova, akkor na... nem sok indok van.Vitán felül, csak a másik oldaltól azt várom, ha azok jönnek két kézzel fogok szopni magas bruttós három gyerekes apukaként, meg olyan emberként aki amúgy nem szeretne Oroszországgal háborúba keveredni, meg fürdeni is szeretek. Ha lehet meleg vízben, meleg faszi nélkül
Szerintem mindenki tegyen saját belátása szerint, én meggyőzni isten bizony nem akarok senkit! Mindenki szavazzon úgy ahogy NEKI, a családjának a legjobb, és majd összeszámolják, aztán lesz valami!
Nekem egy az igazán fontos, Majdan közeli élményünk SOHA SE legyen!
Mondjuk azért igen szomorú lennék, ha MZP nyerne, de ha szar szájízzel is, el tudnám fogadni...
G
Galthran
Guest
nemtom ezek mennyire valós statok de mindenesetre poén
Az innen következő pár percen sírva röhögtem!
A Borkai - Wittinghoff hasonlat az már beszarás volt, az a durva hogy én vagyok akkora TAPLÓ hogy megnéztem mindkét videót annó, és tényleg fején találta a szöget Ambrózi, majdnem lehullottam a székről a röhögéstől, ahogy kielemezte a lényegeet
!
Én nagyon sokat nevetek a srácokon. Tetszik, hogy ilyen lazán kezelik a dolgokat, jó humorral.
A Borkai - Wittinghoff hasonlat az már beszarás volt, az a durva hogy én vagyok akkora TAPLÓ hogy megnéztem mindkét videót annó, és tényleg fején találta a szöget Ambrózi, majdnem lehullottam a székről a röhögéstől, ahogy kielemezte a lényegeet
Igen, az a két videó mindent elmondott a két politikai oldalról.
Az egyik impotens és szánalmas, a másik meg veretős és bunkó, de legalább él.
A legnormálisabb fazon meg egy búza földönkívüli fejvadász a Men in Black III-ból
Ez utóbbi nem tudom, hogy föl tűnt-e másnak is vagy csak nekem
Persze. Itt csak arra utaltam, vagy reflektáltam, amit Kim' felvetett. Azaz, hogy az egyéni "élmények" és "eredmények" (mondhatjuk a pénztárca vastagsága alapján) szép és jó, hogy vannak nyertesek; de vannak vesztesek is, és ha eme mechanizmus mentén gondolkodunk és minden mást nem tekintünk egy x mögé, akkor nem biztos, hogy örülni kell. Legalábbis nekem akár állami feladatot ellátó szervezetnél dolgozó ismerőseimnek csökkent az óraszámuk, esetleg szűnt meg a munkahelyük. Vagy épp magánszektorban szintén sokaknak szűnt meg a munkahelyük, úgy, hogy alig találtak munkát. Amire egy válrándítás volt a legmagasabb szinten is a válasz. És ugye nem mindenhol van az, hogy majd holnap a másik helyen kezd.
Szóval: biztonságpolitikai szempontól, nem biztos, hogy a meleg-lobbi, a meleg víz, vagy a felmelegedés csak, vagy az elsődleges kérdés.
Biztonságpolitikai kockázata meg nem csak a külső ellenségnek, a külső bomlasztásnak; hanem -pártoktól függetlenül nézve- a belső hülyeségnek és a hozzá nem értésnek, a "nem megfelelő emberek a nem megfelelő posztokon" is van. Sőt. Kis ország vagyunk, egy csőcselékünk van. Csak kár, hogy mindenki, egyre inkább abból csipeget.
Ha szakállal és napszemüveggel eltakarod az arcodat -mint egy inverz símaszkkal- az valóban sokaknak előnyös tud lenni.Én nagyon sokat nevetek a srácokon. Tetszik, hogy ilyen lazán kezelik a dolgokat, jó humorral.
Igen, az a két videó mindent elmondott a két politikai oldalról.
Az egyik impotens és szánalmas, a másik meg veretős és bunkó, de legalább él.
A legnormálisabb fazon meg egy búza földönkívüli fejvadász a Men in Black III-ból
Ez utóbbi nem tudom, hogy föl tűnt-e másnak is vagy csak nekem
Ember a sztájliszt "mögött":
Ezek tények amiket leírtál, sajnos olyan hogy csak győztesei vannak egy változásnak, nincs, soha nem is volt. Tanár voltál úgy rémlik a fórumról, nekem jelenleg a tanárok helyzete fáj a leginkább. Tényleg vérlázító, hogy egy diplomás - nyelvvizsgás felső fokú végzettséggel rendelkező ember aki a jövő generációjáért felel, kezdő fizunak 170.000 Ft nettót kap. Ezt nem lehet megmagyarázni! Hozzáteszem gyorsan, nálunk egy kezdő tűzoltó őrmester is ennyit keres, az is nagyon karcsú! A gondot én abban látom, hogy egyébként nagy felelősséggel járó a "köz szolgálatáért" végzett hivatások nagyon nem versenyképes fizetéssel vannak honorálva. Nem magam miatt sírok, mert ahogy írtam, tisztként már elég jól el lehet lenni, pláne 3 gyerekkel mint én(gyakorlatilag kis túlzással a bruttóm hazaviszem nettóban, én ennek a rendszernek egyértelműen a nyerteseihez tartozom), de azt látom hogy semmi bevonzó, de már megtartó ereje sincs ezeknek a tiszthelyettesi béreknek. Az összes többi rendvédelmi szervnél pont ugyan ez a helyzet.
Volt emelés megint év elején, a 10%-nekem érezhető - kb. 50.000 - nettó, de egy tiszthelyettesnek megint ez mennyit jelentett, 17.000 Ft... Erre mondták többen, köszi bazzzmeg
...Sokadszorra leírom, arra lenne már szükség, hogy ne 10, meg X - Y %-okat adjanak, hanem mondják azt hogy akkor mindenki pl. a példa kedvéért hogy jól érthető legyen : 100.000 Ft bruttó (ez csak hasrapacsi). Így az állománykategóriák közti különbség azért nem csúszik össze, de egy tiszthelyettes rögtön kapna a 17.000 helyett 60.000 körül, én az 50 helyett a 60.000 Ft-at, egy pl. tábornok meg a 150.000 Ft helyett szintén csak 60.000 Ft-at, akinek legyünk őszinték, eddig sem számított a millió+ fizetése mellé igazán.
Tisztként hiába JÓ, főtisztként hiába KIVÁLÓ az élet, ha a szorgos hangyáink közben éhen halnak, vagy csak ezt nem várják meg, és lepattannak az ALDIBA polcot pakolni 2X annyiért.
Óóó, hol van az már.
Közben vagy szűk két hónapot dolgoztam más területen; amég a polgár jenő ki nem találta, hogy a városnak pont az én bérminimumos fél állásom pénze kell, mert azon váltják meg a világot. Illetve szólt másról is, nem kimondottan rólam; hatalmi harc; de ami nekem a lényege, hogy az enyémmel verték a csalánt, olyanokba kevertek bele retorikailag amire csak pislogtam stb. stb. és inkább felmondtam, mielőtt kirúgnak.Én meg úgy gondolom, hogy ne egy 18 éves, kvázi végzettség nélküli akarjon már első évben meggazdagodni. Nem azt mondom, hogy pont jók a bérezési arányok; vagy hogy lenézném azt, aki bemegy az égő házba, vagy egy családi verekedés közé. De ott a motiváció, hogy képzem magam, pluszokat vállalok; igen a három gyerek után járó plusz sem alanyi, hanem ösztönző mechanizmus.
Én a kezdő fizetésekhez nagyon nem nyúlnék; sőt az alapbérekhez se. De aki a munkaidejében, szakmájával kapcsolatosan (is) képzi magát, pluszokat vállal, extra tapasztalatot szerez, az épüljön be a rendszeres fizetésébe is.
Az meg más kérdés, hogy amennyire látom, van az a réteg, generáció, aki marhára motiválatlan és nagyon nem is tudod mivel.
Ismerős is pampogott, hogy közfoglalkoztatottként 10-en ezerrel nőtt a havi. Hogy ez milyen kevés... mondom egy évben 150 ezer. De ha nem kell, átküldheted nekem -mondtam neki. Én nem értem , hogy valakinek 17 ezer nem pénz. Számomra felfoghatatlan. És akkor jön a fegyverpénz, az adóvisszatérítés, 25 éven alulinak az adómentesség...
Amúgy meg "Te mit csinálnál ha lenne egymilliód?"
Nem azzal van baj, hogy differenciálnád a béreket, és folyamatosan arra szeretnéd ösztönözni a pályakezdő "18-20" évest hogy képezze magát, hanem azzal hogy egyszerűen NEKI is kevés amit nyújtani tudunk (ahogy egy tanárnak is az a 170 kezdőként) egyszerűen azért, mert EL SEM KEZDI így se a potenciális tűzoltó/rendőr/tanár etc ezt a pályát, ha elmegy kb. most már BÁRHOVÁ 2x annyiért.
Napokban volt beszélgetésem, vidéken egy olyan ember aki tud traktort, építkezésen BÁRMILYEN munkagépet kezelni, 2500 Ft/óra NETTÓ órabér alatt nem áll szóba ismerőssel. A lapátolós ember egy nap Budapesten és környékén 20K körül keres szintén, egy saccra 10 órás műszakban. Aldi/Lidl etc etc 350.000 bruttóval vesz fel embert. Kisebb cégek sima B-s jogsival kis dobozossal furikázó futárnak szintén azonnal 2x annyit adnak mint a kezdő fizu.
Egyszerűen nem versenyképes a 170 nettó, s ha erre adnak 10%-ot, az sem az. NINCS ember, aki maradt az is nagyon meg fogja gondolni a hathavi valóban jól eső kifizetések után 1-2 hónappal legkésőbb, hogy meddig marad.
Azért a háttérben Mackensen összevonja a szemöldökét. A Kitörés emléktúrát meg szerintem rossz irányból nézik.Az innen következő pár percen sírva röhögtem!
A Borkai - Wittinghoff hasonlat az már beszarás volt, az a durva hogy én vagyok akkora TAPLÓ hogy megnéztem mindkét videót annó, és tényleg fején találta a szöget Ambrózi, majdnem lehullottam a székről a röhögéstől, ahogy kielemezte a lényegeet
Nyilván, de ezt szerintem nem kell komolyan venni, jókat szoktam röhögni rajtuk
Igen, de képezte magát, pénzt, időt, energiát rakott bele, főleg ha van róla papírja is; gondolom Neki már van szakmai tudása. És azért a 2500, mint gépkezelő nem túl magas szerintem. Még egy kezdő pedagógus -mást nem akarok minősíteni- szakmai tudása az iskolából kijőve tulajdonképen nulla.
A nincs ember az alapvetően annak is szól talán, hogy ugyan azok a struktúrák vannak és bemeneti "elvárások" vannak, mint mondjuk a hetvenes-nyolvanas évek közepi születésekhez, mikor már mondjuk a 90-es években igen jelentős mértékben kevesebb gyerek született, ergo kevesebb a munkaképes. Mert hidd el, nagyon sok, és nem feltétlen tehetségtelen srác van, aki kényelmesen elvan hosszú távon is a közmunkán. Aztán egyszer csak ott lesz 30 évesen, végzettség nélkül; de már dolgozni is kellene -azonban abban az élethelyzetben meg már valóban csoffadt a kereset, mert mások a szükségletek; előre meg nem gondolkodott. És ezressével vannak az ilyen fiatalok. Persze, nem csak ilyen van. És mondom, nem feltétlen ez a fizetés a jó; de azért állandóan ríni sem kell.
Meg bizto jobban keresnek sok szakmában; de tudod, mikor kint a sarat dagasztották, szitált az eső, hideg volt, akkor rohadtul nem mondtam azt, hogy milyen már, hogy egy építkezésen levő segédmunkás annyit keres, mint én; szakmunkás meg többet.
Vagy mikor a pennys pénztáros, ha nincs vevő, nem a körmét reszelgeti, hanem az árút pakolja...
Ja, a GLS futárt is kérdeztem, mennyire jó a meló... nem véletlen nagy a fluktuáció.
Persze, van igazad sok! Ettől függetlenül valahol a félúton van a tuti, én azt gondolom.
Jelenleg a 170 nagyon kevés a kezdő tanárnak/rendőrnek, tűzoltónak etc.
Állítólag nem sok, persze. Még nem kerestem annyit sose.
Úgyhogy hiszek annak, aki azt mondja, hogy nem sok.Had legyek az ördög ügyvédje
:De... Tényleg nem kötekedésből. De a 170 az tényleg 170? Mert 18-19 évesen végez valaki a szakközépben, mehet rendőrnek tűzoltónak. Van legalább 5-6 adómentes éve; közben szerintem ott is más fizetési osztályba kerül. Egy tanár mondjuk kijön 22-23 évesen; van 2-3 adómentes éve; utána jön a másik fizetési osztály, a portfólió, megint csak emelkedik a fizetés. Ha meg később kezdett tanítani, akkor hol volt előtte?
Még mindig rossz oldalról nézed szerintem. A gond az hogy már nem jönnek/egyre kevesebben jönnek, mert rengeteg más valós opció van egy amúgy munkaképes értelmes embernek, hogy 2x annyit keressen.Állítólag nem sok, persze. Még nem kerestem annyit sose.
Had legyek az ördög ügyvédje
De... Tényleg nem kötekedésből. De a 170 az tényleg 170? Mert 18-19 évesen végez valaki a szakközépben, mehet rendőrnek tűzoltónak. Van legalább 5-6 adómentes éve; közben szerintem ott is más fizetési osztályba kerül. Egy tanár mondjuk kijön 22-23 évesen; van 2-3 adómentes éve; utána jön a másik fizetési osztály, a portfólió, megint csak emelkedik a fizetés. Ha meg később kezdett tanítani, akkor hol volt előtte?
Ezt jelenti az, hogy nem versenyképes egy fizetés.