Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezek az ilyen kisebb-nagyobb, jobb esetben vállon, rosszabb esetben kézi bőröndként gurulósan hordozható mobil JBL hangfalak, amikhez nem kell kábel, mert akksiról mennek és boldog-boldogtalan bluetooth-al rá tud kapcsolódni. Csak mivel táskához hasonlóan lehet hordozni, emiatt ragadt rá felénk az ilyenre a baszatáska elnevezésA basz-mivel....?
Szóval te azt állítod, hogy urambátyám alapon túlhatalomra tesznek szert?
), azt hiszem az ma a Cardozo; azota sem egy nagy szam, kb tier 3 law lehet? 
A mai világban én abszolút nem lepedődök meg rajta....Csak nekem gyanus ez a magyarazat...?
nepszava.hu
Csak nekem gyanus ez a magyarazat...?
Nocsak, nocsak Gati válaszolt Kövér nyilatkozatára....
Charles Gati: Kövér is tudja, hogy nem mond igazat
Ismét tételesen cáfolja Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetemen professzora, amit a szélsőjobboldali sajtó évek óta állít róla. Szerinte a házelnök saját félelmeit vetíti ki rá.
gizmodo.com
Ideznek Steinhardt wikis eletrajzabol par mondatot:
Ma már mindenki az, aminek gondolja magát. Ő meg mondjuk ZiSZ-2-nek képzelte magát. LMBTQZiSZ-2Csak nekem gyanus ez a magyarazat...?
Szerintem egy csomó ilyen van. Már meséltem itt, hogy volt olyan eset, mikor egy kb. 16. századi, itthon is azóta használt dallamra volt tulajdonjog bejegyezve Dániában. (Dánoknak semmi közük nem volt hozzá amúgy se.) Jó, nem forintosította, csak nem lehetett a videót Dániában lejátszani; ami amúgy pont nem érdekelt volna, de csak azért is... angolul és magyarul is írtam, válasz azóta se jött, hogy egyáltalán megkapták a levelet jellegű se.Two Men Allegedly Stole $20 Million in Music Royalties From YouTube
In an incredibly simple four-year scam, two men allegedly just said they held the copyrights and collected music royalties.
Két arizonai pali 4 év alatt 20 millió dollárt húzott ki a Youtube-ból, úgy hogy magukat kamucégeken keresztül 50 ezer(!) videóban elhangzó zene jogtulajdonosának adták ki, így követelték a nekik járó jogdíjat, amit a világ legnagyobb videomegosztó portálja lazán meg is adott nekik, . Aztán kiderült, hogy ennek a két féregnek az égvilágon semmi köze nem volt azok jogaihoz.
Azért ez a hír több szempontból is igen kemény...
Jól mutatja, hogy YT mennyire szarik bele a dolgokba, ha még ezt is átment a szűrőn.
Ezek után egy laza felhasználót láthatólag egy igazinak gondolt cég is lazán lehúzhat a faszba...
Nehéz a filantróp szakma.Ideznek Steinhardt wikis eletrajzabol par mondatot:
- Working as an analyst at Loeb, Rhoades & Co., Steinhardt followed the conglomerate industry,
- Steinhardt founded the hedge fund Steinhardt, Fine, and Berkowitz (later Steinhardt Partners) with co-investors William Salomon, former managing partner of Salomon Brothers and Jack Nash, founder of Odyssey Partners.
- After decades of successfully managing the fund, Steinhardt and his firm were investigated for allegedly trying to manipulate the short-term Treasury Note market in the early 1990s. He personally paid 75% of a total fine of $70 million as part of settlement with the U.S. Securities and Exchange Commission and Department of Justice. His firm made $600 million on the Treasury positions.
- met his future wife Judy in a car pool he organized. During one of the carpools into New York City, he mentioned the name of the grain elevator company Colorado Milling and Grain Elevator. Judy mentioned the company to her father who invested in the company and made a substantial profit after Colorado Milling was acquired by Great Western Sugar in 1968; the merged company was renamed Great Western United. Judy is the chairwoman of New York University's Institute of Fine Arts and of the American Friends of the Israel Museum. They have three children: David, Daniel and Sara. His daughter, Sara Berman, a former journalist and parenting columnist for The New York Sun, is married to Mark Bloom and is the president of the Hebrew Language Academy Charter School in Brooklyn.
- Steinhardt is an art collector, especially of antiquities. Highlights of his Judaica collection are viewable online. A special exhibition, "Ancient Art of the Cyclades", held at the Katonah Museum of Art included some pieces owned by him. He also sits on the American advisory board of Christie's, the art & antiques auction house.
- Steinhardt is a strong supporter of the State of Israel, which he regards as the "Jewish miracle of the 20th century". He views Israel as "the most moral state on this planet", and in a 2017 interview said "The more one understands about Israel, the more comfortable one becomes with the politics of the Israeli government."
- In 2001, Steinhardt made his foray into publishing, he along with several other investors including Conrad Black, founded the New York Sun, a niche New York City newspaper best known for its unflinching pro-Israel support and generally (but not invariably) neo-conservative outlook. Steinhardt wrote a letter to President Clinton advocating the pardon of Marc Rich, calling him "my friend...who has been punished enough" (on January 20, 2001, Clinton's last day in office, Rich was in fact pardoned.) Steinhardt was an early promoter of the possible presidential candidacy of Michael Bloomberg in 2008.
Jewish causes
- Steinhardt is chairman of the board at The Steinhardt Foundation for Jewish Life and Taglit-Birthright Israel. He also makes public appearances, speaking with young Jewish children through organizations such as Ezra USA and RAJE.[22] He has been an active philanthropist, donating over $125 million to Jewish causes. In 1999, he and Charles Bronfman co-founded Taglit-Birthright Israel, which has to date sent over 700,000 young Jews aged 18–26 on a 10-day trip to Israel without charge. In 2009 Steinhardt gave the American Hebrew Academy $5 million. In addition, to help with its fundraising, AHA (American Hebrew Academy) released an advertisement featuring his endorsement.[23]
- Steinhardt has founded a network of Hebrew-language charter schools, which are secular and open to both Jews and non-Jews. He has said "these schools teach Hebrew in a way that is demonstrably superior to Jewish day schools".[17]
- Steinhardt is part of the "Mega Group" – a loosely organized club of 20 of wealthy and most influential Jewish businessmen. The "Mega Group" was formed by Leslie Wexner, chairman of Limited Inc. and Charles and Edgar Bronfman Sr., chairmen of Seagram.[24]
Komoly hodito is - ertheto, hiszen fantasztikusan nez ki, igazigusztustalan, gatlastalan-aberralt torpeellenalhatatlan ferfi aura lengi korul:
Sexual harassment allegations
On September 12, 2018 The Jewish Week reported that Hillel International was investigating Steinhardt for unwelcome “inappropriate sexual remarks” to two female employees of one of the many organizations he supports.
The Jewish Week story quoted "sources close to the investigation" as saying that since, 2015, when the first complaint by a female employee occurred, it has been a "practice" within the organization for no female employee to have meetings with Steinhardt alone. The second woman making allegations received a written apology from Steinhardt, dated Aug. 23, 2011, acknowledging his inappropriate comments made toward her and two male colleagues at a meeting the year before. The report noted that Hillel had "quietly" removed his name from the board of governors listed on their website while the organization was investigating the claims.
Hillel made an official statement that the complaints about sexual harassment by its donors were justified.
Steinhardt stated in response to the findings “If I had been told immediately about concerns regarding anything I said at the time, I would have apologized immediately. I only recently learned about this investigation when Hillel called me about comments I made several years ago. I am sorry and deeply regret causing any embarrassment, discomfort or pain, which was never my intention.”
As of March 2019, six women have claimed that Steinhardt had made sexual requests of them.
Remelem, eleg erthetoen ramutattam, miert is uszik meg mindent ez a csuszomaszo egesz eleteben...?
Ami Vancet illeti (Manhattan DA), abba bele sem kezdek, annyira visszataszito (FYI az Vance mellet van par Asst DA, az egyik ferje regebbi ismerosom, negyszemkozt meg o is elkepedve mondta, milyen szinten elborult az egesz DA iroda.)
Ja ja a világ hálátlanNehéz a filantróp szakma.
.
Akkor lépj ki.
Ó... Mr. Gati.... Tom Lantos sajna már nem lantol, valaki még az "echte ungariche amarikaner" kórusból nem akar beleénekelni?Nocsak, nocsak Gati válaszolt Kövér nyilatkozatára....
Charles Gati: Kövér is tudja, hogy nem mond igazat......
Ismét tételesen cáfolja Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetemen professzora, amit a szélsőjobboldali sajtó évek óta állít róla. Szerinte a házelnök saját félemeit vetíti ki..
Kövér László a múlt héten egy interjújában megismételte, amit már korábban is többször mondott, miszerint ön minden eszközzel, akár erőszakkal is megdöntendőnek tartja az Orbán-kormányt. Tényleg ezt gondolja?
A házelnök úr sajnos nem azt mondta, hogy mondjuk Soros-bérenc vagyok, mert azt válasz nélkül hagytam volna. Sőt, megtiszteltetésnek könyveltem volna el. Most azonban, már nem először, egy csaknem évtizedes nyilatkozatomat forgatta ki. Pontatlanul idézte interjúmat 2012 januárjából. Egyetemi oktatóként sokat adok az idézeteim pontosságára.
Mit idézett Kövér és mit mondott ön?
A házelnök úr ezt nyilatkozta: “Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy mit mondott Charles Gati már 2012 januárjában: ’Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt – ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen – elmozdítsák’. A cél tehát bármely eszközzel megbuktatni az Orbán-kormányt. Azóta és most sincs másképpen.” Ő is tudja, hogy nem mond igazat. Az igazság az, hogy én abban a régi interjúban Mark Palmer volt nagykövettel értettem egyet és őt idéztem. Arról volt szó, hogy ha az Orbán-Kövér kormány meghamisítja vagy elcsalja a választást, az istenadta nép ezt nem fogja eltűrni, fellázad és tiszta választást követel. No és a sajtó szabadságát, mint a 48-as vagy az 56-os ifjúság tette. A 2012-es interjúban egyébként egy betű sem szerepelt valamilyen “célról”, azaz arról, hogy valaki (ki?) “bármely eszközzel” meg akarná buktatni az akkori kormányt. Ugyanebben az interjúban, sőt ugyanebben a bekezdésben szó szerint azt mondtam annak idején, hogy a magyar jövő “elsősorban nem attól függ, hogy az Egyesült Államok vagy az Európai Unió mit tesz, hanem attól, hogy mit tesz a magyar szavazó.”
Úgy tűnik, hogy Kövér pikkel önre.
Kétlem, hogy egy ilyen magas rangú közjogi méltóság egy távolban élő egyetemi oktatóra pikkelne. Csak éppen ellenségre van szüksége. A sorosozás már unalmas, és most éppen én jutottam a házelnök úr eszébe. Az én nevemet ugyanis könnyű kiejtenie: Gáti. Legközelebb, ha éppen Bident oktatja ki a tévében vagy a rádióban, vigyáznia kell. Az angol kiejtés ugyanis nem „biden”, hanem – fonetikusan -- „bájden”.
Most mintha ön pikkelne Kövér úrra?
Jó, tárgyalás nélkül elfogadom az ítéletet: így van. Pikkelek rá, de nem ezért az interjújáért, hanem azért, mert korábban “öreg nyugdíjasnak” nevezett. Ez nem volt szép tőle. Bár öregszem, még mindig tanítok a Johns Hopkins Egyetemen. Most írtam alá egy új, másfél éves szerződést.
Elnézést, de barátai már jó ideje Karcsi bá’-nak becézik.
Így van! Így írom alá a magyar barátaimnak irt e-mailjeimet is, ezzel is hangsúlyozva büszkén vállalt gyökereimet. Ez talán nem ugyanaz, mint a „Karcsi bácsi” vagy pláne az „öreg nyugdíjas”, akit ugyebár így már-már szenilisnek lehet beállítani. Félek, hogy Kövér úr bántó célzattal hívott öreg nyugdíjasnak.
Vajon miért tett ilyesmit? Valaha jó kapcsolatban voltak.
A régi, akkor meg liberális Századvég kiadónál két, angolul írt könyvem jelent meg magyarul 1991-ben és 1992-ben. Az egyik könyv magyar fordítását a jövendőbeli házelnök úr ellenőrizte, a másikat a mostani miniszterelnök úr. Nem szívesen emlegetem föl, hogy akkoriban mi mindent tudtam meg Kövér úrról. Például azt, hogy az „átkos” végén még az MSZMP-nél dolgozott. Például azt, hogy még a Fidesz megalakulása után is a Fidesz és az MSZMP között ingázott, mert nem tudta, hogy végül is ki fog nyerni. Például azt, hogy biztató káderként lakást utalt ki neki az MSZMP Csepelen. Ilyesmiről nem szeretek beszélni, mert nem ez a múlt számít, hanem a jelen. A fő probléma az, hogy a házelnök úr továbbra is leninista-sztálinista. Aki nincs vele, az ellene van. Nem ismeri a tisztességes nézeteltérést, szerinte nincs politikai ellenfél, csak ellenség.
Ezekkel a nézetekkel Magyarországon nagyon sokan nem értenek egyet.
Jó hír! Hadd tegyem hozzá, hogy a nemrég befejezett kétéves, posztgraduális pszichológiai tanulmányaim óta van egy kis fogalmam a politikai lélektanról. Ez alapján bátorkodom megjegyezni, hogy a házelnök úrnak komoly félelmei lehetnek attól, hogy hamarosan öreg nyugdíjas lesz. Ez azért probléma, mert nincs szakmája, amit újra kezdhetne. Hivatalos életrajzát most nem tanulmányoztam, de tudtommal semmihez sem ért. Ügyvédi gyakorlata nincs, fizikai munkára már alkalmatlan, idegen nyelveket nem ismer. Más szóval: fél a saját jövőjétől, és ezért hív engem öreg nyugdíjasnak. Ezt a folyamatot hívjak a lélektanban kivetítésnek, amikor valaki másra keni a saját problémáját s így igyekszik megszabadulni önmaga gyötrődéseitől.
Számít válaszra Kövér László részéről?
Nem nagyon érdekel, hogy a házelnök úr vagy valamelyik beosztottja válaszol-e arra, amit mondtam, de arra roppant kíváncsi vagyok, hogy mihez kezd majd az áprilisi választás után. Érdekes időket élünk.
Charles Gati: Kövér is tudja, hogy nem mond igazat
Ismét tételesen cáfolja Charles Gati, a Johns Hopkins Egyetemen professzora, amit a szélsőjobboldali sajtó évek óta állít róla. Szerinte a házelnök saját félelmeit vetíti ki rá.
Ha megtehették, miért ne? Ebből is látszik mennyire kókler cég.Two Men Allegedly Stole $20 Million in Music Royalties From YouTube
In an incredibly simple four-year scam, two men allegedly just said they held the copyrights and collected music royalties.
Két arizonai pali 4 év alatt 20 millió dollárt húzott ki a Youtube-ból, úgy hogy magukat kamucégeken keresztül 50 ezer(!) videóban elhangzó zene jogtulajdonosának adták ki, így követelték a nekik járó jogdíjat, amit a világ legnagyobb videomegosztó portálja lazán meg is adott nekik, . Aztán kiderült, hogy ennek a két féregnek az égvilágon semmi köze nem volt azok jogaihoz.
Azért ez a hír több szempontból is igen kemény...
Jól mutatja, hogy YT mennyire szarik bele a dolgokba, ha még ezt is átment a szűrőn.
Ezek után egy laza felhasználót láthatólag egy igazinak gondolt cég is lazán lehúzhat a faszba...
A cikkből nekem az jön le, hogy komolyan neheztel az öreg Kövérre, abban azonban szerintem igaza van, hogy Kövér a
