Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Milyen dezinformációt? Pont te vagy az egyik aki hónapokon keresztül megette a leggagyibb orosz dezinformációkat amit ez a boki nevű orosz ügynök terjeszt itt. "190 ezer fős hadgyakorlat hónapokon keresztül?" Véletlenül pont Ukrajna határai mentén 3 oldalról körülzárva. Ember a Távol- Keletről dobtak át csapatokat. Ja tényleg a hadgyakorlat miatt. Te tényleg minden hülyeséget elhiszel? Gondolod a Nato tagállamok minden alap nélkül mondták már hetek óta, hogy Putyin már döntött az invázióról? Vagy inkább, mert pontos hírszerzési adataik vannak, mert pl lehallgatták az orosz tiszteket.
"Népírtás Donbasszban?" "Önvédelemből indítottak speciális műveletet az oroszok?" stb. Nincs olyan gagyi propaganda amit itt néhányan meg ne ennének.
Na hogy , ki mit evett meg, az ne részletezzük, én komolyan úgy gondoltam, hogy Putyin a várható súlyos szankciók , emberáldozatok, nemzetközi elszigetelődés miatt nem meri megtámadni az Ukránokat, mint látjuk megtette sajnos,de szerintem mindenki jobban örült volna ha nekem vagy azoknak van igaza akik azt mondták, hogy nem lesz orosz invázió, és az én véleményemnek (az orosz invázióval kapcsolatban) nem sokadjára leírom semmi köze boki véleményéhez, vagy bárki máséhoz,.....
 
G

Galthran

Guest
hátha olvassa egy érintett:

be3c5ec246f08124b0d27996559cce258a2070b0.jpg
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 415
33 644
113
"Amit szabad Jupiternek ..." a világ visszatér az erőpolitizáláshoz attól tartok. Minenkinek annyi szabadsága lesz, amennyit érvényesíteni bír.

Az USA ezt csinálja egy ideje, ő eddig is ebben a "szuverén állam" kategóriában volt, amely a határaitól több ezer km-re is "megvédi az érdekeit", a világ túlsó végén is. Igazából csak azok a régiók voltak "off-limits" ez alól, ahol atomfegyverrel rendelkező, nem USA kliensállamok az "urak". Kína, Oroszország, Észak-Korea, illetve Oo. esetén szürke zóna az oroszok által a befolyási övezetüknek tartott ex-szovjet térség. Így 2008-ban sem segítette meg Usánka Grúziát, mert nem vállalta be, hogy az oroszokra lőjön, még grúz területen se.

Miben különbözik ez Irak vagy Jugoszlávia megtámadásától? Az oroszok szerint semmiben, az ő szempontjukból. A Nyugat persze másként látja, fennkölt elvekre hivatkozva (ők demokráciák, az emberi jogokat védik, a "nemzetközi közösséget" képviselik stb.)

Az oroszok és a kínaiak ezt sérelmezték persze, illetve mondták, hogy akkor nekik is lehet. Csak erőkivetési képességük nem volt hozzá.
 
M

molnibalage

Guest
Az USA ezt csinálja egy ideje, ő eddig is ebben a "szuverén állam" kategóriában volt, amely a határaitól több ezer km-re is "megvédi az érdekeit", a világ túlsó végén is. Igazából csak azok a régiók voltak "off-limits" ez alól, ahol atomfegyverrel rendelkező, nem USA kliensállamok az "urak". Kína, Oroszország, Észak-Korea, illetve Oo. esetén szürke zóna az oroszok által a befolyási övezetüknek tartott ex-szovjet térség. Így 2008-ban sem segítette meg Usánka Grúziát, mert nem vállalta be, hogy az oroszokra lőjön, még grúz területen se.

Miben különbözik ez Irak vagy Jugoszlávia megtámadásától? Az oroszok szerint semmiben, az ő szempontjukból. A Nyugat persze másként látja, fennkölt elvekre hivatkozva (ők demokráciák, az emberi jogokat védik, a "nemzetközi közösséget" képviselik stb.)

Az oroszok és a kínaiak ezt sérelmezték persze, illetve mondták, hogy akkor nekik is lehet. Csak erőkivetési képességük nem volt hozzá.
Kérlek ellenőrizd vissza azt, hogy azok az emberek, akik fújta az iraki invázióra, akkor azok közül hányan tapsolnak és mosdatják azt, amit Oo csinál most.
Nem gyenge....

Úgy, hogy nekünk ebből csak a szopás jön és a magyar külpolitikának szépen tökönrúgta saját magát.
 
  • Vicces
Reactions: OhioNurse

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 305
93
"Népírtás Donbasszban?" "Önvédelemből indítottak speciális műveletet az oroszok?" stb. Nincs olyan gagyi propaganda amit itt néhányan meg ne ennének.
No no,azért ennek van igazsága.
Tudok neked linkelni olyan videókat,ahol még a fehér seggű ártatlan,mimóza ukrán belügyi egységek úgy verik a bennszülött orosz ajkú kisebbséget mint a répát. Igen,eltaláltad,csak azért mert oroszok,és mert jogokat követeltek maguknak.
Dornbasz régióban és a Krím-ben.
Aztán mikor oda látogatott a feka EBESZ képviselő,akiket az oroszok hívtak,hogy nézzétek csak mi történik,oldjuk meg a problémát csak sajnálkozott egyet a zokogó mamára és a karonülő gyermekre,jópofizott,aztán haza utazott az egekig érő üvegpalotába és telibe szarták az egész témát. Pedig közel félmillió menekültet fogadott be a SZU,aki az ukrán atrocitások miatt menekültek át a határon. Ott hagyva házaikat,teljes életüket.
De olyan beszámolók is készültek sok esetben,hogy akit az ukrán belügy,terrorvádjával elhurcolt,soha többet nem tért haza.
Jelzem neked,mind ez "békeidőben" történt esetek,még a Krím elcsatolása előtt. Erre jött aztán a polgárháborús eszkaláció.
Szóval azt ajánlom neked,kutakodj kicsit a témában,és láss objektíven. Úgy próbálj véleményt alkotni.
Putyint a sarokba szorították,nincs hova hátrálnia,ez a fafejű makacs ukrán hozzáállás sehova sem vezet. Pedig csak deklarálniuk kellene a semlegességüket,és biztosítani az emberi jogokat. Semmi gond nem lett volna.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 980
5 307
113
No no,azért ennek van igazsága.
Tudok neked linkelni olyan videókat,ahol még a fehér seggű ártatlan,mimóza ukrán belügyi egységek úgy verik a bennszülött orosz ajkú kisebbséget mint a répát. Igen,eltaláltad,csak azért mert oroszok,és mert jogokat követeltek maguknak.
Dornbasz régióban és a Krím-ben.
Aztán mikor oda látogatott a feka EBESZ képviselő,akiket az oroszok hívtak,hogy nézzétek csak mi történik,oldjuk meg a problémát csak sajnálkozott egyet a zokogó mamára és a karonülő gyermekre,jópofizott,aztán haza utazott az egekig érő üvegpalotába és telibe szarták az egész témát. Pedig közel félmillió menekültet fogadott be a SZU,aki az ukrán atrocitások miatt menekültek át a határon. Ott hagyva házaikat,teljes életüket.
De olyan beszámolók is készültek sok esetben,hogy akit az ukrán belügy,terrorvádjával elhurcolt,soha többet nem tért haza.
Jelzem neked,mind ez "békeidőben" történt esetek,még a Krím elcsatolása előtt. Erre jött aztán a polgárháborús eszkaláció.
Szóval azt ajánlom neked,kutakodj kicsit a témában,és láss objektíven. Úgy próbálj véleményt alkotni.
Putyint a sarokba szorították,nincs hova hátrálnia,ez a fafejű makacs ukrán hozzáállás sehova sem vezet. Pedig csak deklarálniuk kellene a semlegességüket,és biztosítani az emberi jogokat. Semmi gond nem lett volna.
No no,ennyi erővel nekünk is JOGUNK lett volna bevonulni Erdélybe vagy Kárpátaljába vagy a Vajdaságba amikor Magyarokat vertek...!
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Pardon? Orosz? Nem, legfeljebb szovjet.
Ami pont egy olyan tákolmány fos állam volt, mint Jugoszlávia.
sok dologban igazad van, de őőő izé láttál már térképet az orosz cári birodalomról?
No no,ennyi erővel nekünk is JOGUNK lett volna bevonulni Erdélybe vagy Kárpátaljába vagy a Vajdaságba amikor Magyarokat vertek...!
ekkoriban volt hozzá erőnk.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 764
17 837
113
az igazsághoz hozzátartozik, hogy:
  • USA mindig a saját érdekeit nézi. Ha most az érdekei azt kívánják, hogy átvegye az európai gázpiacot ÉS ahhoz az kell, hogy az ukránok és az oroszok egymást öljék Európában, maximálisan örül neki
  • az ukránoknak az elmúlt 30 évben válogatott seggfej vezetésük volt, hol az oroszok seggében éltek, hol a nyugat zsoldjában. Ukrajának egyedül ukránbarát kormánya nem volt. Rogyásig vannak ásványkincsekkel, de az országot szétlopják. A mostani parlamentben bőven ül pár neonáci agytröszt, a kisebbséget basztatják, a termőföldek jelentős része kínai tulajdon, szóval semmit nem tud adni. Másrészt az EU félne a másnap a nagyobb nyugati városokban megjelenő ukrán koldusoktól. Ez manapság román/bolgár "privilégium". Ahogy mindig, most is a szerencsétlen nép szívja meg. Zelinszki benyalta az USA/EU-s támogatást majd nyomta fullba. A minszk-i megállapodásban benne volt, hogy elismerik a szakikat függetlenként. (mondjuk nem ez lenne az utolsó alkalom, hogy a nemzetközi jogot kukázzák a nagyok...)
  • Putyin maga alatt vágja a fát. Ha nyernek - hogy milyen módon, számomra egyelőre láthatatlan - akkor lehet mérlegelni, mit nyertek: kvázi polgárháborús helyeztet és a szankciókat (most gondoljuk azt, hogy valamennyire működni fognak a szankciók). Mi lesz, ha mondjuk kitiltják az összes orosz repülőt a nemzetközi közlekedésből, vagy akármi? Az átlag orosz erre szintén rászexuált. Ha nem nyer, akkor megvolt a nagy semmiért a nagy balhé, kétlem, hogy nem lövik le egy reggel a Kreml egyik belső udvarán.
  • EU - valószínűleg ugyanolyan mértékű szankciót húzunk magunkra, mint amennyit az oroszok kapnak.

Nem ragozom tovább. Undorító, hogy néhány hatalmi tömb azt csinál a világban, amit akar, de mindig lesz az a média, ami megmagyarázza, ez bizony helyes volt és helyénvaló.

Európainak érzem magam, ez lehetne a világ legjobb helye, de nem. A kibaszott kurva amerikai/orosz/kínai/izraeli/arabstb. szarkeverés mindig nálunk csapódik le. USA nyugodtan bombázhat államokat - a demokrácia védelmére hivatkozva - majd Európának hagyja a kárrendezést. Oroszország ugyanez, pepitában, Kína meg türkizben.

Minden egyes alkalmommal nekünk kell "áldozatokat hozni", nekünk kell a "humanitárius elveket szemelőtt tartani", nekünk kell "felelősséget vállalni".

Ha kiszorulnak az oroszok Európából, nem zavar, de ugyanígy szoruljanak végre ki az amerikaiak és azt sem bánom, ha a pekingi elvtársak is inkább kereskedni akarnak és nem direkt/indirekt módon beleokoskodni egy harmadik ország belügyeibe. Egyik hatalmi tömbbel sem tudok rokonszenvezni, mert csak a saját érdekeiket tartják szem előtt - a mások által fizetendő ár mellékes.

  • USA sem a gáncs nélküli lovagok gyülekezete, szankciózunk, nyomásgyakorlunk, leminősítünk, stb.
  • az orosz módszereket ismerjük, dezinformációtól kezdve láttunk már sok mindent
  • a kínaikat sem kell félteni..

De ugyanilyen az EU a saját berkein belül, ott is lenyomnak mindent a másik torkán, ha kell a "kötelezettségszegési eljárással", ha kell, akkor "pénzügyi nyomásgyakorlással"

USA, Oroszország, Kína, mind egy monolit, addig Európa legnagyobb baja, hogy 27 tagállam - 27 primadonnával a fedélzeten. Egy katonailag/politikailag erős EU mellett azért nem hiszem, hogy lenne háború. Mi egyik tömbnek sem vagyunk tényező, innentől fogva a magam részéről az összes le van szarva - ha valamit kiemelek, vagy hozzáfűzök, az nem az egyik tömb védelmében van, hanem az általános képmutató magatartás és a realitív erkölcs ellenében.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 415
33 644
113
Jah persze, az eltűnt újságírók, megmérgezett emberek stb.

Az sajna belügy, semmi köze ahhoz, hogy egy ország betartja-e a "szabályokat".

Az különösen vicces, hogy úgy tapsolnak a lököttek ehhez, hogy egy Magyarországnak iszonyúan kellemetlen.
Nem tudni, hogy akkor Paks 2-vel így mi lesz. Fasza, egy kalandor idióta medve miatt az ország energetika stabilitása került veszélybe.

Igen, sajnos így jártunk. Bár Paks2-nek úgyis reszeltek volna, ahogy az oroszokkal kötött gázszerződéseknek is, ha az ellenzék nyer. Mindkettő a Nyugat "elárulása" volt ugyanis szerintük, ahogy a gyermekvédelmi törvény is az, meg minden, amiért nem buksisimiznek Washingtonban és Brüsszelben.

Látom neked sem eszik le. A NATO nem felülről vezérelt dolog.
A Balti államok a múlt kellemetlen tapasztalatai miatt csatlakoztak.
A 2014 óta eltelt események őket igazolják.

Az ő szemszögükből igen, az oroszok szemszögéből meg őket igazolják. Birodalmi gondolkodás persze. A medve az erdejében csak azt látja, hogy a "vadászok" egyre közelebb jövögetnek, vadászlest építenek. Bizonyára mindenki azért bízza meg őket, mert fél a medvétől, ez igaz.
Egyébként meg a NATO tagság sem biztos, hogy megvédene bárkit errefelé a "végső érvtől", mert a Nyugat nem feltétlenül akar elégni egy WW3-ban. Persze ezzel ugrana a NATO hitelessége.

Nincs jenki hiperszonikus rakéta, de még MRBM sem. Szóval már bocsánat, de a miről hadoválsz?
Ez egy n+1 feltételes lista, amiről egyik tétel sem pipált ki, de akkor ok, rohanjuk le őket? Eleve nincs telepíthető fegyver, de tényle azt hiszed, hogy erre van igény? A jenki SSBN flotta mellett úgy, hogy az orosz ASW kapacitás ahhoz képest jelképes? Bármikor odaúszik ma egy SSBN az orosz partokhoz és ereszt el olyan közelről salvo-t, ami az ukrán távolsággal egyenértékű.

Igen, anno miért telepítette az USA a Pershing 2-t és a Tomahawkot Európába, ha úgyis ott voltak a tengók?
Másrészt mi másért kellett a lengyelországi és romániai ABM rendszer, mert az vicc, hogy Irán ellen... az orosz ICBM-ek ellen is rossz helyen van, az oroszok szerint azért, hogy szükség esetén Tomahawk indító legyen (2019-ben tesztelték a Mark 41 indítóból), illetve később a még nem rendszeresített hiperszonikus fegyveré. Ezeknek "sakktáblára" helyezése idegesítette őket, ahogy a '80-as években a szovjeteket a rakétatelepítés.

Pardon? Orosz? Nem, legfeljebb szovjet.
Ami pont egy olyan tákolmány fos állam volt, mint Jugoszlávia.

Mármint Ukrajna? Ha úgy vesszük tákolmány az is. Abban igaza van Putyinnak, hogy a kommunisták húzták meg annak az Ukrajnának a határait a SZU-n belül, csatoltak hozzá lengyel és magyar területeket, amely most hálából "dekommunizálta" magát, sőt az oroszokról elnevezett közterületeket is átnevezte mind, még Péter cár nevét is eltörölték Dnipropetrovszk nevéből stb.

Ahol ezt a fajta "gondolkodást" és kettős mércét lazán eltűrik. És még az a helikopter, aki szerint ez nem jó, különösen, hogy Mo. a miden irányba "szabadságharc és ph. nyalás" okán most kb. csak tökörúgni tudja magát és nevetséges nyilatkozatokat gyártani.

Mármint mi a nevetséges nyilatkozat? Hogy a NATO nem akar beavatkozni Ukrajnában, de azért nekünk katonát és fegyvert kell küldenünk? Azoknak, akik azzal fenyegetőztek nemrég, hogy a tankjaik 2 óra alatt a Balatonnál lennének?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Ilyesmi (növelés, ha nem is duplázás) várható kormányoldalról is. (Legalábbis ezt nyilatkozta a miniszterasszony.) Ha csak a 2%-ot odaadják, már az is jelentős növekedés lenne a mostani 1,4%-hoz képest. Tavaly 56,1 Mrd USD volt, akkor az már 80 Mrd körül van. A duplázás ugye 112 Mrd lenne, azért azzal masszívan a 3. helyre jönnének fel (PPP-ben a harmadikra).
Pénz azt tudnak adni, de társadalmi megbecsülést, meg normalis (libernyák nyelven náci) haza szerető embereket már nem!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 415
33 644
113
Kérlek ellenőrizd vissza azt, hogy azok az emberek, akik fújta az iraki invázióra, akkor azok közül hányan tapsolnak és mosdatják azt, amit Oo csinál most.

18 éve az iraki invázióra én nem fújtam, akkor úgy gondoltam én is, hogy jó ötlet. Akkor elég atlantista voltam még és eléggé oroszellenes. Bár attól függ, miben. A csecseneknek nemigen szurkoltam akkoriban sem, amikor az orosz-csecsen háborúk voltak.

Úgy, hogy nekünk ebből csak a szopás jön és a magyar külpolitikának szépen tökönrúgta saját magát.

Mi lett volna az alternatíva? Elvből se orosz gáz, se orosz atom, mint a lengyeleknél? Sajnos nem lehetett ezt előre látni. Bevallom én is azt hittem az utolsó napokig, hogy csak blöff a többször bejelentett támadás.
Talán az is maradt volna, ha lett volna államférfi formátumú ember a nyugati oldalon. Vagy olyan, akit Putyin komolyan vesz, tud vele beszélni a nyelvén. Trump 4 éves elnöksége alatt befagyott volt az ukrán balhé. Aztán jöttek vissza azok, akik szerint Trump Putyin bábja, és provokálták a ruszkikat minden lehetséges módon, csak tényleges katonai fenyegetést nem téve mögé, csak a húdedurva szankciókat, amikkel Amerika remekül jár, Európa meg szív...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 415
33 644
113
De olyan beszámolók is készültek sok esetben,hogy akit az ukrán belügy,terrorvádjával elhurcolt,soha többet nem tért haza.
Jelzem neked,mind ez "békeidőben" történt esetek,még a Krím elcsatolása előtt. Erre jött aztán a polgárháborús eszkaláció.
Szóval azt ajánlom neked,kutakodj kicsit a témában,és láss objektíven. Úgy próbálj véleményt alkotni.
Putyint a sarokba szorították,nincs hova hátrálnia,ez a fafejű makacs ukrán hozzáállás sehova sem vezet. Pedig csak deklarálniuk kellene a semlegességüket,és biztosítani az emberi jogokat. Semmi gond nem lett volna.

Nem kellene naivnak lenni. De tudomásul kellett volna venniük, hogy az oroszok érdekeire és érzelmeire nem köphetnek látványosan, a medve szomszédjaként. Sajna beleugratta őket a Nuland-féle társaság 2014-ben a törvényesen megválasztott kormány megdöntésébe. Bár Janukovics is hibás ebben, meg Putyin is.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and éber

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 243
113
  • Amikor a vélemény az, hogy "nem volt más választása" bocsánat, de a hülyeségméter egy ponton kiakad és szétveri a mérőüveget is....

  • Amikor az az érv, hogy "majd tárgyalok, ha visszaforgatjuk az idő kerekét 1991 tájára, ami lényegében a szuverenitásotok feladását jelenti" és ez vaild "érv" egyesek szerint.

A világ nem látott olyat, hogy megtámad valaki egy szomszédos országot, mert csak felmerült, hogy egy védelmi szövetség tagja lesz. Mindezt úgy, hogy az agresszor polgárháborút szított és megszállta az ország egy részét korábban. És az idejárók egy része szerint ez tök rendben van. És írnak olyanokat, hogy



Jah persze, az eltűnt újságírók, megmérgezett emberek stb.
Ez kb. olyan, mintha teljesen OK lenne az, hogy odamegyek és pofánvágom az összes unszimpatikus kommentelőt, mielőtt még jelenthetnék a moderátori rendszeren, hogy esetleg káromkodni fogok miután már széttrollkodták az egész fórumot.
Bocs, de beszarok a röhögéstől, de inkább sírnom kéne.

Évekig ment és megy a rant, hogy a jenki iraki agresszió mennyire alaptalan, de az, amit most Oo. előad, az teljesen ok.
Erre mit lehetne mondani? Simogassuk meg az összes ilyen meg nem értett zseni buksiját vagy mi...?

Azok után, hogy linkelik a kínai helyeslést, hogy mindenki azt csinál, amit akar.
Ebben az is benne van, hogy ha Ukrajna NATO akar lenni, akkor lehet. De hát idáig sem terjed az ész és a kijelentés értelmezése.
Ez nem ok arra, hogy fogja és lerohanja a szomszédját.

A 2014 óta eltelt eseményeknél kevesebb dolog van, ami validálja azt, hogy a NATO szükségessége nem múlt el.

Az különösen vicces, hogy úgy tapsolnak a lököttek ehhez, hogy egy Magyarországnak iszonyúan kellemetlen.
Nem tudni, hogy akkor Paks 2-vel így mi lesz. Fasza, egy kalandor idióta medve miatt az ország energetika stabilitása került veszélybe.
Fontosabb neki ez az egész, mint az atomenergetikai piacának megtartása.
De még addig is drágább lesz az élet a drágább gáz miatt és, még ha el is készülnek a CCGT erőművek, azokkal is drágább lesz balanszolni a drága napáramot.

A forint értéke lassan WC papír sem lez már.
Ez is de jó...

Szóval a NER és oroszfanok meteszete most azért picit gondolkozon már el, hogy mégis mi a búbánatos fasznak örül ennyire...



Bocsánat, de ki a faszomat érdekli ezt?

Az cska még jobb lenne, mert a NATO tagok közötti vitába nem tudna a szervezet beleszólni.
Ezt a részt legfeljebb valami viccként tudom értelmezni.

Látom neked sem eszik le. A NATO nem felülről vezérelt dolog.
A Balti államok a múlt kellemetlen tapasztalatai miatt csatlakoztak.
A 2014 óta eltelt események őket igazolják.


Nincs jenki hiperszonikus rakéta, de még MRBM sem. Szóval már bocsánat, de a miről hadoválsz?
Ez egy n+1 feltételes lista, amiről egyik tétel sem pipált ki, de akkor ok, rohanjuk le őket? Eleve nincs telepíthető fegyver, de tényle azt hiszed, hogy erre van igény? A jenki SSBN flotta mellett úgy, hogy az orosz ASW kapacitás ahhoz képest jelképes? Bármikor odaúszik ma egy SSBN az orosz partokhoz és ereszt el olyan közelről salvo-t, ami az ukrán távolsággal egyenértékű.

Beszarok.


Tudod, ha nem szállják meg Krímet és nincs polgárháború, akkor Ukrajnának semmi oka nem lenne NATO tagnak lenni.

Pardon? Orosz? Nem, legfeljebb szovjet.
Ami pont egy olyan tákolmány fos állam volt, mint Jugoszlávia.

Asszem én is kezdem a Hpasp féle pontot elérni.
Technikai topikban nagyon hsz nincs, kb. 5-10 ember hsz-ért nyitom meg az oldalt.
Iszonyatosan szomorú vagyok, hogy az, amit segítettem felépíteni, azt sikerült egy kupac trágyává változtatni.
Ahol ezt a fajta "gondolkodást" és kettős mércét lazán eltűrik. És még az a helikopter, aki szerint ez nem jó, különösen, hogy Mo. a miden irányba "szabadságharc és ph. nyalás" okán most kb. csak tökörúgni tudja magát és nevetséges nyilatkozatokat gyártani.

(Reggel már jött is a levél azon a csatin keresztül, amire csak oltás miatt regeltem...)
írtam már többször de úgynéz ki átsiklottál felette Paks 2 őt nem veszélyezteti...
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0
M

molnibalage

Guest
Az sajna belügy, semmi köze ahhoz, hogy egy ország betartja-e a "szabályokat".
Itt kb. el is vesztettél engem.
Ezek szerint, akkor vannak ilyen szabályok, meg olyan szabályok és mehet a cherry picking melyik teteszik nekem...
A medve az erdejében csak azt látja, hogy a "vadászok" egyre közelebb jövögetnek, vadászlest építenek. Bizonyára mindenki azért bízza meg őket, mert fél a medvétől, ez igaz.
A medve hazudik és hülye.
A medve miatt mindenki csatlakozik a helyi vadőrök szövetségéhez, hogy csoportosan védve legyenek.
De jól sikerült igen vaskosat ferdíteni.

Egyébként meg a NATO tagság sem biztos, hogy megvédene bárkit errefelé a "végső érvtől", mert a Nyugat nem feltétlenül akar elégni egy WW3-ban. Persze ezzel ugrana a NATO hitelessége.
A NATO kiállta a SZU elleni próbát is.
Amikor a SZU nagyon erős volt hagyományos fegyverek terén is.
A mai orosz haderőt a NATO töredéke úgy pofozná vissza, hogy a taknyán csúszna Moszkávig.

Ott nem 35+ éves levitézlett szovjet fegyverekkel találkoznának, hanem PATRIOT PAC-3, EF Ty. T3A/B, F-35A és Rafale-lal és ilyesmikkel.
Nem Buk-M1, Kub, Osza-AKM és társaival meg 30+ éves T-64B és T-72B kohószökevényekkel.

Figyelem, ez csak a jenkik nélküli erő volt...

Igen, anno miért telepítette az USA a Pershing 2-t és a Tomahawkot Európába, ha úgyis ott voltak a tengók?
Mert sokkal keményebb hh volt.
Az ugye megvan, hogy azóta sem jöttek vissza sem az MRBM-ek, sem a land based CM-ek?
Tehát olyan dologgal "érveltél" te és más, ami NEM LÉTEZIK.
Másrészt mi másért kellett a lengyelországi és romániai ABM rendszer, mert az vicc, hogy Irán ellen..
Nem, nem az.
Ha ezt a videót sikerülne megérteni, akkor látnád, hogy az iráni ICBM merre repülne, ha mi a célja...?

De hát ez van, túl sokat tételezek fel a nézők egy részéről és semmiből nem tanul és soha nem gondolkodik.
Minek is az.
. az orosz ICBM-ek ellen is rossz helyen van, az oroszok szerint azért, hogy szükség esetén Tomah
Az orosz ICBM ellen tök mindegy, hogy mi és hol van, mert túl sok van belőle.
Ez a része a kommetnek simán irreleváns. De ezt is taglalja a fenti videó.
Meg kéne nézni, meg kéne érteni.

Mármint Ukrajna? Ha úgy vesszük tákolmány az is. Abban igaza van Putyinnak, hogy a kommunisták húzták meg annak az Ukrajnának a határait a SZU-n belül, csatoltak hozzá lengyel és magyar területeket, amely most hálából "dekommunizálta" magát, sőt az oroszokról elnevezett közterületeket is átnevezte mind, még Péter cár nevét is eltörölték Dnipropetrovszk nevéből stb.
És kit érdekel, hogy ki húzta meg?
Ez kb. olyan nevetséges érv, hogy egy olyan hatalom húzta meg anno Mo. határait is, aminek csak jogutódja létezik.
Ez mire hivatkozási alap?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A kubai rakétaválság a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok közti külpolitikai konfliktus volt, amely a Kubába telepített szovjet atomrakéták miatt alakult ki. A válság 1962. október 14-én kezdődött és október 28-áig tartott. Talán ez volt a hidegháború „legforróbb” pontja, amikor a világ egy atomháború kirobbanásának szélére került.

Ezt csak így itt hagyom. Hiszen mint tudjuk minden országnak szuverén joga eldönteni, hogy milyen szövetségi rendszerhez tartozik.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
M

molnibalage

Guest
A kubai rakétaválság a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok közti külpolitikai konfliktus volt, amely a Kubába telepített szovjet atomrakéták miatt alakult ki. A válság 1962. október 14-én kezdődött és október 28-áig tartott. Talán ez volt a hidegháború „legforróbb” pontja, amikor a világ egy atomháború kirobbanásának szélére került.

Ezt csak így itt hagyom. Hiszen mint tudjuk minden országnak szuverén joga eldönteni, hogy milyen szövetségi rendszerhez tartozik.
Kuba nem csatlakozott a VSz-hez és az USA nem rohanta le, első körben blokád alá vették, ahova BM rakétát telepítettek.
Aztán megegyezés született.

Itt meg putyin papa közölte, hogy utazzunk vissza az időbe 30 évet és majd ő megmondja minden országnak, hogy lehet-e NATO tag vagy sem.
Nem telepített senki semmiféle fegyvert Ukrajnába, ellenben szítottak egy ph-t és Krímet annektálták már ez előtt is.

Ha ezzel okosat akartál mondani, akkor nagyon nem sikerült...