Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincs meghatározva a fejlődés előjele, szóval bármi lehet!
Yup! Mondjuk szerintem az ilyen jobban filozófiai eszmefuttatásokban a Robi is elemében van, csak sokaknak a stílus miatt nem megy át. (Persze néha belefutnak néhány hülyesége is) A legutóbbi APU is nagyon erős lett!
www.facebook.com
Pedig ha tudnád, hogy hány természettudományokkal foglalkozó szakember vallásos; de ismerek rengeteg orvost, mérnököt, pénzügyi, jogi szakembereket. Talán több vallásos van köztük, mint humán irányból.
Mi köze a kormányzati források és jogi környezet megteremtésének a fegyelmezéshez?Látszik, hogy annyira értesz az oktatáshoz, mint én a matematikához.
vagy a nyugatiak közt sokan a gyerek helyett inkább a 4. autót választják... Ezért pedig nem az afrikai feka lesz a bűnös, aki egész életében a német egy éves elautózott benzin CO2-jét bocsájtja ki a fogyasztásával. (ex has számok, biztos rosszak, de látni kell, hogy van másik oldala is az éremnek, meg a zöld fordulatos németek szénerőműről töltött villanyautói CO2 kibocsájtása, hisz tudjuk, hogy az a mumus a klíma változása mögött, hogy visznyul Mgambano nyílt tűzön főzéséhez Afromocsolád alsón?)
Egyetemi körökben nem igen találkoztam vallásos emberrel, de még a munkám során sem.Pedig ha tudnád, hogy hány természettudományokkal foglalkozó szakember vallásos; de ismerek rengeteg orvost, mérnököt, pénzügyi, jogi szakembereket. Talán több vallásos van köztük, mint humán irányból.
Pofázok?
Aztán Magyarországon annyira nagy a termékenységi ráta a keresztény, fehér emberek között????
Az, csak molnit ignorera kell tenni. Sokat javított a htka élményemen!
Senki nem mondta, én sem, sőt, hogy a nyugati világban nincsenek problémák. Dehogy. De, az a bizonyos túlnépesedett dél (Afrika, India, meg úgy általánosságban Délkelet-Ázsia, pl.) egyáltalán nem csak a nyílt tűzön sütögető benszülöttekből áll. Bizony iszonyatos mennyiségű olajat és fát elhasználnak, rengeteg marhát tartanak (nesze neked metán) és egyre többet, plusz iszonyatos mennyiségű élelmiszert kell odavinni (hajó, kamion, stb.), plusz az ipar nem a legfejlettebb CO2 mentes ipar, hanem bizony a legótvarabb szar. Mivel a népesség egyre csak gyarapodik, így bizony ezek a gondok is csak nőnek. Ráadásul, az istenadta még kocsit is akar tartani, no nem az erdei törzsben a varázsló, hanem az iszonyatosan gyarapodó városokban lakók, vagy motort nagyjából egyre megy. Ráadásul, mivel meg akarnak élni valamiből, hát nosza elkezdtek olyan remek dolgokkal foglalkozni, mint pálmaolaj, amihez elsőnek kiirtották az esőerdőt, mert hát az nem fizet annyit. Vagy, kivágták az esőerdőt, mert a faanyag sokat fizetett. Vagy felperzselték a szavannát, őserdőt, mert hát kell a terület. Ne csak mindig azzal számoljunk, hogy az egység sugarú John mekkora CO2 kibocsátó. Nagy, nem vitatja senki, de összességében azok az elmaradott ámde túlnépesedő területek sem sokkal kisebb kárt okoznak a Földnek. Ráadásul ahol meg tengerpartot adott az ég nekik, ott úgy túlhalászták a tengereket, hogy öröm nézni, mert a hal az ócsó. Plusz, mi az ami még fizet és tengerpart? Hajóbontás. Remek. Környezetvédelem nuku, (mondjuk legalább health&safety manager sem baszogatja őket, halnak is szaporán) essünk neki kézzel. Aztán vajon miért a legszennyezettebb folyók (gyakorlatilag nem látszik a folyó a szeméttől) tekeregnek arrafelé? Na miért is? Mert a benszülött nyílt tűzön sütögeti az elejtett vadhúst? Hát nem igazán. Sok víz lefolyt már a folyókon, mióta az a kólásüveg eltalálta szegény bantut.
Miért lennék? Hozod itt a tudomány nevében az "egyelemes mintád", és osztod az észt. Nem boldogság nekem, hogy rá kelljen világítanom a szűk világképedre.Hát ha ettől boldog vagy...
Amit leírsz annak a nagyja az, ami miatt egységsugarú John kényelemben éhet, olcsó lehet neki a hal, a faanyag, a marhahús, pálmazsír, stb. A szemetét kényelmesen elviteti a világ másik felére "újrafeldolgoztatni", de igaziból csak az a lényeg, hogy ne legyen szem előtt. Aztán veszi a tetrapakba csomagolt gabonapelyhet. Valójában tehát EgységJohn ökológiai lábnyoma még sokkal nagyobb is, mint amit közvetlen otthon okoz, a kis hatékonyságú technológiával végzett kiszervezett környezetszennyezése miatt.
