Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Vagy 10 legfejlettebbhez, mindegy, nem az a lényeg, hanem hogy az átlaghoz a lengyelek és a szlovákok közelebb kerültek, mi meg nem.
Miért? Mert a két országban jóval nagyobb volt a GDP növekedése, mint nálunk.
Nálunk csak a stagnálásra volt elég a növekedés.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
más
megtudtam, hogy a facebook szerint a biztonsági ajtók rasszisták.

Ezért a megosztásért
A jó szomszédság záloga za erős kerítés és ajtó... de Izraelben ennek van egy másik oka is:
kaptam egy ilyent:
Úgy tűnik, hogy olyasmit tettél közzé, ami sérti közösségi alapelveinket. Eltávolítjuk azokat a bejegyzéseket, amelyek faji, etnikai, nemzeti vagy vallási hovatartozás, szexuális irányultság, nem vagy fogyatékosság alapján támadnak embereket.

Ezért a faszbokk hozzám vágott 24 óra tiltást.

lassan másfél hete.

Panasztételi lehetőség sehol, mert ha jól olvasom, ahhoz előbb be kellene jelentkeznem?
Téged ez izgat? Én örülnék neki, fél évente 1x lépek be. Menj át Vkontaktéra. :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Egykori szocialista országok egy főre jutó GDP-jének alakulása 2015-ig (a 10 legfejlettebb EU ország átlaga a 100%)

RTEmagicC_Convergence_dream_1.jpg.jpg

RTEmagicC_Convergence_dream_4_01.jpg.jpg

RTEmagicC_Convergence_dream_2_01.jpg.jpg

RTEmagicC_Convergence_dream_3_01.jpg.jpg

RTEmagicC_Convergence_dream_5_01.jpg.jpg
A szlovéneknél valami nagyon nem jött be. A grúzoknál meg hihetetlen honnét estek le...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
New York-i egyetemistakat kerdeztek hogy mit szolnak Trumpi "State of the Union" beszedjehez.
Elegge lehordtak.
A baj az hogy a beszed csak holnap lesz.

ui: ez az egyetem NYU kb $40,000.- kerul evente
Gratula......nekik...........
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nem éppen. Az elmúlt 3 évben a 3-4%-os növekedés már állandó, ami a térségi növekedés átlaga.

Egyébként ha már megint megjelenik egy ilyen célozgatás, akkor tegyük már hozzá azt is, hogy Szlovákia abban a bizonyos 2002 és 2010 közötti időszakban előzött meg minket, Lengyelország meg akkor dolgozta le a hátrányát közel nullára, lásd a 2003 és 2007 közötti időszakot, amikor mi az említett másik két országgal szemben egy jottányival sem tudtunk közelebb kerülni az uniós átlaghoz.

Abban pedig biztos vagyok, hogy nincs még egy olyan ország Európában, ahol 4%-os gazdasági növekedés után is a lefitymálás megy.
Hát én a szememnek hiszek.Az pedigle azt mondja,hogy az utőbbi 15évben k-europa gyorsabban féjlödik,mint mi.Látom,érzékelem,tapasztalom.De starisztikázzunk(Csak annak a statisztikának hiszek,amit én hamisitottam.Winston C,)Ebben a nag magyar fellendülésben a magyar kisker. forgalom 14%kal nöt,a szlovák54,lengyel 64%.És nem pártoskodom.Sehol nem irtam pártot.Korrupt,pocsék,feudális mentalitásu államrol,és állami kötődésü oligarhiárol igen.Nem látod a fátol az erdőt
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
T

Törölt tag 1711

Guest
New York-i egyetemistakat kerdeztek hogy mit szolnak Trumpi "State of the Union" beszedjehez.
Elegge lehordtak.
A baj az hogy a beszed csak holnap lesz.

ui: ez az egyetem NYU kb $40,000.- kerul evente
Gratula......nekik...........

Láttam beadandó feladatot kaliforniai egyetem média képzésén:

elemezni kellett 5 igaz és 5 hamis hírt részletesen leírva hol, milyen fordulatokkal él a szerző. DE! Megvolt adva mik az igaz (demokrata) hírforrások és mik a hazugok (republikánus)...

+most indul per a google ellen rasszizmus vádjával. 160 oldalnyi levelezés van a vádiratban. Az egész abból indult ki, hogy megtagadták egy fehér férfi előadását szakterületéről egy egyetemistáknak szóló bemutatón arra hivatkozva, hogy a kisebbségi alkalmazottak elől venné el a drága időt. A fickó pár hétig még gyűjtötte az infókat majd dobbantott. Olyan belső e-mail-ek vannak benne, mint kisebbségi dolgozóknak tanácsadás, hogy melyik fegyveres "antifa" szervezethez csatlakozzanak, meg, hogy le kell építeni a fehér, ázsiai férfi munkavállalókat mert agyilag alkalmatlanok komoly munkavégzésre...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Láttam beadandó feladatot kaliforniai egyetem média képzésén:

elemezni kellett 5 igaz és 5 hamis hírt részletesen leírva hol, milyen fordulatokkal él a szerző. DE! Megvolt adva mik az igaz (demokrata) hírforrások és mik a hazugok (republikánus)...

+most indul per a google ellen rasszizmus vádjával. 160 oldalnyi levelezés van a vádiratban. Az egész abból indult ki, hogy megtagadták egy fehér férfi előadását szakterületéről egy egyetemistáknak szóló bemutatón arra hivatkozva, hogy a kisebbségi alkalmazottak elől venné el a drága időt. A fickó pár hétig még gyűjtötte az infókat majd dobbantott. Olyan belső e-mail-ek vannak benne, mint kisebbségi dolgozóknak tanácsadás, hogy melyik fegyveres "antifa" szervezethez csatlakozzanak, meg, hogy le kell építeni a fehér, ázsiai férfi munkavállalókat mert agyilag alkalmatlanok komoly munkavégzésre...


oké ezt meg mostani, sajnos elválaszthatatlan a belpoltól.
https://444.hu/2018/01/30/a-fidesz-...s-tultesz-gyurcsany-ukranellenes-hecckampanya

nem néztem még végig, de kb 20 ukrán dolgozik a műszakunkbam szóval:
Kösz, GYurbán!
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
oké ezt meg mostani, sajnos elválaszthatatlan a belpoltól.
https://444.hu/2018/01/30/a-fidesz-...s-tultesz-gyurcsany-ukranellenes-hecckampanya

nem néztem még végig, de kb 20 ukrán dolgozik a műszakunkbam szóval:
Kösz, GYurbán!

Igaz, hogy a videó tele van ferdítésekkel, viszont az tényleg gáz, miszerint olyan ukránok is kapnak magyar nyugdíjat, akik soha nem dolgoztak Magyarországon. Egyáltalán miért van még életben egy, még a Szovjetúnióval megkötött szerződés?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and zeal
T

Törölt tag 1711

Guest
Igaz, hogy a videó tele van ferdítésekkel, viszont az tényleg gáz, miszerint olyan ukránok is kapnak magyar nyugdíjat, akik soha nem dolgoztak Magyarországon. Egyáltalán miért van még életben egy, még a Szovjetúnióval megkötött szerződés?

Nem csak az, hogy nyugdíjat kap... Segédmunkás 20-30000ft-ért vesz 40 év vegyészmérnöki munkáról papírt és utána felveszi a 100000ft fölötti nyugdíjat... Magyar hatóság még csak annyit sem tesz, hogy mutassa be az érettségit, diplomát...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Nem csak az, hogy nyugdíjat kap... Segédmunkás 20-30000ft-ért vesz 40 év vegyészmérnöki munkáról papírt és utána felveszi a 100000ft fölötti nyugdíjat... Magyar hatóság még csak annyit sem tesz, hogy mutassa be az érettségit, diplomát...

Szerintem a magyar hatóságok nemigazán tudnak annak utánajárni, hogy egy ukrán mit is dolgozott valójában Ukrajnában. A diploma sem annyira számít, hisz ugye az embert elő is léptethetik évtizedek alatt, vagy akár azt is hamisíthat.
Nekem a problémám, hogy egyáltalán miért kell adni nyugdíjat olyan embereknek, akik nem is dolgoztak soha az adott országban? Amennyiben ténylegesen átköltözik a nyugdíjasévei alatt, akkor is Ukrajna kellene utalja neki a nyugdíjat. Ha pedig mindkét országban dolgozott, akkor pedig megosztottan, mindkettő fizessen, arányosan a befizetései után.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal
M

molnibalage

Guest
Teljesen off post, elnezest erte.

Visszatero, rutinna valt a folyamat, hogy valaki ir egy enyhen atgondolatlan, hipotetikus helyzetet, amire erkezik par komment, es aztan valaki izekre szedi a logikatlansagokat.
Ezek utan elkezdunk rugozni, ezeken, neha a szemelyeskedesbe atcsapva.
Aztan par nap szunet, majd jon egy korabbi beszelgetestol fuggetlen hir.
Akkor ide (?), itt talán elfér. (Vagy visszajelzés és javaslatok topikba?)

A problémám a következő, (egyes embereknél visszatérően jelentkezik):
  • A komentek során visszatérő probléma, hogy a kommentelők egy része a fizikára magasról teszik. Vagy csak nem értenek hozzá. (Lásd lövegek természetes szórásának folyamatosan figyelmen kívül hatása a Mistral topikban és korábban is.) Csak akkor ez estben nem értem, hogy miért nem kérdést fogalmaznak meg kőkemény állítások helyett?
  • A tényekre is magasról tesznek. (Mistral topikban a 203 mm-es kaliber emlegetése anélkül, hogy megnézné is annak korlátait és azt, hogy hol és mire használták őket, kinek van, hogyan használják.) Ha meg ismeret hiány esete van, akkor lásd fent. Miért nem kérdést fogalmaznak meg kőkemény állítások helyett?
  • A fentiek hiánya kombinálva azzal, hogy nem gondolkodnak. Egyszerűen megfogalmaza a kommentelők egy része semmilyen szinten nem képes fizikai modelleket, kézkikönyveket (harcászatról is vannak ilyenek, pl. SAM lőszabályzat) és a fenti dolgokat kombinálni. Vagy mérnöki módon kifejezve kb. egyváltozós modellekkel dolgoznak, a fő paramétereket sem ismerik fel vagy vannak tudatában annak, hogy mennyi van. Ennek megfelelően totálisan rossz végeredményre jutnak.
  • Ez van megfejelve azzal, hogy egyesek lassan 6-9 éve vannak itt és semmiféle fejlődést nem képesek felmutatni sőt, n+1-szer tisztázott témákat hoznak újra elő. (Lásd CEP és lőtáv tüzérségnél.)
Most ezt hogyan reagálja le az ember....? [fejvakarás] Pedig most már mindig elszámolok húszig...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
1996 Libanon, Qana155 mm CEP, 23 kmről ha jól emléxem.
34 lövedék, M109-ből. több célpontra

annexe_33.jpg


155 mm becsapódás után repeszek a beton házfalban.

annexe_36.jpg
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 352
2 376
113
+most indul per a google ellen rasszizmus vádjával. 160 oldalnyi levelezés van a vádiratban. Az egész abból indult ki, hogy megtagadták egy fehér férfi előadását szakterületéről egy egyetemistáknak szóló bemutatón arra hivatkozva, hogy a kisebbségi alkalmazottak elől venné el a drága időt. A fickó pár hétig még gyűjtötte az infókat majd dobbantott. Olyan belső e-mail-ek vannak benne, mint kisebbségi dolgozóknak tanácsadás, hogy melyik fegyveres "antifa" szervezethez csatlakozzanak, meg, hogy le kell építeni a fehér, ázsiai férfi munkavállalókat mert agyilag alkalmatlanok komoly munkavégzésre...
Erről egy linket tudnál adni?
 
M

molnibalage

Guest
Huh, akkor egy kicsit hosszabb lesz ez...

az egész szerintem a részemről abból indult ki, hogy úgy vettem észre, sokan úgy, és azt kommentelik, ami a legkönnyebben leüthető magas labda, azaz olyanokkal vitáznak, akik tudásban nincsenek partiban egyáltalán velük. (Ezek a nem túl alapos vélemények simán lealázásra kerülnek, hiszen sok esetben szinte semmi közük az úgymond fizikai alapokhoz.)
Most erre mit mondjak...? [fejvakarás]
  • Az én hibám az, hogy 0 tudással állnak bele vállalhatatlan dolgokba és kijelentésekbe?
  • Az én hiában az, hogy a vitaparner felkészültsége és tudása 0 és az is, hogy még ennek felmérésére is képtelen..?
  • Az "lealázás", ha kb. négy alapművelet és középiskolás fizikával kimutatható, ha téved?
Nem érzed azt, hogy én simán közlöm mi a realitás és szegény saját magát égeti be? Az SG.hu HT topikban van egy ember Janáj, aki kérdez és nem markáns kijelentéseket tesz. Ezért szimpatikus. Ha felételezése van, akkor azt nem tényként közli és kérdez. Ezzel szemben nézd meg a sok zöldenergia huszárt és a többit...

Ezek után dereng az, hogy még 20-ig számolással is miért van az, hogy a stílusom egyes mimózáknak sok? Az lehet, hogy az én saram, hogy a csapból is ömlő antitudományos baromságok miatt néha azt érzem, mint Neil Amstrong. Nem tudom szebben mondani, sok száz oldal magyarázás után kihozzák belőlem az állatot. Figyelem, illusztráció követekzik...

Minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz kb. mindenkinek, hogy ne legyen hülye...
Mégis kb. az marhaság terjed a neten, de az fénysebességgel...
Van az a mém amit már posztoltam. A tudomány kezébe adja bélnak a műholdat, netet és okostelót...
Amin a világba ordítja, hogy az oltás kamu és a Föld lapos...

Viszont ami probléma, az az, hogy ebből az egysíkú hozzáállásból nem mindig derül ki a végén valami –mármint a vita tárgyával kapcsolatosan-, azon kívül hogy ki az okostojás, ki az okos, és ki a képzetlen
Nagyon szomorú, hogy egyesek képtelenek felmérni totális inkompetenciájukat, pedig csak ki kéne nyitni egy középiskolás fizika példatárat. Ha ott megakad, akkor szerinem kicsit eltöprenghetne. Nem teszik. Innentől fogva azt kapja, amit megérdemel. Amilyen az adjisten, olyan a fogadjisten...

Pedig volt itt több, nem pont haditechnikai téma, ami érdekelt volna mélyebben. Ilyen pld. a klímaváltozás, az ember túlélési esélye ebben a szituban, a globális összefogás lehetetlensége (vagy éppen lehetősége), ami akkor és ott csak annyiban lett tárgyalva, hogy nem értettünk egyet, elbeszéltünk egymás mellett. (Lehet kellene nyitni egy ilyen topicot?)
A globális összefogás lehetetlensége nem igazán kőpkemény tudományos téma, mert ezt lényegében evolúciós ösztön és a paraméterek végtelen sokasága és az ego gátolja.


Persze embere válogatja, de én –másokkal vitázva- akkor sem használnék olyan szófordulatokat (legfeljebb, ha tényleg felindulnék!), hogy ez általános iskolai 5. osztályos tananyag, stb… még akkor sem, ha netán igazam lenne.
Álljon meg a nászement. A négy alapművelet az álalános iskola 5. osztály. Vagy már ezt is sértő leírni....? Megáll lassan az ember esze... :)

Egyrészt azért, mert ez megalázó a vitapartner számára, másrészt pedig azért, mert az ismeretterjesztés úgy jobban működik, ha a szellemi (iskolázottsági) fölényedet nem hangoztatod úton-útfélen.
Nem hangoztatom. Egyébként valahol epci, hogy akkor aki képes a négy alapműveletre az szellemi fölény? Ej, már ide süllyedtünk..? Most nem tudom, hogy a :D vagy :eek::confused: emoticon kéne ide...

… Dudi-t sajnálom, sokat kap, szerintem teljesen feleslegesen (lásd az előzőeket.)
Nem tudom, hogy mióta olvasod a topikot. A tökéletes fejlődésképtelenség mintája. N+1-szer magyaráztunk el neki dolgokat és nem jutott egyről a kettőre. Mikor leírom, hogy nézze meg a HT összefoglalót, akkor meg közli, hogya Buk érdekelte és azt olvasta el. Remek. Ezzel mit kezdjek...? [fejvakarás]

Az egyik technika, hogy egyáltalán nem reagálsz.
Mert nem tudok mindenre. Mert dolgozni kéne, mert barátnő, mert röplabdázok heti 3-szor és néha hétvégi kupa, vagy mert éppen írok valamit a HTKA-ra vagy a HT magazinba stb. Egy idő után a kedvem is elmegy a sok hülyeségtől...

A másik pedig az, hogy annak az írását akit éppen cáfolni akarsz, olyan apró állítások halmázává szeded szét, amelyek külön-külön már önmagukban sincsenek köszönő viszonyban az eredeti hozzászólás mondanivalójával. Így cáfolni valamit roppant könnyű, de az egész komment mondandóját kellene cáfolni, és nem a szétszedett részállításokat.
Bocs, de ez nem igaz... Vagy akkor konkrét példát. Mérnök vagyok, abból élek, hogy modelleket készítek és végzek paramétervizsgálatot, stb. Tehát az nem szétszedés, hogy egy komment és modell egyes részeit fogod és megnézed, amiről sokszor derül ki, hogy egy kiütése után is dől a modell...

Ez itt nem színtiszta matematika, ha cáfolod a részállításokat, akkor sem biztos, hogy cáfolod a partnered lényegi állításait, mivel ez egy más műfaj, nincsen benne olyan szigorú logika, mint a tervezésben, vagy a modellezésbe (egyébként ott sem mindig), de van „beleérzés”, ami azért nem egzakt természettudomány…
Ugye nem tűnt fel, hogy legtöbbször arra vagyok allergiás, ahol konkrét számokkal igazolhatóak a hülyeségek? Ezek utná nézd meg a kommentelők többségét, hogy ki dolgozik számokkal és matematikai modellekkel...

Viszont látom, hogy a villamos energiatermeléssel kapcsolatosan egyértelmű véleményedet az atomenergia felhasználása mellett tetted le.
Ez önmagában nem igaz. Fizikai képtelenség a teljes nukleáris enrgiatermelés, de nem is cél. Attól kapok agyfaszt, hogy a zsinóráram termelésre akarnak túl sokat teljesen szabályozhatatlan ÉS eszementen drága erőműveket használni úgy, hogy a gridre gyakorolt hatására is szarnak sokan. Jellemzően azok, akiknek egy ferde hajítás is megugorhatatlan akadály...
 
M

molnibalage

Guest
Különösképpen az érdekel, hogy szerintetek az emberiség meg tudja-e oldani az előbb említett kihívást, na nem elméletileg, hanem ténylegesen?
Nincs kristálygömböm. Vannak bíztató jelek (CFC-k betiltása a világ nagyobb részén), de energetika terén a fosszilis függőség durvább. A CFC-ket könnyű volt betiltani, mert van helyette alternatíva és ettől nem lett vészesen drágább, nagyobb, stb. a hűtő. A bibi az, hogy 2/3-ad fosszilist folyamatosan növekvő igény mellett értelmes árakat és grid stabilitást figyelembe véve nem tudunk. Pont. Ez fizika és közgáz.

  1. Nap, szél, árapály, stb. Teljességgel szabályozhatatlan, random elérhetőség, alacsony energiasűrűség, nem megvalóstható.
  2. Vízienergia. Jól szabályozható, bruát teljesítménye lehet, de a szabad kapacitás az igényekhez képest nevetségesen kevés.
  3. Fosszilis, van belőle jó sok, szabályozható az erőmű, csak szétkúrja a légkört... Fajtától függően ez lehet elviselhetőség határán (gáz), vagy nagyon szar (lignit).
  4. Atomenergia. Ebből n+1 fajta megoldás van, de a fogalmatlan átlagcivil kb. Csernobil szó kiejtéséig jut el agyban, nem kompetens a témában. Üzemanyag civilizációs léptékben végtelen és életciklusban a szennyezés elkerülésének spórlása nélkül is nem emberetelenül drága.
És mégis melyiket erőlteti a sok hülye? Az 1-es pontot és a 4-es elutasítása mellett a 3-assal támogatja emg az 1-est. Most erre mit mondjon az ember annak, aki folyamatosan hajtogatja az antitudományos és műszaki alap nélküli marhaságait és a tényeket is cáfolja? Nem viccből kurvadrága a német vagy a dán áram és nem viccből importfüggőek...


Egészében véve az érdekelne, hogy ki, milyen megoldási javaslatot lát ez ügyben.
Demokratikus keretek között nem tudom. Főleg ameddig a műszaki alapokra épült világban a műszaki tudományokkal terjeden a faszságok. Lehetne világszép dolgokat csinálni, és az emberiség 99%-a szelfizik a mobiltelóval és oltásellenes chemtrailes faszságokaban hisz komoly %. Így nehéz előrejutni egy ponton túl, hogy a gyök2 tudatlan és/vagy hülyének - bocsánat, de aki hülye és annak nevezem - pont annyi szava vagy még több van, mint a szakma művelőjének. Ezért orbitális faszság pl. az, hogy legyen-e Paks2-ről népszavazás. Mi a következő lépés? Az agysebész munkája vagy a vadászpilóta RoE-t is népszavazással állapítja meg egy csapat tudatlan vagy hülye ember? Mert ameddig az emberiség 95%-nak a középiskolás fizika is nem megy, addig nincs ebben hatásköre dönteni. Szerintem... A beteg családja / hozzátartozója dönthet affelől, hogy akar-e bizonyos beavatkozások, de öcsém nem a beteg/hozzátartozó mondja meg a profnak, hogy hogyan vágjon vagy a nővérnek/ápolónak, hogy hogyan kössön be infúziót vagy gipszeljen.

Érthető a probléma? Aszódi Attila mondta azt, hogy nem akar olyan világban élni, ahol a pék műt és az orvos süti a kenyeret...


Azt hiszem az eddigi vélemények pro- és kontra, leragadtak az elektromos autók tankolási lehetőségeinél, pedig ez a problémakör egyrészt fontosabb, hogy csak ezt a szegmensét „beszéljük át”, másrészt jóval nagyobb hatása van az emberiség fennmaradására (hosszabb távon), mint ami eddig kiderült a szóbeli ütésváltásokból.
Ott a történet arról szólt, hogy védi-e a környezetet és vagy sem. Ha kiveszed az adót és támogatást akkor elég jól látszik, hogy a villanyautó most nagyon nem környezetvédő. Ha nem lenne fosszulis a gridben, akkor az lenne És, ha nagymamának kereke lett volna, akkor ő lett volna a villamos...

Összefoglalva: nekem személyesen semmilyen problémám nincsen senkivel, csak úgy érzem, sok esetben nem a lényegről beszélünk, hanem arról, hogy az óvodában kinek az apukája az erősebb. (Remélem, értitek a hasonlatot!)
Rgr, de nem arról szól. Arról, hogy a fent említett 0 műszaki és természetudományos háttérrel rendelkezők oszták az észt az iparban tevékenykedő mérnöknek mérhetetlen önbizalommal.

Egyébként tök jó lenne, ha a kinek van igaza kérdésen túllépve ezekkel a kérdésekkel is foglalkoznánk!
Ezt a részt úgy ahogy van nem értem. Ha valaki kijelenti, hogy a zöldáram olcsó, közben és számokkal és tényekkel megmutatom, hogy ordas téveszme és erre NEMZETGAZDASÁGOT érintő kérdést alapoz valaki, akkor kurvára nem mindegy ez, hahó....

Egyébként, csaó! Jó gondolkodást! Úgy veszem észre, hogy az idők folyamán csiszolódott a stílusod, egyre kevesebb a negatív jelző a partneredre. Csak így tovább! Így én is szívesebben olvasom a másokkal folytatott vitáidat!


Ui.:

Molni, egyébként Te nem éppen a régi ATOMTERV-nél dolgozol? Biztos átnevezték már… Volt ott vagy 20 éve egy haverom, igaz már régóta eljött onnan és a MAELGI-t boldogítja. Persze azt is átnevezték
Nem, nem ott.

@szpg9

Annyit tennek hozza (bar egyebkent jogos, amit irsz), hogy abszolut megertem azokat, akik a vegen mar elveszitik a turelmuket.
Tenyszeruen jogos az alapmuveletek szamonkerese, csak hat nem segit.
Energetikai összefoglalót is kéne írni, de azt azért olyan mélységben nem tudnám megírni, mint a HT-t. Bár lehet, hogy nem is kéne, mert annál alapszintűbb dolgok is cáfolnak sok marhaságot...
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 676
1 187
113
Köszi, hogy válaszoltál, majd holnap tiszta fejjel elolvasom, de előre bocsájtom, nem érdemeltem ilyen hosszű kommentet. De most sajna arra is fáradt vagyok, hogy ilyen hosszű kommentet olvassak... De megteszem. Kíváncsi vagyok a válaszodra, elsősorban azért, mert korábbi hozzászólásaidat látva- próbálsz természettudományt vinni a dolgokba és ez szimpatikus még akkor is, ha szoktál sokszor meggondolatlanul reagálni. Persze ne tévesszen meg senkit sem. Én van úgy, hogy nem tudok aludni egy jól benyesett kritika után, de az mindig a való életből jön és nem a látszólagos valóságból... Itt én tényleg csak szórakozom és nem is nézek utána sok dolognak, hanem fejből, sokszor tévesen írok vagy nem azt, amit gondolok, mert nem mindig tudom kifejezni magam (én sem). Üdvözlet a virtuális valóságból...a virtuális valóságba...De azért hidd el jól szórakozom. Hasznos infókat szedek fel és virtuálisan érdekes fazonokkal találkozom. Az egyik Te vagy. Remélem Te is jólérzed magadat itt, mert egy ilyen civil összerőffenésnek pont az lenne a célja, hogy úgy tanuljunk a másiktól, hogy közben mindnyájan jólérezzük magunkat. Persze , lehet, ez csak az én naivitásom... Megpróbálok holnap erre válaszolgatni....